發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決7 S7 M" H3 c# S# g# o6 c
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 / T# J* L* O, g4 t+ C

- a; h) {2 n2 s7 O
7 ^& ^6 B$ i; w# b- {; f(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。1 t. D9 E5 i) s" [

# j6 }) ^" ~9 l% u" ]# C* D: T- t# s; N$ m1 Y4 I
「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」; l& \% G, w0 b2 @
( Z7 y. k- O; O0 `# W1 O
, e& K$ C8 ^$ _6 V6 o% _
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。: w' x2 j9 [3 c

6 u4 W  T8 x& ^+ i& q
( i2 z( h; ^9 \2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。. Y8 w8 }! a1 Q4 \6 F

/ [9 f, _7 L$ n( ^: @6 v# U
/ G4 k8 y& f3 ~8 v/ i$ Y$ H- O0 O但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。, |# ?$ K4 g9 r( D

8 L. e6 A3 Q% [) ]; p
; ^% e+ Z7 ?9 b辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
7 \% h! {" Y4 m. C- G6 w/ n# v- r! z* `5 ]
; @$ M3 c% O8 ~" O' U" {9 R
在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
" |' v( d) `( i, ^+ T4 ^' Q. o/ \
% S& I6 c6 g$ g) m: @) l8 t
* {* M6 Z/ g; J5 H2 M他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
6 k+ |/ M+ e4 W3 a; _. y2 `# g3 d! \0 h8 F( F
% V6 |; F2 |+ X" `0 ^
「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」$ }9 U- d, J, Z) ?: D: s

* U) }% V! t+ B3 c8 ]" e' k  `  O. N6 |( D/ e3 m+ s$ M
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。
/ o; p+ l0 y& H3 M, l' K# e5 x
/ ~8 y# F* X; Y' s& H# g
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046., ?1 D) v" u& E0 G" t5 C: T. w

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題