發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決8 O/ [5 r+ r7 ]( m5 E. e6 h
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻
0 T  ^& `/ C+ |: u! J( C ) R# v; m, n8 v4 Z

7 D9 n# ~5 G7 G8 i(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。
+ H1 c' t" z# Q  T4 y6 L
9 h; x7 {% L/ }. u2 B( w
3 Y6 I/ Y" w: F3 X: j「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」: B  t; M" s( ~6 o( q( l! V( m
" X7 `6 ^, x) p+ ?# b- q+ m
. J7 j6 S6 b2 l2 m; P
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
9 o0 r/ W+ i" C. T; G. N
( b4 O, E4 a! O. Z8 C" J8 ^
" Q- y+ d; S" }" y9 v( G% P$ }: X2 J8 w2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。5 i0 Z8 d) a4 Y2 i1 x
* X# I, e2 v- X$ I% p' O. Y
- U) I; _0 {3 P
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。
* I: T  U( W$ A: \2 b
& D: B( y; w& P! h0 o$ b( E; t7 [# F6 b& j- @$ R
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
8 R2 i# S) G. L& }3 z
+ h  Z8 s& W+ a
  Y4 Q% k  I+ r' w% A1 n1 f在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」
" n+ [3 m7 B/ e, z5 b& w( C4 ~2 M* N; w( W4 s

/ P  ?. V# e$ c! l3 ^5 \他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
, H# s6 r* D; y* w+ q, V  \
6 b$ B: a1 r: t# `6 V
. K& c0 X& P' P6 J- n* i「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
3 L) I$ l9 a4 h2 j3 C) q$ P' r& T$ w& `
7 a1 c/ h. d1 [3 N! O# r
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。0 |0 V4 {' {9 |
# t6 U( N: U1 a  d& ^3 p8 S7 X5 r
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
% c( ~; n& e" t, t# T

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題