發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決$ ]4 u0 \! o5 s9 @( E; x
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 6 ^* Z& X6 L3 _2 k
$ R* w2 _( e8 H$ |+ D/ b# t
  m. s+ ^' ?/ M" c
(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。
( e. V0 G& }6 M2 _2 e- B4 u1 o3 A8 K/ f
2 U0 l9 S4 _' \& N* n$ y
「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」  p1 m3 C: ~; p# b4 A( p! l* d
0 Y- z) _  s9 P, a" |$ h

3 W- E( J; M! C0 |5 W6 u這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。0 C1 Q* V# w1 M- E

/ |+ Z2 b% a2 i6 ~8 @1 @7 I  d* ^1 C/ c  ?3 P: B5 }
2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。) _2 I; q: O/ ~1 c' O7 k( C+ l
$ O( c+ _  Z$ e6 e( {
: v( F/ i& p* ~+ G9 D  ^
但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。* o- t5 x3 q0 E3 E0 a

7 f2 x" a8 Z# V3 U2 C7 q8 j$ b& s+ G8 L) i7 z
辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。; t2 x$ a2 ]1 ]4 f  G
" V, ~3 r6 \: K
9 ^4 W9 M0 |/ _; f; y) `" U4 T2 }7 h
在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」* ~( b7 a2 E1 z

: n) F) X4 o8 [2 D7 c, O4 `& r( V8 J8 B
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」
( w6 V+ Y# Q/ |( g8 h# k
5 ^2 @; t( c- H8 C8 J; ^: z! C9 c9 C9 C2 w; r7 t6 ~+ @) }
「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
9 L' ?* _5 V3 c) u  C: n: ?0 w7 a9 ~, Q

' R" j" b' O2 @; f穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。; q4 [" M# ?5 a
9 L+ A. @" V( S2 e' _
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.' x& M% X' D; \2 G1 ~1 Y. u0 f( ~

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題