發新話題
打印

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決

2002年華府槍擊犯 美最高法院拒絕延緩處決8 z$ ^5 J  V4 k" h* O9 x
更新日期:2009/11/10 14:35 李致嫻 $ K& d. K! f9 @: X7 K
& Q/ [8 n0 ^0 }, c9 @5 d& k0 v* L

4 `' o3 ?5 G7 ]/ c; \2 A9 v(法新社華盛頓9日電) 美國最高法院今天拒絕一名狙擊手延緩明天被處決的要求,這名狙擊手2002年在華盛頓開槍濫射,造成多人死亡。7 q% h9 J* g) i  J$ y( w' S

; y! T, n( j. l; k
- [. H1 O: `3 F「法新社」(AFP)獲得的判決書表示:「延緩執行死刑的申請已被拒絕,這份申請是先交給首席大法官,再由首席大法官交給法庭。」1 l3 q+ O  D/ q: y6 {8 G
$ Z2 ~  j2 d6 f2 i
' K$ R2 E( ]% q" B2 F$ z6 l* B# F
這項判決為殺人犯穆罕默德(John AllenMuhammad)明天在維吉尼亞洲執行死刑去除了障礙,但他另外向最高法院提出對他先前判決的上訴尚未裁定。
) U& \4 D, t; \+ O8 o. ^  ?6 V/ Y9 b

, W9 x2 O8 \3 U/ r- p2002年間,他在歷時3週的濫射中殺了10人,讓整個華府地區因恐懼而陷於癱瘓。穆罕默德是1名熟練的神射手,他利用威力強大的狙擊步槍及望遠鏡槍殺受害者。: X% a$ k0 Y/ Z, O6 O

9 ^5 r/ N6 o3 i
) b+ U5 J: N$ d1 Y( p+ h5 t- H# `  s但穆罕默德的律師替他辯護,宣稱他在2004年3月的審判中沒有獲得適當的訴訟代表。雖然他明顯受到精神問題之苦,但律師團卻未替他的要求辯護。
- e( R# i) Y* o+ e  x, ~3 ^* \# c# J" F0 o& q$ b

# l2 g+ W& p5 Z3 q辯護律師團要求最高法院為2004年的判刑是否違憲進行裁決。此過程將花費好幾個星期才能完成。
- T# l; ^: e! j+ X. V4 e+ c" g3 a$ ]: m2 z5 ?4 {$ p

' a4 O' e' R  H+ z5 J) i在一份附在這份裁決書的聲明中,受到另外兩名法官支持的史蒂文斯(John Stevens)法官表示:「此案再次凸顯,死刑犯在上訴未完全定讞前的倔強。」5 m8 P+ J' B8 q! T, z

: C+ ?. C6 Y' I# X5 @; n7 t6 i8 H5 K) y1 F9 g' C( {
他說:「藉著拒絕穆罕默德要求延緩死刑的申請,我們准許維吉尼亞州法庭縮短此案件的審議過程。由於此案與一名待決死囚有關,需要最謹慎的注意。」  x. H, \6 ^5 ^0 t% l  ^4 n
) v/ F  N8 ^" }, O
& H2 F* b2 ?% `& l1 T/ Y
「鑑於穆罕默德只有有限的時間可以向地方法院提出此案,這個結果特別不幸。」
5 o: d2 T' j* Y& }: v5 w" {! q9 K1 H# M, S1 l
* I' X+ c- N! x- Q, _" j
穆罕默德的律師上周要求這個美國最高司法機構阻止執行死刑,以便給予法庭更多的時間檢視他對死刑判決的上訴。4 _6 t+ u0 Y% N* m) u, `4 F3 B* [
7 W: f  r+ O/ J3 }$ X
[發帖際遇]: 阿寶寶獲得本周補貼遊戲幣2046.
- h% Z! i+ p" l

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題