民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
/ {1 O: ~! k& H3 C
1 n- F7 j( m6 y: |8 U
時間：2009/6/18 11:27
4 w# v6 o/ @% H! l: s
S5 G# c$ ? g5 p; q+ P$ k撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
1 ]& t. R/ i: ^$ Z, t3 r% V# S. V7 x" S
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
9 Z7 j6 m' U9 Q% s j7 O* ~. O民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
" L3 P4 v) c& p% c0 k1 M' H A" p2 I% r
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
7 q. G* T, w( P% c8 [1 { q+ b
d. y! U* C H E; I; v2 R l+ _3 l" {黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
/ V9 m# m0 a8 x! r7 h7 ?- j
* W6 J0 [4 n5 P! P, ?- Y# M原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
5 d9 s2 B4 R& A! I, i" r3 Q1 P$ ~( A* h. Y# s6 B* M
(本文轉載自：央廣新聞網)
2 K+ l8 s; i: \/ o1 c% w& o% u
, F: b1 m! {$ O8 ?% `民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
4 y" N7 Z$ ?3 E4 A. ?+ o
. G9 f; ?2 g; I0 N3 U4 E2009-6-18
# ^+ I7 y9 o8 z0 n
1 c: n- q' \$ O& w+ \- A
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
! N' P- ?3 z! z2 c2 z' s) t3 |/ k
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
: A! _! Z' I2 F% n& i! D! k
8 M/ n# z: A& T/ \* K, ]農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
3 g# o6 W: f) o/ W4 g: b8 B
% b: @4 S; s3 `2 l9 R黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
4 R; t* p. L; v* V R- S6 w: o
- X6 w3 ^0 A4 [3 k
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
% h: l) w! Z# A d+ j& v
4 O% f/ b9 l8 X) ~5 }; ~! y黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
6 x) _" t. J* H' N( R) ?
# u. p A1 s; S) y4 f(本文轉載自：自由電子報)
1 a/ ^. Q, P# A7 {* }
+ N4 M& N) l4 N5 `4 a& f5 I$ | {爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
2 W' l) ` D9 T1 R4 ~8 A
: t9 C( X! c" ]5 d9 y
2009-6-18
0 C! h; v, D2 A0 U
( _2 S* \- y9 k/ @◎ 劉建忻
8 G5 | n5 H: X2 v
' ~1 \. S5 B1 R& A1 Y
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
' z7 f9 g8 w( N
1 P1 X+ V1 |& j( p1 l9 X% {( Z事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
& ?) C! ?0 L, A- u$ b
5 j) z7 r% B% C另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
- t- A2 D0 s6 v2 q9 ?8 h: M/ m
! h0 T3 r" T$ M& J公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
1 Q/ x) V7 M7 I" s
5 m6 m. F% M% R$ C# V, h其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
: @5 o# a: g$ s( O) v$ r
4 u( W; s% L4 s s9 K（作者為民進黨政策會首席副執行長)
, j5 m! m: S' O' ~( b& E/ }0 Z
4 h8 A4 B$ Q# ]& I* V$ ~$ V
(本文轉載自：自由電子報
- e* ^& u( G) s F, C5 ?0 Q0 c3 B: g! V
