民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
9 E8 Q0 [0 Q+ {$ u6 _' F' G
* j5 W; u5 K8 l+ p& Y
時間：2009/6/18 11:27
% j) u& m k% V: c) S' A7 T
, k5 n0 j; \& ^- X! n6 S
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
' _+ n. Z3 @: U. x
- R: c( w% c( j2 w, a" ~+ y
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
: [/ t8 W! H& F7 C6 D" S
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
9 ~; v, \1 Z6 G$ s/ @. ?/ n
5 O# u0 I; T! ]$ H$ h) L1 Y蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
R8 J, m& V6 u+ k/ `0 @+ F+ H0 _# B/ `' q/ ~9 Z
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
5 i8 T* w0 T: F( V
- P" T4 g4 w. o0 m原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
: X9 r& ]' r/ V. J/ D- y$ }+ Y8 Z& w. Q" a, Q
(本文轉載自：央廣新聞網)
! |+ ], T; @0 \1 q8 O: D
* [. t% W; w7 \7 c' |: t( Q民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
. q4 e( |) r* B9 O1 I* \- B6 q
4 J1 \8 G; ?' O0 a/ ~, n
2009-6-18
) `- s( d; U1 [' v8 e* ]+ N$ s5 n3 }
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
! n9 `1 p% [; K( b" _7 ^- J7 h3 p7 @7 A- r0 U4 i$ N
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
$ v8 d5 _& [% x8 N# ^: p9 a1 x* s% _* z d, ?. n. V/ \! {
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
1 F) Z% S4 L r8 R$ g- ^2 J
1 G3 s r" T/ e: y
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
9 Q0 n# X" b: v4 o, @9 e5 f2 W( |; U* D1 G
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
/ J- Z, u. }/ S; u2 \5 k6 j) Z9 U. [2 W& f2 {) Q: _. m$ u! [7 x
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
# D! v( {8 g' x+ m" x' y( [; F6 N
+ C, A1 p! j% n! \6 S1 |# Z(本文轉載自：自由電子報)
/ ^, f8 f% I1 o" m
& P& J% @$ w( m2 }6 s0 `5 l爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
9 I0 r& M0 I' ?. e7 f! q2 t, A$ r& i. O3 K& t6 w- O4 r& @$ \
2009-6-18
$ ~: g0 o2 _; B7 i8 v7 ]3 @: e3 ]
! K1 g% J0 v/ ?9 P0 W8 u) q◎ 劉建忻
5 C& @: b: p ~* X' s e7 ^! I& G0 e( E
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
- z2 P* _$ o( m1 ]3 {; m- U
# Z' T; `3 |9 C# D/ i0 J8 k事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
/ p u8 h) p, g' {: E: d% [3 F* X
: n, p; h9 }7 O( i8 K2 K另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
( ]; \" r( A: L, M# b
- l5 o* e* M1 ?2 p* O* M公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
0 _$ T6 P, O' {1 T$ P
/ Q; y$ z9 |& t _3 s* }9 \其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
: @5 G" i5 k" k$ _: Z
& Z5 [: |( v I; @- z' T（作者為民進黨政策會首席副執行長)
5 `0 Z' z* H7 u! T
: D7 v( N" [5 P(本文轉載自：自由電子報
: }5 f3 D( Q- k- g; ^; z
, o' C: ]. S" |5 n
