民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
4 i7 r% K' c8 z, Z ^6 G: `- A
! Q$ D$ V' m0 O時間：2009/6/18 11:27
! A* w' j8 X( k* z/ p! t
/ E" y& D$ P% ^! N% A
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
" |, V. F% P) K/ p& S+ g4 N
( G4 A, V* C6 D
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
+ H3 B& A1 h. \! d2 J7 q
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
# }' m; d {# W( x
2 B H$ {6 k Q# Q+ v9 N蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
. g# p9 Z' r: X/ b! O1 i& Y8 R8 S* {0 r9 X+ q
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
: D" f% r3 g$ x ~7 C- t9 v: r
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
5 G/ j1 Z# N1 }% L" E4 X! J9 I3 }" Y e( B( J, N! U. B
(本文轉載自：央廣新聞網)
- _8 O. ]3 j! {# |8 s n5 t# E
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
: P6 q W. g5 ? h& M
7 c( a# y% G ^. z( e3 {
2009-6-18
3 w/ `( ~- A7 [6 J/ e( g9 K
- u. F5 c; T7 F: K. A( L民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
* h: y" B" U/ S) X) [. E
+ V5 s; S) e9 _+ N〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
. J1 F; r8 f2 p$ }, r: E, c3 U6 Q/ p+ m1 {. m5 A, [
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
# s, b, u2 _4 N: }/ C) p @/ y5 D
/ `5 S5 ~! K* _: @2 G黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
: q7 Z, m X+ q" T
7 m8 N. O, @4 o0 q6 X" A0 l' J黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
! J9 q5 u! J0 [/ e5 _) x
# B0 l: s! j# Z3 ^: q# f. g3 @黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
, O5 Z# h+ l% a
; ^* C J, n' d8 ?# h, m5 N' g$ C
(本文轉載自：自由電子報)
6 r( k, g/ z* N m8 V. f; G" j) U Z& T8 D& o, G# t% K
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
1 f, c. O% c) x$ ^# e" Z$ V S
$ n* H5 ? v$ q4 `/ T# k
2009-6-18
4 D3 j. ^# m6 ^* C
- M+ k, c. K' n( ~' e$ H◎ 劉建忻
. f5 Q2 r8 r7 S: ]9 N% a/ i) F' y
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
' ^9 _: U, n2 l) z$ c
e, _3 a; l, E M6 V事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
- S" p/ E. [# \! z( \* I$ O) Q
+ W H: v6 h; U8 O5 d$ T( Z/ A另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
! K9 q' z9 v- [ a
) w+ J4 z, _7 ?% B7 m4 [公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
! s5 i2 N( O% I/ S% m0 I8 k
$ |& b7 w! T% r$ e! C其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
- k: s' w, U( v% N3 ~* Q' ~! T
% C/ T! a2 @" {& \, s+ `/ y
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
4 l. x( ?, u" ]% U" n
$ r! u {' y/ _6 @7 ?& |' s(本文轉載自：自由電子報
2 Z! q* ]. O* Y* s
! s) \- |8 p; `. `6 i# @. m# E1 A% i
