「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
, e! a' [; e$ U! n2 e$ z
. b$ G$ t' e4 m( |; `+ m〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
4 R# R) ~; A6 P) F0 l- G, g2 R3 |) Z$ x3 V2 w$ S
吳志揚：好事者藉機作文章
8 j# z9 Y2 b% x0 t
3 T4 Q: l. X& `+ V- O國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
% u( o$ \' x1 _- [: C
% q9 Z' K2 }! S D* p民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
5 p* r4 f. u4 j* G; F' \: n, e7 }
# z6 m) H9 a1 Y7 u: l- n. b8 k
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
2 Q+ [; P$ N6 v$ y( u3 S
* P* o( e' R3 v) y1 y8 k民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
% q6 C, q1 L. q8 x/ g0 ^! |
\; C, Y. p6 p- f國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
6 n4 b6 e0 ~7 L6 P% t& y/ y/ L5 n, N; ]% O3 R
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
) T& M% b; F) g& ^. L. P6 \
0 r7 n8 m: v. k ~& a國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
6 P; k. v+ ^, \" x/ ^* L4 j7 Q% r2 b3 r5 N7 s
本文轉載自:自由時報
! {0 q4 Y+ s' F! z# w2 Y; B2 l. j
7 {% A+ T) H4 P) }0 S3 n$ B* S農保已虧1200億 還要放寬資格
" |; z. l8 q+ r) i6 t$ I; ]( X
, w& g- B6 B. p! w% F
2009-6-19
6 J$ L2 D: p" f+ X; Y3 z9 `" d3 E
/ f: k3 D ?' G* m農保小檔案
7 z4 L7 v+ G8 ^3 U
" k% W3 d' g% D0 \台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
# B; J9 `+ z+ Z; f# ?. u
6 [" L$ W3 G3 x4 U: n〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
* W+ P+ Y; w' C0 v; ^
% R( v( Y4 z; q6 k. L已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
" y3 d: N6 X8 X: m# l
! |" T4 u& T1 M) `% c- i
社福團體抨 為選舉圖利少數人
; L$ Z! {, N! o& R% D
* [3 I2 I, d1 ^: S勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
3 r! u6 }, q x) ]( i
) d2 ] K$ p' Y* A1 L9 B勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
t" {1 A, l9 g% v. g6 s9 N a. _& c$ ^0 \8 n9 m
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
/ ^3 Z `$ X& C* b; @+ }1 U+ W
' I0 b4 Q F; V# N- y3 C( M, m中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
( T T7 z K2 X" s: g, r4 c7 S! T1 [9 w; X/ S5 f- K- u
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
. {+ b7 u* G+ k: [& ~( h# m5 h& f& H1 t. d H
(本文轉載自：自由電子報)
0 d9 p" S9 m( V
! n1 }" ^; _' O7 [/ Q
農保月繳78元 假農民充斥
# X) e3 C7 y- z* p1 J
3 d2 i. e S" Q! t
2009-6-19
: j6 f: l) t! A$ [1 ]$ Z
1 H( Z# ]) i, O# O〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
; @# n* |- h y+ F- o+ F7 b) H# }: e( c7 k8 B
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
\$ ]! i% T8 E0 P J; |! ~. t; c8 M0 U. b
買個一分地 連主婦也想農保
+ H2 {* M+ [6 R8 D3 {( h0 v; H; O
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
. u2 j. t. r8 @/ q! r \5 S% a$ J& v, p% |. V9 O2 a3 D
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
) F+ h% y! ]! f
/ l# ~* p+ b; r b. m9 w- V* n勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
& h6 E9 a7 p! k" x: I3 u1 g" L
0 h) a- z" m7 L% S# p) k* N0 e `
(本文轉載自：自由電子報)
! `( m8 e' e+ e/ d" {3 K
; [8 x( e+ m6 Z, l9 `! A- [- F彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
g' F9 S: p. L6 Z4 v+ w
& F; W7 ?1 U3 e: B
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
% n: a7 |5 U2 W0 c1 `" D% K9 c' ]! f
提二次彈劾
+ T" P1 [- V' v
2 b6 a# B( U4 ~; j; ~) O h- l( h綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
3 H. K+ ~! X. q7 k* Y$ o3 W4 n, s3 H
9 M" o. l' T# t$ w
7 N! l) a6 `( ^2 N, [: [
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
. ?( x, @; e2 v( X, G. l
; q3 ?' O c: z
- W) C; Z" J, X% J! |/ }* d有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
: B) Y( b' ?3 t
; q3 s- ~6 d+ D1 h6 ?" J本文轉載自:蘋果日報
* i, j- \ p h; a, J# w: z
7 ?: N( z! _9 \7 |+ r
