「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
& I- S+ f5 K K, k+ i! P: N& A3 H/ i- e$ \
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
# x" P) V4 c- S1 T' C H; U
* m" g* c. w, | @1 K% G吳志揚：好事者藉機作文章
) W: a" M7 p# Y" C/ f: @8 B4 q' @5 q5 c. K* t/ x
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
) e+ ]8 l$ Y- c# X- L
0 N" p3 b: j+ r3 z$ S
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
* y3 ?) B$ u1 w/ T6 ~2 U2 D+ E
9 o7 P7 g- ~/ Q/ w/ R! O
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
. t ]1 h& p8 j$ }( g1 V! n+ f; w( T: V4 y
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
/ W: D- Y% J3 ~* g1 e% L
1 o6 \) Y% e% t! ?" z: }! \國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
2 k% P i" u c0 E" k0 f
& p0 f. E) ]5 V/ |: d8 T C$ l+ H黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
: J+ x* Q1 o" g+ a3 m
9 b/ {" P- b( }5 g+ W$ v8 k& u% n國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
* `8 J c/ ?; C4 y- M( U- k& p, b( ~6 [4 V) t
本文轉載自:自由時報
! C' N' B. o1 X* Z
) a) q! W' R& b6 X" x% |' [. U農保已虧1200億 還要放寬資格
- F+ @6 w0 X3 I) V1 S0 x$ n
5 Z6 `0 t7 t0 g# A2 T2009-6-19
$ A' r! e7 c0 I
% g) D3 x, R; ]) z- W
農保小檔案
8 e( O6 |! `# y* U
6 q1 s6 c, w* b7 O+ N) B台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
0 |' V4 N, _/ L4 Y4 c" t* z: v5 s7 Z% r
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
7 t% ~6 Z- F6 E" s2 Y) w& U. S1 E7 Z" z2 m d) u
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
% {* ?* @! M. r: r) E5 P) z3 k/ i' g6 q
社福團體抨 為選舉圖利少數人
# |0 I9 |# Z- G0 N3 W7 A
. n( z! X: l& I+ [勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
! x2 k- T$ Q) o, I0 }
0 x6 O3 V( ~, E: @, u+ }# a/ s7 P勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
8 D7 A) g: k8 b7 L4 F Y
6 E6 c9 d+ }+ u* [% A v2 |
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
* \7 u8 u, s9 Z' X
1 B3 v. Z) k3 E! \$ d8 t$ O+ i/ l
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
3 S8 U/ |+ o9 ]7 }- D
# f- g( A7 f# m+ R4 T" p% a8 v
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
4 a1 Q |! t7 x \; a5 H( P! P# t7 O3 q; Y+ [- r
(本文轉載自：自由電子報)
! n( ~- s( g+ C+ ?; D, h# D$ u; \& m* Y4 B$ K
農保月繳78元 假農民充斥
4 C# D9 F0 X1 z k) `& x$ S: t
" O" e# h( S( H- j) f" o
2009-6-19
. T! I- X. |+ X* K" x3 K3 e$ `5 M% b, _
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
5 n5 |7 r3 g& T( R
3 _/ |7 Z- }8 w' j, Y
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
. J+ [2 F' W+ ?; O i: }1 W& g8 ^4 _* v; y9 f: u
買個一分地 連主婦也想農保
, Q( P7 n$ x9 O# D" x u) C" S" F4 F) Q1 v
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
' p+ c$ l$ |# }2 I
& Z; Z( C5 V) U4 Z8 a2 [
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
+ L! U/ p1 C/ H+ F4 E" f9 N$ U# {+ R" y
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
" Y3 y3 X' Q) z1 H
9 @ s' f$ n* P$ \2 M$ D" Q
(本文轉載自：自由電子報)
( W# a: N& ^9 I- w* p
; W6 \* {9 G; n) | B彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
0 `/ s; L+ @8 U
+ A1 ~8 c. M I. i: z$ ~9 U6 t【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
) z" ?' i/ k% I. t4 M6 \6 Z1 q( @- M" o$ B$ _
提二次彈劾
: E" ?" V9 W% u0 q& Y; C
l/ g& i0 @, n/ C5 ^
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
- d6 m [9 @- M/ u7 S, E0 L$ \, T* k" C3 q, T% e- J% ~0 m# P7 }- v
4 V# V8 [9 U3 b, a+ t6 j
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
# e1 v" L& _ e# G
Q$ g0 U$ z2 v, v6 I& Z1 Z5 |) X, |
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
# H! Y3 D+ r0 X1 k- F
+ P# E0 L, N8 v! O本文轉載自:蘋果日報
$ u4 X. _; J5 R, I2 F
, z. x0 p3 c- g6 q
