「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
# |) w; }% X3 ]$ ]+ O! }
2 E$ }( z6 ]4 i6 V0 _6 }+ v9 {9 G〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
- U, y8 r7 z+ r. j- @
: {8 _) H& B1 x6 x, m吳志揚：好事者藉機作文章
: F2 M* e# w% J
( i% t6 e3 T" Y8 z) y+ v, q國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
) j/ U/ o, o N2 p( c/ q4 ?' d
3 P1 F" s& P0 m) D% x( p- \2 D
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
8 X* B. K1 K! A2 ~) U8 n6 y" Q2 d
2 f% R0 G \1 L: S書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
: @' E4 v/ ^: ~. ]5 Y/ d! K( @5 h4 z3 [$ c( o) |; ^& j! v; i
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
$ k5 a4 J: g8 q" W0 h
5 t- E# q: T% I- ~" ^% F5 s4 a
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
/ \1 R* v2 V- l& e! j( E0 R+ {
% v/ u0 B. Q0 a! R1 e黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
% R N! F& R8 M9 a6 T. \9 D" a6 G
, d, `/ b8 X- E* F! F- |9 C0 _4 s國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
3 g5 E; G- R4 D7 n/ E( ~
; u# Z# {+ H" a
本文轉載自:自由時報
: m! g# G* S0 \% F- I; U. u6 L+ o
! l1 q& C1 H- R2 y; i2 t農保已虧1200億 還要放寬資格
5 ?2 I! r0 X. A$ q7 l' p1 B2 v% y( e- w- y, S8 f
2009-6-19
' I8 K. o1 f) v; a/ ~
- N! ?& ?, a# e5 h% ^農保小檔案
+ S" C: I& |- T. P
4 W. a2 Y9 b- B8 u' J
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
7 S6 v& Q6 o4 v+ D8 i6 g+ u& ^2 I
+ E4 J% |) N1 V6 ^3 q〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
$ C9 a: |/ U4 L8 ?2 ]# d
) J% T: \, j- O, y; ?( D% q
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
) u6 U4 \! T9 e3 A/ ?" u6 n+ L8 o$ z- G9 C& X( R+ Q, k7 L. }0 ]
社福團體抨 為選舉圖利少數人
0 c/ O+ S# F. o. x: ^5 P, m$ v {) F. m( D& |9 h
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
: Q9 }1 Q, f' T" v" j$ I
8 Z2 D# F, d& s- W勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
6 d* O2 A& N' C z3 x
' Y2 u) x. j5 Z- r0 q! X$ t社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
& u% Z, _: d& J+ y. k
) l$ j" [$ T* b中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
" u! x; T& }2 Y' V
. ]! I! f6 p0 M0 p
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
( x/ S- I& O0 _7 M* Q3 q% Q& P( }: T5 o5 y/ }" U# f' y
(本文轉載自：自由電子報)
% i# r( ~/ S& J4 B$ g* J% ~) w: _
& i; a% U. A. E8 f/ ]$ _8 q( @/ Q農保月繳78元 假農民充斥
1 M' A" _- D- I' x3 I
9 J0 D7 E$ c" F( `7 M: Q9 E
2009-6-19
) E, Z* S- |6 M& C6 M7 B: Z P4 o
: |) {( W4 j7 k$ H6 p〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
3 g" F; v6 m: W6 O; y. s; u U+ a% x2 E+ \' e3 p0 A/ _
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
! ~% A A: e" j3 t3 n% D0 ~ [
- a! o1 K/ f$ I- @9 v+ J3 s買個一分地 連主婦也想農保
2 M! n4 l3 I: k6 U6 ^/ g) a! M
: e. |, |0 u$ g1 l由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
; ^$ Y3 D6 \6 Q3 [1 c, x( r! t0 D1 f5 _" K- O/ Z4 s: B
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
" m9 E- K0 J4 A8 B7 @6 C7 d7 P0 S1 g: [5 z$ E7 E
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
, h2 } j' j$ i5 C7 i: I* c% o- `$ ?: J+ {& k6 l2 y
(本文轉載自：自由電子報)
8 I0 I7 D6 d8 G( S6 V, [9 l
4 l1 L4 O5 J) o! }彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
R5 }5 s- R! K6 Z) c$ x1 P6 n
6 a/ t' K5 |2 c【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
. P" x5 p0 n' |) b e: I
* x% L3 d( P" o
提二次彈劾
$ U+ Y1 z: ]- T _, O8 d( R
( V' w/ j: G' R& z7 Z( _
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
2 e7 J, t1 G; c/ Y3 a: a
. i- }6 Q7 P9 Y% _, G. W' o
, }5 a1 h& a) s根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
+ Q- n; u7 c5 a; x, g ~
. q! L/ v5 v. i! `' M* A
" K* r6 X3 b6 L5 s$ k有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
8 b/ ]& X& u: j5 ~* ~
( Z, }6 k5 L/ z$ d) {本文轉載自:蘋果日報
1 u5 j* c2 \5 P- w7 S! x! K
9 T: W! W5 v. x" C( K% M
