「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
0 L" z4 |7 E! h- r4 K9 e
" J8 G) E# U& A+ d〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
0 o' O( F' z+ d2 K6 F
; y' F/ p3 i6 m, r3 c I% `吳志揚：好事者藉機作文章
2 N9 I0 f$ j/ Q4 U1 z0 t
1 V8 w) v$ F5 }; R% U7 l
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
1 A9 w; ]9 h1 f. z5 j: ~8 E* x6 y, C5 ?% P! G3 S
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
( }: b$ j( w( E! X F: `* X
) U$ R' h& h" }0 @% @! h書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
" P/ r' S& m+ w5 {
8 X, L D4 H0 i: A' V2 A民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
# h9 K/ N9 X' C3 G
: u" F, [# H4 E' L9 ^3 v: Q國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
/ l9 B0 W: R' Z" h2 i2 b$ j
* u+ i! ]& {5 m0 {- X6 j黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
8 v8 c3 w1 d* ? W- |4 B5 n( X8 ~! H( [) n, X( t( y
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
" X" w+ d% e- j$ U, a5 X. A
- A1 T, n9 @- n$ h9 g5 l
本文轉載自:自由時報
. m0 k- Z) ]% g/ P
4 S6 I k! s1 B9 f7 u, q農保已虧1200億 還要放寬資格
8 R p' A$ c& z. O: o1 ?1 F- X; @% u& u, [3 b- M
2009-6-19
" ?+ g$ p! |! `4 s4 q7 C! a
* C+ L2 ?% E; p# Q( l
農保小檔案
0 O$ U& h2 ^! R1 x
4 S! ^3 n# M) s& W9 T( z. z台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
y Z a' l' S# ]
6 l! `' X$ l* B& B# U4 r〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
" T2 `+ J( S: J( f% _9 `
% f% \$ \. e& L' m已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
& }; U9 m& r& B. N
+ d7 ?, v3 o) m) d1 M Z% I社福團體抨 為選舉圖利少數人
( `: t$ P5 C! E% A) ?
" l; M" W$ f# ]" n
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
# I8 F7 H. @4 A
9 {# [, T% S) ^' z$ n6 _0 X勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
0 P; I2 D( @, w
. }! \7 ?$ j8 V, Y, U% m, m N! B: `
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
# j( u. p$ w1 J" U
* y- y7 C$ |' D6 X4 T; {中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
9 I# D }: x }; {& g2 I; H
7 a+ P. Y* T( M6 l* G5 F. }農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
8 c5 T# Y, Y( `* P" U8 w) b4 \1 ]4 J8 C! w6 z3 f9 A4 T
(本文轉載自：自由電子報)
$ D+ p& ]( K4 \% S
! F* F, x! u! o
農保月繳78元 假農民充斥
( q6 A/ u. X$ m( j/ L
* g) H4 n) m, d8 f C2009-6-19
' T) G4 N0 f2 }7 W
# k! X- i$ l9 H1 v9 M0 E& \〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
# j7 M) W/ d# K0 w
; {5 F& x. A; q' g# o6 N0 g農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
1 o* d2 p( ^2 C6 |: H1 p) A8 @1 u; N$ \6 [
買個一分地 連主婦也想農保
3 y; V, z8 y# g7 G, ]( U8 F: L" f$ m1 _* ?# q6 x/ E, d- s
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
8 T1 ]0 m% T: R2 c: m( j, k
- m+ T t4 K2 |# Y" b' ]& I小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
; o- V6 l7 j- D3 I; l" w9 \5 l9 W( a r' I/ C |2 s) ]
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
?$ t0 Y! {/ [+ h& X9 _
* j$ }# \9 C5 i; z* C5 V, Z: ~( D
(本文轉載自：自由電子報)
; S9 n2 b1 v1 a ~) ^# U3 V
; U% Z, D2 C8 @: }4 B' u* ~彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
2 `2 R, [. N7 W1 q2 n9 p' m9 h: R: d0 T I" L5 @+ L0 V7 j, E
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
/ B1 ^3 Y) Z% `3 F
( r- x; F& F5 p; z8 i
提二次彈劾
- t' k* d8 {, e9 q0 T0 ]- i
3 P, I! ^1 H/ q" {1 J9 V綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
- t+ R. I! r" n
; {+ c8 ^. K4 {% j a# Z8 B* i. G; `; v0 r% d
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
: _% m4 U2 X" v
7 I4 M6 I. k3 B N$ m7 c% D+ U' E8 U( Q6 o7 T/ B2 _
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
% K+ O, f* t' s
5 E/ }( p+ v7 o
本文轉載自:蘋果日報
" D5 I7 V+ Q/ D1 P" Y t3 G7 g6 Y9 [) ?' l$ m% @) Q
