台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
" n2 h6 S+ v* Y0 M X
2 i% F9 h: j, c; i7 R5 b; j
所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
7 B" ~* j7 p7 ]2 h' W" U
$ p2 ]1 z* k( G# y+ ]: `$ K/ i
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
1 V$ e9 _6 _# l+ K9 Q' \+ @% h; r/ t* P6 _+ I+ y
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
6 n" W5 Z& a. T, Z) }8 X
- s1 }, T7 k! H8 A
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
$ }. n3 e( }5 Z- L
y( |4 h0 F- n( j# N- Y, P
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
$ x. |. B' g, v
3 G' ?8 ?& i: t% ?3 T: p8 h
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
- b4 Q* v+ h+ e3 i1 I
: w3 O* f1 A% a; _2 C5 V5 |- U
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
0 y# O2 O0 t s! j
2 J& Q. G( R8 @7 c, J% ~0 x
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
! Z/ U9 x( A: k, d+ B' S0 t
! ^% Y- y R4 Q# Y5 g9 j1 k無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
, q5 [0 x0 e1 G: v; v
2 {6 [) q, s; i* `) a. C$ m" [如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
& s- f, ^' U8 u9 C5 R% g+ |( b
j1 B$ c& _5 U6 R' O- R
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
& S, e4 o8 X1 }0 u* _5 ?% _) Q
" q7 ]3 B" g$ t: D( M9 ?- Q其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
* F6 M& ?1 l0 ]- Q7 t% H
& @9 x3 k; k7 b- F" ?+ c我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
* M, H2 _* g: a+ A9 x
9 g: {$ [! E$ I$ W* @ Z
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
4 k) H4 v% u! W4 n7 }
+ S S6 G3 F- a" ^0 }7 f給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
' s H$ D4 e1 J; o7 i }: Q, B
3 b2 ~3 d( R0 k, _2009-6-16
' ?) i' l0 w* E3 }2 q, C3 U8 n# ]$ t8 k' f q/ v
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
( E* Q$ f+ \6 y6 \3 k5 U
' M* w; e5 o, W9 w! e& D〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
" T$ b# C+ @$ W8 D3 ]1 }* \' J
6 ]5 G7 p& v% O& \6 U' z0 Z批馬鄙視台灣人民真實聲音
l2 I7 d# f9 s. @6 w J/ I( A' g$ O0 Q6 D
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
/ Q2 ~( l S2 A; X: I: ]; n8 N8 b' b) g
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
' t, z* n) ]* k9 H0 M; ?* V) u! q! g# Q
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
& y* S7 R X( b* T" m, t I
H6 O) f& S# }0 d# x; s
蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
- i2 N7 Z& J; i: W# b6 Q' ?% Y- [# J) a4 P1 w2 K9 s
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
( K" k' L' I9 ?! {: ~
& y% v% U* [* I3 a. r ?7 o0 x' h2 b' A
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
5 g- g1 N2 {6 W0 Q8 c
8 }- |9 h6 B. Y. s% v7 r
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
) v6 s c! ~# n8 @& q& [0 l3 `# H( k
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
6 F5 k A0 x$ @- Q
f9 O- [* a: t$ E4 |% I蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
- {4 i% Y' [% ?# N1 e) N2 q- p0 Q) A, k: _$ h' ^
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
$ J0 r. i& D* e1 h* B( n4 \( T+ Z: W0 S0 \7 H
(本文轉載自：自由電子報)
- J6 I% P, T( o* m0 T
5 \ \9 J2 g" V) q R% n4 \
