台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
& y+ C4 p4 O2 ?) l( \
$ q# N5 V0 `4 p8 J1 _2 y所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
5 Q& V$ `5 W6 k F' r7 Z! G" {
( z$ U* V! ~6 Z! E: |- X有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
8 s: Z3 c$ x) T3 Z; @4 e# d2 j' W, n* I+ y: x* y
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
/ o8 J2 b7 ~+ @; n+ a8 Z
" v( R1 y0 z& V) c. z+ o. N' \
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
* P3 m9 l! c7 |* g9 n2 [. a; K/ N. J W' M
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
; H$ `8 Q7 `% [4 D1 R8 @
0 f- G4 x; S9 I, r/ H5 R0 |$ L1 G公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
7 p5 B/ c0 x7 s' w/ i0 K2 y- a5 w* R# n2 L, O1 T' m* h
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
0 n: ]# C2 W& X0 S, \( k( v! p
4 i" a, f3 C1 I* C正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
" d8 u/ R; v( ~- ?9 ?0 p: O
6 l3 y* u; s' s. f! V# ?9 K J9 w無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
- R6 \7 O( Q. x2 U) Y+ S7 V
- N* {1 T; E" ~7 d4 [如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
- H% M" y# j4 r( i# L) A
, _; k, g9 M. q' [
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
8 p0 ^( @2 D4 e, h+ I$ F
* t* f' G& r8 Z. t' z
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
* ]/ _5 [; x: h* B b/ m- ]* u: J! F$ U0 ?; n8 I- z; O
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
1 w2 d( j$ X" ~& F( e% ^/ V1 l
1 ?0 ]; `+ w" z. T- Q7 M. { [7 @4 Q4 G) J(本文轉載自：民主進步黨電子報)
1 y. x/ ]9 ^- m) T+ V! K
+ q r3 y0 [7 W8 Q7 {$ T給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
; D3 O& A4 C: x3 J3 S& Q# G
* E& H: u2 ?, N2009-6-16
% z8 b- q, c7 D$ l) U: o
2 Z5 W3 m4 Y$ W民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
, K: W6 \1 P, p& ?
4 u7 O4 o% X) e* O7 Y! m" N〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
6 W* g, W9 W" ?
) D4 [, ~! l6 a. k- |% B
批馬鄙視台灣人民真實聲音
* F% U) f m* H
& R) r0 v s7 O0 a% S) Q. e
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
" x& w) M Z0 y% P# k P# h2 l" Z* N
' l2 j9 F6 t0 \蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
J) [1 u+ d# b% ?3 S( H
, o ]4 S- ]' Z! h4 [3 m最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
, [0 d2 \4 Z9 G6 J: t
) u, {, U, w5 }! q1 |5 K蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
% c9 R% W9 j3 } D
3 w# x4 x+ {* \: _) g% K簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
9 W7 R; v4 i/ T6 J! L
# n% d& c1 ` b) P/ N' B) V. @ n她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
" z4 o4 A, u# p8 j
6 ?' X7 h; L% R& A4 c其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
6 j0 i3 W- P; _ N: U, K7 Q
( p) c3 g% K, O0 C+ t4 S" B
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
* e2 R+ w/ [# n9 X
+ E h) R H& Z7 `7 K: S蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
7 h+ J/ f8 |5 b5 e
# X, ]. B( x9 a9 b. D6 y7 {2 l4 W- p
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
0 L5 e: p n3 P0 \; F3 @5 h
. h. c* n" o6 Q3 V8 O8 S
(本文轉載自：自由電子報)
6 r4 Z2 [* V/ V6 ^ d! z
/ g+ o. }( l+ N7 d+ X
