台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
. v- p( I7 G( e( s+ ~' w9 O* i
) h9 N Q+ m# |! M5 v" q! b' a. p所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
* m" w z: z" o$ f
! ?2 w, q3 f0 m. n; K. C有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
& q0 a1 ?8 L. g; A- A2 k0 L6 \, d
1 U" k5 Y! F: ~6 J. @/ l
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
* g0 |1 L$ O# U6 O7 Y2 F7 q1 N9 _
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
8 v, p# W) D. f9 J2 |6 b" Z: d
, ?) e+ ~& N4 q* q0 d- ~
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
8 v7 e* m% K1 w0 ?# x7 m. q+ ?
) W9 g) Q. ]2 ^& O公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
8 T* P5 L: }+ ^3 }8 {
6 I) y! E: l* V- c另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
- d3 l: p' G W% m2 j4 {$ U
& |. u* ]' T- r# j正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
# Q8 ] t$ z4 P) Q2 m
5 \+ v6 n z) Q; k( ` w- m
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
7 z& N+ S4 ^+ i) \ }( K6 l
$ |) [+ u7 t9 z( B, Y, a/ S( K如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
, T1 ]+ `) K) ^) ?1 ^
" V- @1 X; {5 u* |我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
% h- G3 P K. S$ n- V2 l
& ?: P8 @7 U3 y/ B其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
, f( Q. F: e: z* J! @
( t6 f8 K* F3 Y2 `# p我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
" ?: f3 Q0 D. P8 \ n) f8 h+ R
0 [( i; U. W& G _4 U(本文轉載自：民主進步黨電子報)
T% n$ N0 P4 F0 U$ F7 a( t. F) D* A1 W* B3 t; b
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
, u, n3 w' L4 L/ D5 e) E
2 l! _: n% n$ U. Q6 k8 I$ b4 t% P2009-6-16
$ x( t2 E( C0 e( `8 A9 q, t+ _: U$ x
. s9 R* w$ P% V0 f3 L
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
) Y, M3 n" i$ Y b
4 `$ o7 R% [- U( U, f〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
' v" [. {% d' H3 H
$ R6 a- U( H# t. C! I批馬鄙視台灣人民真實聲音
- ^/ U+ J+ |7 ^( E8 |
/ ^1 F0 F6 X _0 I蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
' E2 M8 |. ?* b- C+ O
- X* z' G: S" E& p5 e蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
K( k, i: B: \( b% ~
: J% V6 H7 o+ O% ^4 n1 N& D最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
" D3 |' Z% H: f9 f' ~
( m a( P8 E7 X蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
0 D ?$ C$ B; V3 A
: Y4 N( n& z3 u3 b# s簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
% Q2 }- w% K6 ?5 n: |/ v; g! c* V6 C4 l1 r
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
" F0 s4 f0 Q$ V0 G Z0 N) x# z( t7 p! U
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
% z2 h0 [. ^' S4 k
) b& ?- p3 t4 J$ |9 G1 s; H& u第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
V8 i3 h9 T% ]5 c0 M) T8 I- n6 r4 u" z8 D+ k& W
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
* f% N1 z7 f& O) M' ^1 h* L* O* ?% o; ^
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
/ X/ H4 }+ A) ~- l' Y, U
; F, s9 B1 X! o
(本文轉載自：自由電子報)
5 ]; i; G) w0 ]) ^% P0 c7 D0 k) i$ v+ m W+ {6 J/ G% ?
