台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
1 J" B ]: r7 f% }
9 B- S9 V9 K. `2 ]7 @5 _所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
) A3 f# V: J8 U( L! o- s4 m- ?7 S1 d
- E. t, [5 ^7 e9 E0 u& R有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
$ a' ]2 I- y" A/ s
- P x c8 g, w6 Y$ y$ ~9 h+ h其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
: m1 A8 ^+ d% K0 a/ e( z( q5 M& W( e: O3 b v( M& m; |
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
5 O' M7 s6 ^& _" R6 l2 i
% j1 `' R) I1 u+ s' S: ~4 `
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
; V V% m$ E5 ~+ c
& y( Y t/ [$ I9 p2 \公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
/ [8 ]% L6 H' H0 e3 p4 y8 y; C0 S9 N3 z$ P( h2 |3 S8 R8 T
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
' U0 a( C! ?2 s0 c( B% Y# w
% ?* U+ K4 C3 J6 h5 A* }
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
5 H! ?# M/ W3 H
2 S4 j; m3 L5 V1 {) n- m! ^" J6 h
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
$ K& T& S8 F7 f7 X. T$ j, E
3 L3 \% _8 G3 u. X* N& ]6 a& t0 i, n如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
# @# g0 b$ W( y% a$ ~
6 b( J/ |; M$ c, b我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
- g# ?9 G6 M( M, `. C5 a+ l0 M
% U% w4 k: |+ c) s4 h* w4 U% o
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
+ N! ~# ]6 a9 g o5 D! O) b; h- B1 O. R# l' ?' V& }
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
% R" {, T" }$ r' h
2 s* F1 g1 R. R5 s" B" r* S(本文轉載自：民主進步黨電子報)
6 w% V: J( B p! `6 E8 T
, N) T! |- s3 L7 F, w. `: X( | G
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
n4 n5 @( ^0 l# k' V/ [4 L$ Z
! u2 c5 S2 R! k' [$ L) @2009-6-16
7 c4 L! N5 n2 P
0 e6 q: K& h7 V" A9 w: ^ Z1 w民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
" Q) a+ Z4 m& x$ I/ a" I
6 r' d$ D/ L, ?# s* V3 e( z
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
9 @; ~5 A. b* }: b6 ?7 v; E: Q5 M/ F7 l
批馬鄙視台灣人民真實聲音
. S- T) D" L/ h1 I2 ?/ {0 Y6 L
2 Q& n1 U$ \! L
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
4 A2 g/ ?5 J# C! b% r* M
- E6 Z# A! ^0 B7 E" }0 B5 t$ Y/ s- I蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
, f1 o' v" |# w5 ~+ H9 l9 U% Z
- i+ L* b0 v9 I% t4 T5 }最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
5 t' Z* T6 [' S
/ n9 t0 x& w- B: J! ~: K& w* O蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
( |1 c) L2 i5 d" {8 r S: T+ \* g
6 g6 `6 E1 L; w v4 C; z- e d3 Q簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
; ~+ i$ S8 K4 k1 g, ~
0 J* I- S L$ {8 L: L: s4 ]3 j她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
' Q' C/ c2 w! P% g$ k
; H- q' Q2 h. H) Y% H( }其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
, w4 F) x% N, a' m0 S& v+ W8 j" @( a% ]. R; |# j; f) }) c& b6 S
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
; V$ T% C* h u- p9 ]$ p
+ y8 F0 Z! a: @* U. K6 R蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
1 B; Y% K3 y- v! _! H
4 N4 W9 a) y3 ?" ~8 t/ U: P. T她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
4 |) K( L1 y$ Q
* M/ s _! p, M- C) i(本文轉載自：自由電子報)
. s* t: v3 S6 _4 {( [' H# ^$ e, P, {; l+ |4 X
