樓主
大
中
小
發表於 2009-5-11 12:01
只看該作者
景氣差攤販增加 紛爭變多
景氣差攤販增加 紛爭變多4 z7 `5 h. O; } R$ D- H
更新日期:2009/05/11 04:09
* {' g3 N- ~) a8 m
W" y/ ^5 R, y$ Y/ i〔記者張瑞楨/豐原報導〕台灣經濟愈來愈差,流動攤販也愈來愈多而衍生不少糾紛,豐原市第一公有零售市場,10日就發生盤據道路的攤販,跑到派出所興師問罪的怪事;潭子鄉更有店家投書鄉長,抱怨愈來愈多的攤販,對交租金的店家不公平,類似糾紛恐隨經濟惡化而更激烈。, ]% p# P: p5 ]7 `" Z! [; ~1 ^: v
7 d7 Y" g& x8 L% N& X4 f5 T$ ?% a$ _( ?' `3 D; ]! D5 R' @" j
民眾常投訴道路堵塞: T' H" W3 |. P6 O) q$ N
# }6 ^8 @. [- `* R9 Y
6 }( b$ k7 s# u. E3 z1 J
第一市場管委會表示,近年來流動攤販愈來愈多,但很少聽到店家抱怨搶生意,反而是民眾經常投訴道路堵塞,甚至還有盤據機車停車位的攤販,對買菜民眾惡言相向,投訴電話每天多到接不完,縣警局又不希望警察動輒開罰,現行做法是開勸導單,再把商品移至管委會暫時保管。& H# h3 A; s8 d$ J6 f2 x* b! P
; ~) z0 D% X. a2 N# S! A5 f( r
1 `4 q& r6 X' U7 ~1 S. |
佔道菜販竟到警所問罪( ~+ V8 k9 H) T1 C& ^* d
' l. f2 f J7 r
2 ~8 G% @. u& V. L: X- ~; N; ?' y
不過,昨天卻有一名盤據道路賣菜的中年婦人,因賣菜位置已接近路中央,豐原派出所員警沒有開罰,只是把蔬菜移至管委會暫時保管,卻惹火了這位婦人,跑到派出所興師問罪。+ Q) v6 g8 V1 S7 T( t3 Y
' F3 Z5 Y7 g0 h) n4 ^3 Q0 J$ C; w
1 {) Y/ r. A4 P1 g4 x) N$ W店家也怨攤販搶生意
# B7 |2 g: J% U7 `
# b9 @. o8 I6 Y/ S, m& f6 t/ H) N& x1 Y) ~" t7 ^1 t
近期也有店家投書給潭子鄉長簡文祥,指稱勝利路周邊流動攤販愈來愈多,對繳稅付房租的店家不公平,又不見主管機關來取締,希望簡文祥主持公道。4 ]9 o4 P3 [) P6 D* E6 p0 [
2 E1 @. m1 G. {6 H. s5 _' _
* V3 l( K* m# E不過,簡文祥認為,公家機關考量的不是搶生意,也不是做生意公平與否,店家與流動攤販的消費對象,會有一定程度的市場區隔,公家機關關切的是攤販是否盤據道路騎樓,影響交通安全或民眾的通行權益。, d# g1 u+ u! E8 h5 c9 \$ u
: I( t4 R. ~2 D! F3 O1 R7 b
( q$ U5 g) r' ^, G公家單位以交安為重$ T! S# Q! w7 x# k( o ~4 y
. ]: w8 m# ]$ U! h/ \# t
) ?$ @9 x2 F. m, [4 u9 D5 Z" S1 _3 V他指出,要解決流動攤販衍生的問題,沒有兩全其美的辦法,鄉公所雖可轉請警察取締,但取締不是要逼流動攤販無法生存,而是退縮到不妨害交通的適當地點營業,至於勝利路周邊流動攤販是否要取締,則需進一步了解評估。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|