發新話題
打印

落水井殺人! 市府判賠2百萬

落水井殺人! 市府判賠2百萬

落水井殺人! 市府判賠2百萬
5 h4 N3 B0 t7 @: {% `" c 更新日期:2009/05/06 00:27 劉欣逵 ! C3 J* D' Q2 B  f1 y
) r2 u+ ^) f6 H4 T  {- L3 I8 d1 h
96年中秋節時,一名男子跌到落水井摔死,基隆法院審理結案,認為基隆市對公共設施欠缺管理,總金額判賠240萬;案子經過長達2年時間審理結案,但重回現場發現,摔死人的落水井依然沒有任何處置,也沒加註標語、護欄警示;里長說,市府的回應是原設計就這樣,似乎沒有想要改進的意思。
6 m% J# V7 ]8 f1 q2 @2 }' L9 q! g6 k) ^7 P# \1 [

( s  a& s) A3 a* D# _% J, u1 C摔死人的落水井,流水潺潺,深達1.65公尺的水溝,在白天很醒目,但到了晚上,卻讓人致命。死者友人(96.9.25):「他這樣掉下去,就這一腳跌下去,然後另一腳就這樣。」
. ^  N. \# ~! _0 k
, B3 X/ k$ M8 d/ o$ c+ B1 w當時,林姓男子幾杯黃湯下肚後,想到暗處「方便」,但附近沒有路燈照明,男子竟然一腳採空,因此喪命;過了2年,案子審理結束,市政府一共要判賠死者家屬240萬。/ j/ x7 k, I% s1 i

( X5 m: S; j- H* Y但重回現場,除了一個隨意擺放的移動式紐澤西護欄,和斷掉的封鎖線,連警示標語都沒有;市政府還說「原設計就是這樣」。1 r/ ^) n+ `  o' s- v

. o5 |* @% r0 @) h6 b內寮里里長洪森永:「不加蓋的原因喔,據我所知,市政府是認為說,當初的原設計就是這樣子了,但是原設計不當的話,市政府還是可以改善可以補救,我發覺到說,市政府他們都在推卸責任。」0 w/ k# j; i7 `6 s4 a. ~

) I) C1 {) |5 B' z' I* f; j5 I* Y設計不良,市府也應該立刻改善,看看落水井前後,水溝都有人孔蓋,行人也可能誤認還有路而踩空,這條路最近又成為自行車的熱門道路;相關單位到現在還把有缺失的落水井晾在一邊,忙著釐清責任歸屬;已經出了人命,政府不懂亡羊補牢,反而把缺失暴露給大家看。

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題