發新話題
打印

阿里山包商 涉盜500根枕木

阿里山包商 涉盜500根枕木

阿里山包商 涉盜500根枕木% n# `2 P# f3 b& ^6 N- o% S
更新日期:2009/05/05 13:34 辜士陞  ' i3 p, j: j, m/ ^
8 l3 P8 l3 [9 F
取得阿里山小火車經營權的宏都公司,到底能不能無償撥用維修鐵軌用的枕木?問題還爭議不下,結果,他們雇請工人到阿里山森林遊樂區運載5百根枕木下山,被民眾發現報警,林管處堅稱枕木屬國有財產,宏都公司涉嫌竊!) U4 q+ p. H/ k
' T; i. \6 {: T" o% ?- S
* S1 Z3 o1 G& W6 b9 G+ L) ?- ]
堆得整整齊齊的枕木高達5百根,是宏都公司雇請司機,從阿里山遊樂區運下來的,林管處認為這是國有財產,宏都公司涉嫌竊盜。) ?7 \3 X! k* v) `9 w

. L' i: k7 o8 n) P" T嘉義林管處副處長謝尚達:「宏都公司都沒取得我們的同意,也沒有價購就擅自取用,這已經是不法的行為。」宏都公司副總滕新富:「林管處這邊是認為應該要另行價購,我們認為依約應該要無償點交,給我們公司來做安全維護。」( |& f! P) a* ]2 P

1 y& h% q, ]  f  ~; `/ W+ G4 z原來,在宏都公司接手阿里山小火車的經營之後,關係著鐵道安全的枕木、道渣、鋼軌,到底該無償撥用?還是採價購的方式路取得,雙方就僵持不下,多次協調,仍然沒有具體結果。
# ]( k7 ?8 x; a9 y0 m1 }+ C! a+ s1 I1 {: s2 A( p7 f3 b3 ?
宏都公司說,以往都是行文給林管處報備取用,這一次,他們也在4月23日行文報備,卻遭到誤解。滕新富:「中間有一個認知落差,並非外傳所謂的竊盜行為。」謝尚達:「對於這批道渣枕木,應該向我們嘉義林區管理處價購。」
  U8 C9 d, d9 G& f
' y3 J9 ^" G+ x6 P; l% V+ a, e6 o" j雙方顯然還是爭執不下,只是,會不會因此影響小火車鐵道安全?備受關切。

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題