總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
- t( E& _6 I) `& j+ E 更新日期:2009/04/30 04:09
9 R5 b& V9 F d" B; M- h3 M〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
R2 g# c7 _( H. K" @- @
) }( t4 b3 b& _# f/ C: i+ }/ }/ w, X
指名片很好用 可取得優惠折扣
/ w/ u4 V$ v' d5 E5 a6 y/ L v7 D8 |6 M! S& A
# a' z/ x& R, |* u9 b4 b2 }+ U2 ~' f
公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
7 @3 Q \ v" x$ } I' j) @$ X1 B* V* p' I! f. ?! U; S
5 ^8 o0 o$ s) g O9 T3 [# j蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
1 @4 b6 g, ^: ^7 }( H2 c
- ^9 ~% Z- E% s& o- c3 C8 _
( _8 f" F% m- ]% S: \6 z( B昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
7 v7 g2 K* ?8 Q8 f6 u7 ^7 T5 w/ K) H& K7 S+ ~7 p/ M/ \
; b) o2 g; p7 \4 T. W' B4 M/ H
珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
# e9 f( \8 a7 h3 \* j/ i; s% |0 r9 u. k5 |
" g) \, D9 B+ Q# Q' `3 H# y- V
林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
2 \" X& y/ b& G t, R( p/ _+ b$ t. ~) z) g
+ V; j6 R. v/ `: j不記得說行賄 分批搬錢記不清
9 h: J! D M0 P, A+ {
3 z1 Y- S7 a8 n' I ^: e6 A- t4 u e4 F7 u0 p
蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
4 Y) P3 \1 Z) A5 C7 p
4 z4 G3 N) n0 C4 q. Z6 K* i o( \/ \/ f2 U
林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
' D/ S( j6 B2 r: O! N( q
2 ~/ p J" A. l5 V4 o
/ M7 Q" p% i0 a- W1 q由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
& H# w0 _9 p _
- L5 D2 J$ D# C
