救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
4 E+ ^- j# w# Q( ^ E1 V+ t
更新日期:2009/04/25 04:09
% i! f+ n: J( Q9 u; V; \
! p4 _5 F j! F/ [8 r
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
& j# s. ~/ b$ Q$ v2 F- C; F
1 X3 H# S) F" ^8 F+ P
$ c# Y- ?# f0 Y5 l94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
+ G6 j) E% w4 ?1 J) g4 V
, @( V8 {- P. |) k" L
- C6 p" [; s; g4 F0 g
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
4 X1 l; z8 `9 |' b: v1 f/ W7 e) U6 \8 j
0 {9 h$ j5 t" O9 U+ r7 Q
" j4 ~. I' x, G- {) e. z# ^溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
- }- p: |, |) O) o+ L
; t# }% J$ R5 N+ T: h Z4 J
7 ^- ]! S% H1 b$ E& e消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
! w0 W4 W3 G3 M* O5 m. T, Z! G9 v( w' X9 Y3 |% g
( z5 o! d9 w5 a; C6 H& ^2 z9 p( h承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
7 t9 u8 \" P$ `# u6 o0 v9 z) r
5 i6 \4 x4 j) N7 C6 o O1 H" @
6 U, p& @. j- t; ~- f' T% x又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
- G, a% i9 G( A/ k/ D
* b1 p. Z) A$ W" B" G
