救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
) g- e( D3 s2 ]( m
更新日期:2009/04/25 04:09
+ u' H7 d# r* e b. y : ^, I1 M5 s! H Y& I( Z* u
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
, i0 S+ j. k3 X5 V
5 g$ w! e1 n% I; R3 {' d# j" {0 c: r# t* I& f
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
7 x2 b2 H0 r3 a( J& w4 F1 |! g3 b/ }5 m9 Z5 f
+ v7 E: Y5 ^& }) C蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
+ K. I# z: l# X# {1 K
' Q* ~6 j. c. ] W0 _' h9 S3 @3 B5 C8 Z- |3 {
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
- g& F' s; ^2 ~( {% V b* m
- `" B, z5 i. F: K+ _' t# D1 J& T3 m l
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
% r) t8 c" n! {; N( e9 w2 a
( V, Q1 \5 a8 q3 j- Q- P! s1 K
+ c# d7 _! a' H- H; n9 N9 C承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
# Q: z1 J( h; h' h) ^; B
; w$ K6 L* ?/ I" l+ ]
" P% v& T. e& A* m
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
% N0 R& L ?; w/ j3 x) E
8 u5 U" t) @) e0 f
