救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
* g7 J3 ?% G) i/ P# P" K
更新日期:2009/04/25 04:09
" \& O v0 |& z9 w/ E; |
2 j0 g2 e6 V% f& c& n" G〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
( Q4 f5 O8 I+ [# K7 e/ m
4 [. P1 Z: S2 q3 Z8 F7 L
1 E, Q K+ W# M1 d% z: k* {94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
, H- B" N, z6 }, O& Z: H+ ~; ~
- K& r0 L. v: R- K" u# B' [2 `6 _& _; C
9 G8 M6 q1 y" z x
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
- V( P$ {/ {/ D# i2 A2 Q$ Y
$ F: V# s* C& a9 U) m
0 ]/ A' T) J3 V4 B; Q( T) a溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
9 N8 A0 B1 T) }% S3 D/ b
: L" Y" |+ ]8 J1 J- G' p$ M4 I8 ~9 ~0 p( T# w1 L! v2 v$ }
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
; J( S- Y+ ^) m: p0 b# x. l% L
6 E" x( K( o- U$ l2 l
) o0 U& c9 h" t, C' n' Z
承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
, g2 p! k s: Z# n- R3 M. g2 ~! r; O. x2 ]& S+ M- V
' m6 g! @% u, O
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
8 v1 A2 q0 V3 \( ?2 m
; `6 E* I7 c2 _* ]
