救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
* M1 u3 p8 m+ K7 k- C! W4 ?
更新日期:2009/04/25 04:09
g" @# w. v) P: n+ ]
5 Q! s' D% |/ b$ e- s# G7 u〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
9 C5 a$ ~( J- M( ?" r
/ A* o3 P3 ?: g$ i& }1 z8 \/ r) J
# c3 L! U" a0 I94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
* W/ k* k! g$ Z# P5 V$ V% n3 z& ?
& b4 {# H( `+ c+ ]. ^7 D5 [# p( j* J蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
/ o# D3 l/ t# _! w5 h# r
4 t! e# d; r& W( `( L% x3 s+ `' z* p3 k
- ] X0 O# U' `0 Q溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
( x* Q$ W* M% z2 R- w; K8 `5 o
A$ @- J9 r f# B! v6 e
/ ^) @8 E$ d+ Z) z
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
( ^. p$ J: b: J: a. ?
/ I; r# U' r7 D2 H- q' p
5 n# s) l9 v$ ?' ?7 K承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
$ q, X2 q% J& a" J/ D% w& s g* \
( e2 x: X( V8 x+ @# j
( m3 |" y9 W5 {* r& J
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
; L& r- g( b5 d, n7 `4 S6 ]- ^) d' {/ y" g( X) v! _" _
