救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
6 d# L5 A, S' f
更新日期:2009/04/25 04:09
6 Q! j7 Y& P o1 ?! o% u3 Z
/ I3 g8 b' ?% M5 y8 @- U |; f5 A
〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
/ w' Y* x4 Y4 X1 J0 T5 e% B
0 A& ^ w* z5 u; w2 p) V/ A8 ~- w
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
3 O+ R) E+ ?: E. Z( ]& F* P3 t- R- s6 v% D1 C( L
( s$ K& w3 q, ~$ L2 r* V/ x1 q
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
9 o! M; a: K( W! J- Z+ x- [& |. o3 Z& x
! S" O. K i K2 N2 _+ y溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
) W: {& Q$ F! f) L9 N& c+ z' i
8 z }, H, Y& |/ z) C( |5 O% ]4 ?4 j* E) T
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
; `% U) `/ z' p$ N$ P! }8 M: q" R- x( I
# @6 r1 X( H8 N5 H) M承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
8 P9 u8 _5 E! a# A1 o6 c- y
& H) _8 n( Z& W' S0 I
' K4 s6 L& l2 p9 o% j8 ]
又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
6 v! [9 u/ ?* b/ J9 z
# Z/ r& B- ~8 H
