救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
: ?' x E1 j3 o* u$ o# |
更新日期:2009/04/25 04:09
w& V) Z% O0 S* b8 g" I$ a
9 |/ x1 U% {1 T. ^8 B〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
D. ^) {' Z# N! z% p" P
" B! g' E& P) [9 l7 T; }; N+ m& l. D$ k8 O6 g) m: F
94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
, h& m/ m4 V# V5 T$ N7 t% t2 O
0 H9 L4 a( K; \2 E3 G7 w1 m
& g" E) t" ?/ Y) X: x
蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
: j1 \" K' N" t6 g8 J
# Y# G+ x" R7 q7 v# C B! a
. Q- n. E& @% g! X2 _3 `: Z; W% I4 ^溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
# [' d& c! I' G1 w" L1 M
5 q3 p* _2 }2 g/ n0 g6 M
9 ]1 _7 B1 U. B. X消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
& b P$ m* U! x6 r
. \0 P( Y/ ^ O4 U+ y# K( a
; a& A' ^, C- L, n! c承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
. x. x# E: \) }/ {
) G. I0 z h, G& X1 R- E# a! P
9 r {# K. y% D% @' }* s9 Z& Z" r又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
9 q% T: m" K T
: }1 _+ p. E1 x3 S9 f# S, P& M
