救護車闖紅燈肇事 「賠」掉士氣
; k& _" _1 R4 Z- d+ J/ s8 k 更新日期:2009/04/25 04:09
6 o' u8 x5 |' N
: x a" d# e) s! B〔記者鮑建信、洪臣宏／高雄報導〕高雄市消防局小港分隊救護車，載送病人途中闖紅燈，撞擊小客車肇事，被害人蘇姓父子請求國賠，高雄地院認為救護車有道路優先使用權，但不是絕對的路權，判決消防局賠償18萬元，小港分隊溫姓隊員獲悉判決結果直說不公平，根本是「打擊士氣！」
! l3 A2 ^: c/ n
+ d, F" B) H9 S0 X; q d* {* ?
0 P2 j" \7 D* T5 E& U/ ^' S$ z# S0 X94年5月5日下午，高雄市消防局所屬小港分隊溫姓隊員駕駛車牌號碼ZP-4940救護車，執行公務載運傷患送醫途中，行經高松路與高鳳路交岔路口闖紅燈，原告蘇姓父子自小客閃避不及遭撞擊，蘇和乘客2人分別受傷。
5 m) u2 F6 H7 K# ~4 a
, O* p, f" e7 {7 Z! d0 |- ]
+ X9 B3 F, B" |; C3 h7 |$ H蘇等認為溫姓隊員疏於注意，開救護車貿然闖越紅燈，要求消防局和溫員連帶賠償醫療費用及精神慰撫金共96萬元。
0 _% B9 C4 D5 Y. ]1 d/ v( n5 r* ^: O, `
4 b6 O# h6 h8 V, \0 x" @ v
溫姓隊員指出，當時他車上載有病患，且依規定打開警笛、警示閃燈，且救護車都已經快通過路口，對方才撞上來，根本猝不及防。
2 x. O% M$ F/ v! T
) |' T% f. X8 S, T7 k W. ]# Y0 z5 g% L& d8 L3 C. g' g
消防局則辯稱，依道路交通安全規則規定，執行任務中且開啟警示燈及警鳴器救護車有絕對的用路權，認為肇事原因是原告小客車突然衝出擦撞救護車，溫員已善盡注意義務，否認有過失，不須負賠償責任。
8 C) d5 W/ z, I. K# Y
& U- t/ d- q0 {5 V% R
! t# {$ v( Q* P* ?1 g* K承辦法官調查，救護車雖屬於道路交通安全規則所規定的特種車，但仍有遵守相關規定的注意義務，縱對方違反規定，未讓救護車先行，但救護車駕駛如有疏失，進而造成受傷、死亡事故，不能免責。
7 ~7 E! u! ~, M5 J+ p7 w' E6 M* i, \6 X* F
' c% X" [2 a2 h" [0 H& A& }- _% V& u又查，蘇等未讓救護車先行也有過失，應負60％責任，溫駕駛救護車遇紅燈沒有減速慢行，又未充分注意車前狀況肇事，要負40％的過失，並認為溫員是執行公務，應由消防局負起國賠責任。
% g5 o2 M/ T' ?2 D9 K- p5 v
# L, X$ I6 Y" y. Q
