打工兼差 職災認定放寬
+ |) u/ @: W7 |* i$ B* d1 q M 更新日期:2009/04/20 04:09
3 r8 Z5 j: M! k- L W- f3 q將納兼差往返、打工至學校路程意外
9 S" D9 O" R# _/ e; q$ U0 K: e( |( b9 A( j' W9 q
, |( R: v) S' u, [
〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
( K: e- p5 _( Y0 c0 o: ~
6 L( L: B. A6 p) i$ r* p! i2 p" e+ W0 W* K0 ^9 S) A# R3 z/ ?, n3 {: T
勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
8 e5 n% _9 _4 K; T
% c0 k, K) r- m' t. _0 ]# v/ w- s9 Z0 M% W! R
上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
g! `8 ]' D% k# f0 H9 h" l( ^1 {+ z
' [2 I) \' L4 V" L
. f r! b4 j+ l* `/ y! p一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
" B$ B2 E: D( D" v, K7 d
* J% i( c4 X+ \1 f+ C2 t- a1 @; B% P/ g j$ e8 ~
但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
/ v0 U9 A& W1 J
/ Y" p4 u: K: n4 z- x) @; n/ G2 J6 s
勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
M) r3 @7 R, ]- x% c2 I& A6 A
U- `/ J: V' f7 w
3 c$ b; u( N9 E' l若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
( a) |1 {; ?; R6 S& m# U
+ E$ t2 f a* ], C
) c, x6 [# E0 b1 p" b另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
6 V. ?+ q! C$ P0 k. f
u+ y9 T# f5 V* e# j7 q: q6 d" t+ @3 W; j1 k0 _) ?7 e
勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
6 N6 @1 C$ ~8 C; v
0 Z" u* W' z( p
, h$ |. ^$ H0 f8 u
青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
. N- I& c, X- c# ~" d; }* X. Y& C1 A; c* V8 \* \
1 d S8 n _3 g8 f工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
* r& G5 T3 F/ C, c- G
8 x# u& ?9 Y6 Y# e+ k
6 v) B9 Z9 K. c! w根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
% B! P% ~ C+ D7 b4 I) M0 W) ]# g, L1 s% }% o/ N6 c
5 K' d5 ?! |# ]& e8 N1 o9 A目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
( e4 Z+ o8 B7 C: @% Q( J0 q# d# A! K) ~0 e; k
