＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
8 G6 x6 W" d5 o% ]2 A! b
更新日期:2009/02/19 04:09
, s, U, T. r" O- l" N2 x1 p0 H
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
6 V& [- y, I" ^. ?7 E1 v
4 f* ^- P2 x" P# v& ^1 P: U
/ S+ c* l% L7 L8 t3 b& y! S! t前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
: ~! X0 j; W% U5 L% S! S! ]! \" S0 e* X4 S0 u# w0 E
: ^, d( e; g/ Z) G" A) A: @而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
' ^/ W; r; k: k* v. p6 c
5 f* h( _/ G/ G1 m9 J; a# H* b
3 J- ], v$ F7 }: U1 d: b至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
0 k$ K: K+ y* P% f! y6 p
% ]2 s2 ?. V( \8 n: C
2 v& j. T# p( L& y5 s
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
" @/ E& R$ f! W. p ]- C" I
0 U4 {) k% p4 |( @" `
