＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
' [/ q1 }3 W: J( a2 C2 Q8 Z 更新日期:2009/02/19 04:09
! @* I( L; C" o+ e
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
9 }' v. g; V& b/ u7 X8 I
, o! D2 W3 o3 K0 D3 x+ c, n/ c' { g6 r" d( S8 J/ C% _' r
前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
, G; g# s3 M' F! V: V$ V6 \! d3 g
Q' ?0 B0 C8 e3 R. I( e- M1 ]" Q$ M5 Z4 c: R7 [' Q0 \# d. b
而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
( B) N g6 h' ?" D! h# `$ K1 e0 N {8 [1 L* G
* i9 _2 X& P; d1 n5 ^0 C" R B
至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
! f1 ]' u4 R( J1 s" p* u: B4 J" `$ N6 p
9 t! u& Z v# B' p2 F6 c% v但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
3 m c; z' K G8 m0 R5 Y$ s7 L0 g% o
