＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
. ?+ p6 H( I0 @3 w5 J 更新日期:2009/02/19 04:09
$ N1 h4 N8 k# w, e( S- P5 E在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
7 V, Q2 J! S+ N0 d { o
/ O0 w* j. u* C
' l- a9 j( t/ Z- d3 x前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
3 u4 u$ Y2 c# K& `$ K
, i- l% u4 V( @; P/ D
- ] A7 E/ x+ H% n而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
9 ^, Z6 n8 Z4 ^; P2 Z
" T* W3 }) ]: m5 Q* J3 O! I
3 m7 C. ~8 b3 Y5 Q s4 q) L- d8 _至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
6 k% y, j- |. H' \" O- i, x
P& O. }- {! v/ n3 U
6 J" u8 Z3 C0 P4 {但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
8 {! \ P# q# o; K" ^. H3 O& U' ]' r: Y/ r! \5 e" q
