＜王建民春訓日記＞大、小牌之差 話中可見
5 E( c# b7 r0 r; k# r6 ~
更新日期:2009/02/19 04:09
0 O0 d$ E# ?& \' s- q
在春訓的時候，聽捕手講話是一大樂趣，明明接捕的是同一個投手的球，但描述起來，卻可能出現三種截然不同的答案。
% Q) ~) y& ?; } w, _8 J
* p0 ~! ]% i8 ?1 J2 ?* n1 }( @5 |
( B6 j7 ]% e( [0 i前輩普薩達屬於務實派，加上資歷夠深，評論起投手總是比較嚴謹。去年春訓他一開始與建仔搭配，每當牛棚結束，被問到建仔的狀況，他會老實地說：「還不行。」「狀況不好。」
. W/ `7 p, e7 I0 V' D0 V/ V6 r2 S9 w0 Q, k$ ?, l$ x0 b
5 [' P0 z2 Y( H3 T; T. g# p9 t. r' b7 ]而比較接近同輩的莫里納算是風趣型，像前幾天他就笑說建仔的球「爛透了」，但在這之外，他還是可以講出一篇大道理。
2 H; T" K8 ]2 @ |
4 A7 q' l" O& A" x8 Z% X- Z
9 W5 n" Q' Q, t# S) W至於昨天負責接球的羅米（Austin Romine），則完全是「菜鳥型」，儘管建仔投得不算好，他還是猛誇建仔「伸卡球軌跡很漂亮」、「球速只是還沒達到自己心目中的數字」這類委婉又小心的答案，畢竟他只是個小聯盟的菜鳥，對大聯盟投手，實在不敢給太多負面評論。
6 \% e6 ]5 E r0 I! I
+ P0 o* _; i5 n% o k# F
+ P1 |! m# N" P& R4 y
但仔細看這三人的答案，其實本意卻差不多，只能說在大聯盟裡，「地位」決定了一切。
# F, e9 W9 [/ o4 `! |
2 d* S$ L6 Q& F8 I. s
