發新話題
打印

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶

尹馨告輸決上訴 採買年貨樂陶陶
. L; H* d. y% M' D) p9 C+ _ 更新日期:2009/01/03 04:09 # J4 p* A6 t: Q" y
- U3 x" u; x7 i0 n
記者林淑娟/台北報導5 s( l, c2 B$ q) ?
' y/ G% y9 ^; w3 M) V9 T
. V$ l5 x, n* k, S1 ]
尹馨怒告壹週刊誹謗案,台北地方法院在去年最後一天宣判,尹馨昨天首度談及敗訴心情,忿忿不平表示,這樣的判決結果實在太不可思議了,雖然她下週一才能看到判決書,「但是我現在就可以說,我百分之百會上訴到底﹗」& R9 {/ ?6 `% C" s, S# j: k
- b, Y2 w6 Y5 I/ r4 p3 R
% I9 h2 P2 s- t, y) f% E+ \, a
聽到敗訴臉色沈
3 D9 T" y; {2 h9 e% S& a+ n
( [4 \$ n: x9 B) I: ^6 M4 ^6 O' O7 x+ F
& P1 m2 a9 u# `# h$ {尹馨昨天開開心心在迪化街採買年節乾貨,一聽到告壹週刊官司敗訴一事,馬上臉色一沈﹔去年該週刊報導「三男友搶送錢,尹馨夜會金主」,引起尹馨不滿自訴控告週刊相關主管,最後法官認為週刊是經過查證後,有相當理由確信消息來源的真實性,故判決相關人等無罪。
1 f, v/ ^3 Q. ?$ P- m* u' K5 _4 @4 j# c# j' ^
9 s& i! F, _1 P" e
尹馨表示,對於無罪的判決結果她非常驚訝,因為「罪證」相當明確,就她所知,法官判決依據源自於,透露新聞消息來源者屬於足以讓記者相信的「特殊人士」,因為記者沒有犯意,因而無罪,但她認為,這不足以成為記者脫罪的理由,不僅她,連律師也氣不過,最快下週就再提上訴。: ^: U! C  u: o& u/ U1 U5 R7 m& L& ~

8 H6 k) T4 [) w: g' e& `4 r1 E! N& [, y$ g6 m: c
提早採買零嘴0 M  @* m7 K6 V! s+ W$ J

% ?, X! S6 j- c" P+ p
9 ^* U+ U. H4 W  @0 q0 }由於年關將近,尹馨昨天也提早在迪化街採買年貨,不過她所謂的年貨,根本就是她平常最愛吃的蔓越莓乾、芭樂乾、香蕉乾等零嘴,以及搭配綠豆湯的天山雪蓮,至於年節專用南北貨,她笑說就交給媽媽囉。
. _& Q0 e# m( l. x1 T% l' C% Q5 @) d% c
[發帖際遇]: 阿寶寶勞動節因工作認真老闆發遊戲幣7098.' E  Q* E" P" W9 K. \7 |5 V" h# S

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題