不說最後一句話，則可以避免紛爭
有位高傲的富婆，在一家非常昂貴的餐廳裡，一直抱怨這樣不對，那樣不好。侍者耐著性子直賠不是。 - ~1 q/ o3 e' r0 A* X$ K
但這位富婆的氣燄反而越發囂張，隨而指著一道菜對侍者說，「你說，這叫做食物？我看連豬都不會吃！」
+ g8 R/ x( F2 {% p) ^. g$ o
* V" _ i7 s! D& \2 w# @侍者終於按捺不住，對這位富婆說：「太太，真的是這樣嗎？那麼，我去替妳弄點豬吃的來。
* o/ S* W% K$ k- i: Y! s
K$ C0 ~ S2 v3 R一個是「心中無半點善意」，一個是「胸中無半點寬容」，真是道盡現代人典型的交往模式，再看看下面二則夫妻的對白。
4 V/ \: ]2 F5 @丈夫：「聽妳講話就像是一個白癡。」太太：「你難道不曉得只有這樣，你才會懂？」「拿去洗衣店的襯衫拿回來了嗎？」丈夫問「我是你什麼人，女傭嗎？」妻子回答「當然不是，」他頂了回去，「你如果是女傭的話，至少應該懂得怎樣洗衣服。」 4 r- f& `) ]1 |5 Q3 [
5 i. W+ Y3 c, w; ]: L$ q
我們經常掉進一個陷阱，就是爭論必有輸贏，在所有的爭吵事件中，大家都堅持自己的觀念，將之視為金科玉律，不肯退讓。我常開玩笑說，這就是所謂的「禮讓」--- 不管自己有沒有「禮」（理），別人都要「讓」。 ( i9 g: i, {- h
更重要的是雙方都不願意放棄說「最後一句話」。似乎誰說了最後一句話，不管有理無理，誰就是勝利者，以致爭吵不休。 ; I7 c1 h3 K/ W
t( Q+ s+ A- f5 f
想解開纏繞在一起的絲線時，是不能用力去拉的，因為你愈用力去拉，纏繞在一起的絲線必定會纏繞得更緊。
' ]* `9 ]; X, ?人與人的交往不也一樣，很多人只知道「得理不饒人」、「火上加油」，卻不曉得「逢人只說三分話」、「順風扯蓬、見好就收」的道理，結果關係纏繞糾結，常鬧到不可收拾的地步。
T& Q% z+ t2 E! R3 ?& h+ J+ Z
/ x2 f$ N9 P1 H/ m- J/ k7 s是非對錯並沒有快樂來得重要。快樂的秘訣就是「退一步」，先向別人伸出友善的手。讓對方做「對」的人，並不代表你就「錯」了。
7 X7 U% C1 L; o b因為，當一切都好轉後，你會發現你將獲得放下的平安，也會感到讓別人「對」的喜悅。由此，你也做「對」了。
0 s9 W+ p6 O; P0 k; Q+ N0 g0 D; _1 v- H) i, H; c
邱吉爾在退出政壇後，有一次騎著一輛腳踏車在路上閒逛。
# p* u7 s1 n) E0 G+ [; X8 u) \6 F( k
9 ?3 h7 j6 F$ o. l5 T& L這時，也有一位女士騎著腳踏車，從另一個方向急駛而來，由於煞車不住，最後竟撞到了邱吉爾。
) r4 H: b1 b* }* c7 [# x
$ S2 c& A- K, p5 t$ I「你這個糟老頭到底會不會騎車？」這位女士惡人先告狀地破口大罵：「騎車不長眼睛嗎？」9 C: D& N( s! s- s1 ?
- H3 F8 l0 u( L5 F( X: A, k「對不起！對不起！我還不太會騎車」邱吉爾對那位女士的惡行惡狀並不介意，只是不斷地向對方道歉，「看來妳已經學會很久了，對不對？」 + _* p) A( ]2 @ F5 F5 U9 I
, u4 D+ p8 L! i7 S
這位女士的氣立刻消了一半，再仔細一看，他竟然是偉大的首相，只好羞愧地說道：「不...不...你知道嗎？我是半分鐘之前才學會的.. 教我騎的就是閣下您。」 : M/ b" A: S4 g1 z
4 V& ^- o: C4 Y$ j$ F有位智者即說：「幾分容忍，幾分度量，終必能化干戈為玉帛。」 0 @; f0 E, V/ E8 m2 C9 E
曾有一對父子坐火車外出旅遊，途中有位查票員來檢查乘客的車票，父親因為找不到車票而受查票員怒言以對。
: U+ Q0 M K, w; b1 r0 z! h+ `- b. f8 L' X b2 n2 P1 |. L
事後，兒子就問父親，為什麼剛才不反目以對呢？
. M3 O; H; N- v0 w) U Z; S( |父親說：「兒子，倘若這個人能忍受他自己的脾氣一輩子，為何我不能忍受他幾分鐘呢？」
* m0 E7 q5 O! @「不說最後一句話，則可以避免紛爭」 0 @, X0 T' ?% p& C8 C
) S$ D; W- a4 b `0 k
希望這句話成為我們時時提醒自己的座右銘。
& ?4 t& T5 {1 e$ c, p* Q& n+ Z/ R
- O3 a; S/ s. u5 p
1 o) `% X; t# V- X/ `6 G人總是要等到失去了，才知道該怎麼珍惜，無論親情，無論愛情！
