樓主
大
中
小
發表於 2008-6-25 07:37
只看該作者
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
「飛人」出走受阻 嘆籃協態度消極
2 X: _* |. q/ U+ _% a- v+ ^ 更新日期:2008/06/25 09:47 【中國時報 葉基專訪】
4 ^' ~6 E1 i- ]5 N5 q2 h 裕隆隊「飛人」陳信安昨天表示,去不去中國打球並不重要,不過他突顯台灣籃球整體環境欠佳,卻又不准球員出走另謀出路的訴求己經達到目的,「中華籃協處理我與24人名單的作法,將引起籃壇與社會輿論的公評,是非對錯自在人心。」
& e W2 I5 v3 U! M# }4 }
$ P7 l+ `2 \3 S. ?; d' F( @6 _6 q# t
陳信安提出一個簡單明暸的思考方向─如果不能改善生存環境,只好出走尋找更佳的生存環境,如果兩方面都受挫,自力救濟要比坐以待斃好。5 O9 C/ e0 H4 M& v/ {' f) D* F
* H7 j& n. v" W# N% w9 U2 p/ w# R
大陸球隊最近以年薪600萬元挖角「飛人」陳信安。為避免引發球員出走骨牌效應,中華籃協提出24人名單,對優秀及具發展潛力球員不予放行。
5 h/ X( m# G6 |: B! \- L+ P
: C; `: N5 S8 O5 a, u; S9 d; D/ n1 Q
籃協執行副祕書長王人生說,國際籃總賦予各國籃協擁有球員轉移會籍的同意、否決權,旨在避免各國籃球發展因他國重金挖角本國球員而被掏空。. i- p* g6 |) \7 }4 h6 p. Y
7 X) p3 C4 z- K2 a c8 X
" p4 {1 z4 G1 N I6 \3 J 陳信安指出,籃協對轄下球員行使轉移會籍的否決權,以阻擋球員出走是消極作法,「把籃球市場的餅做大,將超級籃球聯賽的市場擴大到亞洲國際,創造市場、票房與球員的舞台才是積極做法,才能將優秀的球員留在國內。」
. J! |; G# ?% Y, x( ? L3 T9 u+ p* `; A4 g4 t z
# w* ^: Y! {' |
陳信安說:「我在裕隆隊的待遇很好,就算不到大陸打球,在裕隆隊退休之後,生活應該不成問題;但是許多SBL優秀球員待遇不好,生活也缺乏保障,問題積習已久但不見改善,球員看不到未來,出走另謀發展也被限制,憲法保障人民工作權利的最高精神,顯然被漠視。」4 H3 S- p+ w. M; D
' ]) x& J$ Y2 D+ I& R" B* z: V( q
/ t' K/ G7 P( F2 J3 C9 `5 _ 「其實我到大陸打球只是問問,八字還沒一撇,去不去都不重要,此刻我正在裕隆隊練球。」陳信安說。
, o1 E8 H- u _( O3 q0 f) n/ }8 d
% t& F s) Y) w+ ]
談到裕隆隊,陳信安說,他與裕隆隊有深厚的情感,他也很想為連兩季奪冠失利的裕隆隊爭回冠軍,「不過這與探詢赴大陸打球機會,以突顯台灣整體籃球環境問題重重,兩者顯然是兩碼子事。」
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|