《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
# C; V0 {5 S: x 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 * |" m5 V& ^. e; ~! u
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
* g" |0 N8 _9 {  x8 Y$ C
& G( h5 ?4 M. K* i* D4 F/ v
# _% I" F9 @: [$ s　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
. G* g  P* {8 o- O- D
( K' r2 u/ F: f/ |. b, j7 t4 b  i# O6 ?  q4 M  {* }0 P9 e. m- r
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
1 V2 h! O: s3 l9 _$ C3 K% N
% d! f) g7 ?+ L, P" v" F8 Q$ E+ ~/ T( a1 {+ J* H7 \" l
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
3 J) k7 y& E. H: L  s- c- F- ^- }- k" d9 k3 V+ F
# H4 Y: W6 W  |8 Y
　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。  U9 C4 Z! g* v: C' u

" A0 k+ n# E& `
* d) z  @: Y/ e3 Z( ?6 @" c4 P　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。7 g# b: e9 ]. T  F1 L- d* e
# k3 ?1 P4 ]( w9 m) Q% m- u
2 B! t1 K; J7 {! x) p. V* j
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。. W/ V- V- i0 J5 W" \' T( G5 y1 I
9 j: Z5 _- w" O6 i6 K

- B2 h  c$ r" Q/ A  _3 k2 Z2 I　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。% n$ W; [" M" K) Z. Y9 \/ c& G
" b& x* c: c3 E  j) X9 }$ I

" C, L) X, T: p3 B　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！