《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響1 b& _# |9 V. j: n/ X" s7 t
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 0 D! k" R8 k" v$ ~. X# Y
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
2 |* V6 I' H6 H6 C
! p" ]$ V. T  q2 v0 ]
6 }% M  |. ~, W) T3 N/ Y% ]　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
  Q8 u0 v+ ?4 K
3 F/ {2 b" Q5 m2 s' k1 `% D+ b3 `2 p1 C+ R, f; {
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
/ r0 Z8 G! H7 x- v& O8 k8 k% T* {6 P: s# F! t& @" Z

3 s! H9 h/ r3 N' U. @  r　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
+ V% p- W* n+ n) G- S* B" E& K$ I1 [/ k
- A: B- _5 E9 f0 W
　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
- p# i0 P  x/ V6 q
) e6 K% l0 J- Z% J- ]9 J% f4 q; }$ v( s" g
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
2 |2 o* D! s6 b: d8 `* B
& I: W% |) ~' k$ N$ ~1 M1 ^& M* m# |  l. w7 \: x0 M) [
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
9 `9 J: X1 V* N% _0 s( O4 h2 u$ y
7 ^- E/ |/ T8 G6 z( ~! V, C* t" i4 p/ `6 d- s0 M/ y
　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
7 `6 ?, F( d; X2 J8 A9 h5 n+ M) H; I

$ J, P% t6 j: E; h# A$ v0 z　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！