《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響( k1 e/ X  B/ f
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 1 A) n! W4 J( Y. D7 e4 {1 J
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。; _6 \; o/ d0 l: Q; n3 c" ?9 e
8 l! e5 _9 d( o  V/ P# g% o1 h! K0 G0 j2 j
5 d  w' _9 K+ b8 T
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。. Z# e/ V# p( w( K7 ?$ U! M& s, @8 Z

; i" w7 M$ C8 x1 \' N1 Q- ]) {* K, F+ c/ m) w
　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
5 b1 F9 ?  @1 p& V/ M, \4 t! h2 C" Z. q& }

2 O9 K& |3 h0 p6 t* ~$ x! J　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
3 w+ K0 h, ]* o$ j0 h* g2 Y8 X2 \0 j3 b7 `" F

' R2 ^5 f  B& U: Z8 {6 d2 W　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
0 D% U4 i) Q/ G) W* \4 T2 q
/ ]! n" E3 t3 d5 g, I* Z3 H$ z) j- t! b" A" k
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。' n# `6 Q3 _" \+ l0 B& F) Y
: Q, w6 ~5 J/ `/ \1 W5 Q

5 |/ \1 t8 a7 `7 h4 Y& f( `3 E　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。. W1 t5 @  d  w* E6 t

2 R# T5 L* b' P
5 C+ _0 ~+ W! f  V0 W　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
0 r/ s5 A7 ?) C) Y* ?& @& y
4 v) [6 J( f# S$ Y, o
- J: ^! t% Z- k% F! P　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！