《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
+ ?' m$ {9 E6 ~8 k6 i* R/ b 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
9 `1 C0 {% Y  h( r. n1 u　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
# j, S7 P& Q/ y$ m' O) W' h" ?  _$ L+ ~2 v; {
' h  x2 a1 m' }. m! N2 C+ j
　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。# x$ T; m: t: q) C! Q

- b7 \& s* p) _( c8 ^/ I$ ^
( z3 T$ e! u1 q7 i7 q6 e' l　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！, X! n( e, Y" m

; a: {( n4 p: H: u2 ~0 d& B, ]- L$ _( X  r! |3 r% a7 y( _+ A3 Z
　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？1 o5 {$ D1 y8 u8 I8 s/ E) h8 u* U: l
! o) v4 @  K. W

+ _" y* d7 s1 C# n5 J2 v　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
' I3 I+ q6 ]( U7 N* b, d7 Y! _% e7 A/ l$ ^/ j4 \% [+ n$ J1 y
( h7 a: r2 d3 P
　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。/ r3 D; U. c# ~# z# t

) q' F+ n  |, ?- Q4 L# s, b! R4 w! ]- _$ ]' A
　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
8 u7 Q  Y" \7 t3 f3 y/ j
- B$ f6 \% m" y$ ]% F5 I& z: p% Q$ [/ R: C
　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。8 n+ R; F+ k7 S% q- v6 w, x

4 f( F- I; m, X) }5 |0 J: h
; q' m& D2 {+ [. X4 d　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！