《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響7 a7 A% V8 x4 P8 F
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 1 l& A& O1 @3 ?
　上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。, e9 {+ V1 x2 b' _2 c
# @" f7 _2 D! i" I- v: h

6 o# I, J4 t1 v! e- Z2 X+ `　先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
( F8 v3 a& Y6 H8 T8 Z, J) Y# n0 p( G* {) G1 y

" `3 u3 Z! o3 f) A5 ~　但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
% R5 d8 D4 I- C5 D  C* K7 I" a% t
* Z; \$ v( U0 k5 E2 v
0 {6 X' h" @" w* v3 C9 n: s" u　相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
- A( h. r" @$ R  m4 _  j$ o( X4 d9 ^. D; ?' B$ S: ^# ~

  a- S! c  [( i" L" Q: b　接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。& P6 F. M3 ]8 A

3 y" A/ F& N/ v) E
. b' H! C+ s2 B4 ^1 M% O　不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
% ?5 \% R- Q+ I( L- m6 E+ I) b" a( f! e  P+ D+ d/ s8 y

$ B1 t! m9 |7 X8 I/ u8 H! r) t　姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
* N  P0 q$ ^+ a4 I* Z4 n* N/ T0 W
8 ^. K/ ?0 v) R9 ]0 I) y# a+ I2 W, X
; p* }0 t* x. a8 G　今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。* o3 Y/ f& g! s' b" S; X1 z
( g/ g9 p4 C# e+ C4 H( A7 F/ a4 ~

$ q# {; n& _/ g　籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！