中央社 2023/07/26 美國有2/5的總統及1/8全球500強企業執行長都出自常春藤盟校、麻省理工學院等頂尖院校，但最新分析發現，全美收入前1%、享有特權的學生有較高機會錄取這些頂尖院校。
" \" ^/ v4 f7 b! Z# h
' @8 v" \% b( r; |
哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）報導，哈佛大學（Harvard University）非營利政策研究機構「洞悉機會」（Opportunity Insights）近日公布最新分析報告顯示，出身全美收入排行榜前1%家庭的孩子，在「常春藤+」（Ivy Plus）的錄取率，是其他有類似SAT或ACT成績學生的2倍。
8 i0 ~0 H& M* M- j* B& u9 ?4 m
0 y" n f' j/ ~3 [' l" i「常春藤+」包括8所常春藤盟校（Ivy League）以及麻省理工學院（MIT）、史丹佛大學（Stanford University）、杜克大學（Duke University）、芝加哥大學（University of Chicago）。
/ j. I5 Z2 ^+ G# a+ x; j: n
7 _8 z& u1 Y( g- ]3 ]& F+ l! |' U
研究團隊表示，收入排行榜前1%家庭的年收入，通常約為61萬1000美元（約新台幣1909萬元）。
* c5 t4 X* P' g! c5 j
( C0 z$ T/ \. T1 a這篇研究的共同作者、美國布朗大學經濟學教授佛里曼（John Friedman）表示：「人們普遍抱持的立場是，你的機會不該取決於你的出身，從某種意義上來說，這是『美國夢』（American Dream）的核心思想。」
+ }; j* p) e/ i4 D( ~& q
, |. g7 o( G' T. r# @「當社會上這些做法賦予出身優勢背景的學生更多優勢時，就會讓其他學生在生活中獲得成功的能力受限，並限制美國夢。」
% R* d" e, A$ f4 g; |
0 E- o$ p6 T, ~4 B" R* |! x佛里曼說，「常春藤+」大學學生的群體經濟多元化程度較低，也會影響商業、政治和其他產業領導者角色，「當學生群體多樣性較低，這也將導致他們在職涯後期，能夠取得這類領導職位的群體較不多元化」。
4 y/ D v. s& J1 o/ |* s8 b
* S& g1 p& a7 C0 r9 B9 s! Y頂尖大學青睞超級富豪的孩子並不稀奇，但研究也顯示，來自中產家庭且學業成績優異學生，在菁英大學的錄取率竟最低。
8 x# l: `/ |* e. N7 H/ C
/ m& _2 W/ h5 a
研究指出，來自最富有家庭、SAT或ACT成績達第99個百分位數的學生中，約有40%就讀「常春藤+」大學，而來自美國最貧困家庭、同等分數的學生約有20%就讀這些頂尖大學。然而，分析發現，同樣分數級距的中產階級學生卻只有10%就讀這些頂尖院校。
: q2 F7 \; U3 U% t. ` M- w( J/ ?7 ]1 i S; D
佛里曼還說：「如果你在學業成績相同的學生當中，比較看看哪些學生出勤率較高、哪些學生出勤率較低，將呈現U型走勢，你會發現家庭年收入在8萬至15萬美元的中高收入家庭學生出勤率最低。」
^' X n( T4 c
! ^" u5 `# D5 l9 }/ c
這篇研究作者群指出：「我們的結論是，儘管整體來看常春藤+大學只教育了一小部分學生，因此無法改變社會流動性，但它們可以透過改變招生慣例，有意義地讓社會領袖的社會經濟出身更多樣化。」
6 m7 B: R6 u5 j/ q) _. b
# q/ U* s( L" \3 _4 @1 C
