中央社 2023/07/26 美國有2/5的總統及1/8全球500強企業執行長都出自常春藤盟校、麻省理工學院等頂尖院校，但最新分析發現，全美收入前1%、享有特權的學生有較高機會錄取這些頂尖院校。
- A( Z+ I& D: `2 p4 a; ~# d" e! p, Y7 s2 W4 C; k
哥倫比亞廣播公司新聞網（CBS News）報導，哈佛大學（Harvard University）非營利政策研究機構「洞悉機會」（Opportunity Insights）近日公布最新分析報告顯示，出身全美收入排行榜前1%家庭的孩子，在「常春藤+」（Ivy Plus）的錄取率，是其他有類似SAT或ACT成績學生的2倍。
# G$ E3 o9 S6 j9 k6 f6 [3 M
* E& {+ F' f9 h: B1 [「常春藤+」包括8所常春藤盟校（Ivy League）以及麻省理工學院（MIT）、史丹佛大學（Stanford University）、杜克大學（Duke University）、芝加哥大學（University of Chicago）。
0 [# C8 n, f) }( D, S$ G$ ]# l! [$ v7 w3 R1 m
研究團隊表示，收入排行榜前1%家庭的年收入，通常約為61萬1000美元（約新台幣1909萬元）。
; s6 V: E1 s; ]! C% _: O! x6 e% Z2 Q/ y
這篇研究的共同作者、美國布朗大學經濟學教授佛里曼（John Friedman）表示：「人們普遍抱持的立場是，你的機會不該取決於你的出身，從某種意義上來說，這是『美國夢』（American Dream）的核心思想。」
2 p) Z8 t- C5 O% N ?; u+ k' ~8 ]
$ a' [+ I7 G4 d" \$ s「當社會上這些做法賦予出身優勢背景的學生更多優勢時，就會讓其他學生在生活中獲得成功的能力受限，並限制美國夢。」
: Y/ m2 w9 ]6 v) D' ]* r5 \
# k/ k9 \( C8 i5 m) e1 l; |4 V' N佛里曼說，「常春藤+」大學學生的群體經濟多元化程度較低，也會影響商業、政治和其他產業領導者角色，「當學生群體多樣性較低，這也將導致他們在職涯後期，能夠取得這類領導職位的群體較不多元化」。
' J7 O) @! a: B( S9 u' L
+ w H# Q/ i8 \: E% ~頂尖大學青睞超級富豪的孩子並不稀奇，但研究也顯示，來自中產家庭且學業成績優異學生，在菁英大學的錄取率竟最低。
# s" N& l8 m* h, k6 j% F+ I& Z8 q7 T# }
研究指出，來自最富有家庭、SAT或ACT成績達第99個百分位數的學生中，約有40%就讀「常春藤+」大學，而來自美國最貧困家庭、同等分數的學生約有20%就讀這些頂尖大學。然而，分析發現，同樣分數級距的中產階級學生卻只有10%就讀這些頂尖院校。
& E: ]6 X7 N$ V3 g, d4 `% I7 p. N- m* ^2 _# C; W' I$ M
佛里曼還說：「如果你在學業成績相同的學生當中，比較看看哪些學生出勤率較高、哪些學生出勤率較低，將呈現U型走勢，你會發現家庭年收入在8萬至15萬美元的中高收入家庭學生出勤率最低。」
3 u3 j, x- n5 m- ?" _0 J' n% d
7 w4 r/ y$ E2 @; x2 H+ m
這篇研究作者群指出：「我們的結論是，儘管整體來看常春藤+大學只教育了一小部分學生，因此無法改變社會流動性，但它們可以透過改變招生慣例，有意義地讓社會領袖的社會經濟出身更多樣化。」
2 Y2 a/ J& N4 v- l2 a) u5 G! W8 x1 M9 M2 a6 p# x4 r6 i. j
