總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
: h1 c& A3 `+ ?5 l! r8 j0 _* l# N 更新日期:2009/04/30 04:09
( [$ U- N+ o7 s! ~& x
〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
- U- c$ [6 d2 J4 W8 ]2 \
$ G5 W* s, f6 v2 _9 j8 f$ @4 w7 C6 B% d. q! t( f
指名片很好用 可取得優惠折扣
J$ x4 Y% z7 b* Z# D
( i/ L9 m# A. F8 ?5 F. u( l, M3 u7 g# v0 X' u# W
公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
3 U0 J$ ^0 P. c4 v- i
( x; _" p3 F, `4 W' ]) r5 D* i9 i
@6 S0 ?9 x P1 N* S7 G蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
7 }9 _) K! J* w4 P( O6 C" `7 {* }% x/ B8 I \7 E8 h
/ D( Z7 s/ o, J" L0 C3 ?昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
: O, E$ q, `2 ?5 P! \1 ?
5 D6 v9 H( b& Z: J& p* b: @- ?/ w5 k, v# }: z
珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
( F+ C; H; q& I! b, T! \* S
+ C2 o1 H- M9 j; {! o m" N( p) m/ w o$ @ e6 {: j
林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
; {0 I. z7 h/ G6 p
" Q" R+ f" y& d( [# ?3 S0 g4 x3 K; H& n! S
不記得說行賄 分批搬錢記不清
, J& E- Y2 z6 ]5 q+ [, b4 r W6 g! Q
8 U) s U0 o. ^ X+ B( S蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
0 h1 x4 v4 l; N8 P6 ^; ?6 J' \* b3 Z p" [# e; f, Y. w
* K% y% K4 ]6 A% f3 u林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
" w6 H- I0 i% i6 J. I
. I4 e* O* s. r1 A% j
: R/ n$ N [! Z" Y7 X7 L. F3 z由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
5 T7 k* @. ^% E) |
- d% G1 y: d, O9 E8 i
