總統夫人助理名片 蔡︰珍知情
4 ?, V+ g) P9 k/ ` 更新日期:2009/04/30 04:09
3 d! M A( V$ H8 M〔記者楊國文／台北地導〕昨日台北地院傳喚蔡銘哲和珍對質，蔡銘哲反駁前第一夫人吳淑珍說法，表示印製「總統夫人助理」的名片，是為修繕官邸做事方便，珍全知情，並爆料說，該頭銜很好用，可取得特別折扣，像他陪著珍選購給陳幸妤用的床，定價八、九十萬元，廠商不僅自動降價到六十萬元出頭，事後，他拿著該頭銜的名片，廠商又降五萬。
& ?8 s/ m1 t# d8 N/ l9 S7 O6 d: q
+ e, U1 Z: j/ @3 w F# D( u$ O6 r
. _* c% H) ]3 Q/ `% Y
指名片很好用 可取得優惠折扣
+ V5 u4 [) B( b1 ~( _+ g. z5 C" S5 T4 G' W z$ x
* t% k+ @2 B0 Q) }公訴檢察官林怡君問蔡，珍應訊時說不知他印名片，看電視才知道，還生氣質問他，蔡卻掛斷電話，何者為真？
$ K$ j+ ?2 D7 J* P
5 y4 R0 U X: V, y2 ~% V5 C" q7 t& Q3 q+ `. i* f. q
蔡銘哲表示，珍說法有誤；當時是媒體報導他的香港標準銀行帳戶及對外打著「總統夫人助理」頭銜，他主動打電話給珍，珍希望他向媒體澄清是他自己印製的，但他覺得不妥，因為那個帳戶的錢，是南港展覽館工程案的「賄款」，建議不要回應外界說法，就結束對話。
" Y' Z/ m. V1 T1 }% K+ j
. s" L" X7 u( F: f t) H
* z5 U$ E# i; e7 j3 s5 `. T& E w. h昨庭訊針對龍潭案、南港案與洗錢案中，蔡、珍供述不同的部分對質，希釐清疑點，但蔡供詞和之前應訊有頗大出入，也明顯將責任推給珍。
# Z6 u' a! E0 A% K1 H( @
- h+ F; D, ?1 J5 e. f7 K7 e
: L1 Q7 u0 O" P* v/ L珍的律師林志忠訊問蔡，為何印製總統夫人助理名片，蔡銘哲表示，八十九年陳水扁當選總統後，玉山官邸有嚴重壁癌及漏水等情形，珍找他負責官邸裝潢、整修等事宜，為取得廠商信任及優惠折扣，他電詢珍同意，「是珍要我自己去印」。
: L1 S) |9 F2 o5 F# z( N8 F
5 _0 V* r" I6 X7 y S
- K7 Q7 \' a8 [) v7 W林志忠問他為何在特偵組應訊時，要說龍潭案扁家收的錢是「賄款」、還包括向扁行賄，也有對價關係？蔡銘哲翻供說，記得只說「佣金」、「錢」，不記得說過行賄的話；應訊結束，看到檢方筆錄記載為「賄款」，他問檢察官朱朝亮其法律意涵，朱說，筆錄用字與他供詞意思相同，他才簽名。
- ~/ q+ L- R& C" ]0 ^% m( J4 T- l2 [# P8 e0 P& i
1 U1 P f9 k; |, O$ B
不記得說行賄 分批搬錢記不清
1 ?5 @+ e1 F6 Y: ^
|- M7 f( a* \' h P
/ f% O/ \+ @# d/ V+ z9 R, A
蔡銘哲也說，龍潭案的佣金就是四億元，說好兩億給珍，兩億是作業費，珍知道他有和李界木接觸，後來他告訴珍，作業費只要一億至一億一千萬，剩下的錢李界木沒有拿，故珍指示他將剩餘九千萬換成現金拿到官邸，他將自己拿到的部份即一億一千萬元，從中拿三千萬給李界木。
, H ~7 [% K% n5 e
, j2 d* X, _. t6 }
3 q2 q0 {$ Y- s- f" y林志忠再度質疑蔡說詞前後矛盾，有關搬現金到官邸有多少錢，共說了一億、一億一千萬及九千萬三個版本，蔡銘哲說，珍叫他要小心處理，也不能做帳，全靠記憶回答，「分批搬錢到官邸次數很多，記不清楚」，「搬那些錢，對我來說，它只是一個數字，並不是錢」。
5 V) I4 W7 y# _$ o; n" Z$ G
8 i1 S8 L3 A2 T6 y2 k& q. s% A
1 h5 o1 P" a1 ]; S- e+ E# F# W
由於庭訊冗長，審判長蔡守訓諭知五月十二日繼續庭訊。
0 C T! A0 q" W
1 c M+ t" v5 I# H; C
