不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
# ~" g: O; x5 ^, e6 ^0 D% c$ M, F8 x3 o$ X- F
自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？0 X. w6 k( c$ o% m% B2 B; V
1 B" u% d/ t% z+ L, E
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
' k6 u( ]6 }- m7 _; E' R: T$ H f7 N2 c( m1 r/ l9 ]
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。2 J( o j! L: V: Z2 b4 W K
% r d, k: N0 q2 H基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
. M6 \5 U5 V) E7 m$ @3 j. Z" l" u
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
