不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。0 J4 T; J; A$ r$ |# w
! Y% S. e6 `/ G, T$ U自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？# H3 p$ g0 Z V+ P. j) o5 V2 I; v
- I3 Y4 v' `# f+ B6 [“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
2 B. i+ e" u @, b: p9 i! [4 s
7 _! A% p3 ~3 F: f生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
5 _" `, S( b) m) H; O4 |" _4 x; ~" f5 H" }0 I! ^, w2 q
基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
9 a2 M) |6 \8 T- A5 d" c" t7 W D
0 k' J9 }' p4 n/ W) k: b) r若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
