不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。7 _! o7 R* S- R& d/ ~4 s
1 l) H. X. d, P- I# x) U) W$ O& d自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？ J/ ], M4 r8 ]4 l: c
) X1 Z+ j; c9 `- @4 l, ~“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
" D. ~6 v( V) o# P" i5 B% o$ e0 K
" K8 N; {( z+ p$ C8 `生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
. ]* ^" x; Z! \1 f6 T* }. S
+ |# ^- F! {: M4 |: \基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。
1 F4 `3 }! d5 O% t0 h- h% W1 D* I1 b/ u/ G3 u% r/ T
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
