不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
1 k! v2 G% ` B6 d7 O
- k( u. w& D! v; j0 X- V2 d自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
* Z+ z/ }. j+ r T+ S0 |, H1 c5 Q4 w" [' Z m7 k
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。' v( j. w( F7 j- m* x
4 G2 j" c# f, O, A4 b: |7 m1 T
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。 h7 x% W% D! G& j
% Y: t8 r0 b) f( c+ \" }
基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。( {1 b, {: L5 P5 E8 _
( y; V* H0 ]$ \3 K, @
若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
