不過~
无论是先有蛋后有鸡，还是先有鸡后有蛋，“鸡大生蛋，蛋破生鸡” 的循环关系乃为宇宙万物的规律，息息相关，难以破例。
a& v. q% v0 |5 v# @2 Q4 r- Q$ x. g$ a
5 @" D- `& [" g$ ?. S( z自然生态的万物又不是每一种生物都是要经过 “蛋” 的过程而演化出另一种生物，为什么世人依然要问： “先有鸡还是先有蛋” ？
+ s9 y5 a, L+ k) M* f! _3 @" l" s" F1 H |# K
“鸡跟蛋” 都不是万物之首，若贸然途说先有蛋，那么 “蛋” 是自然孵化而生，还是有其它生物代劳孵化？ 更不可能说 “蛋破生鸡” [成材]后的鸡~天生就会下蛋或孵蛋。
7 k* J" R4 S2 c$ q0 k0 x4 V; Q- F
生物界所存在着的十万个为什么本来就是不解之谜，有些事情根本就无法解释清楚，就以人类的智慧而言。
- c) Y/ {: |2 v2 W# C7 v9 J- O
7 M0 z* N- {7 L5 i' F! | Z基因理论似乎已成为风靡一时的流行语，这些学者如此取巧定论，不过在喧哗取众，图谋个“名气”而已。( a+ m3 l- [) ~
( R' ~; N3 T5 ^( r8 r @若真想知道，何不持修正法，上天堂去了解？
