發新話題
打印

阿里山包商 涉盜500根枕木

阿里山包商 涉盜500根枕木

阿里山包商 涉盜500根枕木
# {$ R2 [2 `2 b7 d( | 更新日期:2009/05/05 13:34 辜士陞  % n, m0 B) b9 j. |# I! }
! }7 ]5 t7 @. x: H+ A) p3 I, V: {
取得阿里山小火車經營權的宏都公司,到底能不能無償撥用維修鐵軌用的枕木?問題還爭議不下,結果,他們雇請工人到阿里山森林遊樂區運載5百根枕木下山,被民眾發現報警,林管處堅稱枕木屬國有財產,宏都公司涉嫌竊!
) x2 R* m8 }$ M% N! y; }6 n0 r$ a  ?, }* o, b
9 Y& Y8 c6 o" {+ `
堆得整整齊齊的枕木高達5百根,是宏都公司雇請司機,從阿里山遊樂區運下來的,林管處認為這是國有財產,宏都公司涉嫌竊盜。
0 r: N- A, M' g# q9 u5 t9 C3 F8 c& W, b6 M  z
嘉義林管處副處長謝尚達:「宏都公司都沒取得我們的同意,也沒有價購就擅自取用,這已經是不法的行為。」宏都公司副總滕新富:「林管處這邊是認為應該要另行價購,我們認為依約應該要無償點交,給我們公司來做安全維護。」$ ?. F8 s6 G( N) Z- T. N, U
! G1 w1 s2 W4 X
原來,在宏都公司接手阿里山小火車的經營之後,關係著鐵道安全的枕木、道渣、鋼軌,到底該無償撥用?還是採價購的方式路取得,雙方就僵持不下,多次協調,仍然沒有具體結果。( |' ^8 N' H6 |( M% L; c

- U* N9 m0 j% j宏都公司說,以往都是行文給林管處報備取用,這一次,他們也在4月23日行文報備,卻遭到誤解。滕新富:「中間有一個認知落差,並非外傳所謂的竊盜行為。」謝尚達:「對於這批道渣枕木,應該向我們嘉義林區管理處價購。」- `2 _5 f% j- n2 ?; d9 s

$ B& ?) [+ V9 v/ s0 \雙方顯然還是爭執不下,只是,會不會因此影響小火車鐵道安全?備受關切。

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題