樓主
大
中
小
發表於 2009-5-7 06:05
只看該作者
水果街重施工 公所怪包商 邱英山斥硬拗
水果街重施工 公所怪包商 邱英山斥硬拗
7 _0 T+ @5 Q- E6 S E5 H 更新日期:2009/05/07 04:09
0 Z! G, {, y! L' V' d ) O% j" A1 Y" `& Z0 t# `; U) G
〔記者黃明堂/台東報導〕台東市正氣路水果街造街工程兩百公尺鋪設了82個水溝蓋,引發民怨後,市公所變更設計重新施工,市公所怪罪包商,市長陳建閣更說只多花30萬,是從工程節餘款支應,並未花「市民的錢」,市代副主席邱英山昨天批評市公所不認錯還硬拗。
6 m) l2 T8 o' z9 ]9 u9 |3 |+ v* ^3 e+ B% N3 K5 u
; ~. `0 B) P7 {: E( R1 g0 V" F9 a6 ^) u2 E水果街由縣府爭取500萬元的擴大內需經費,交由市公所發包,去年底開始施工,工期到本月底,在路中央造出密集的82個大溝蓋遭批判後,重新開挖改用小鐵蓋,並全部加封柏油,外表已看不到鐵蓋。
) i1 @: W* I& {, v2 F
: ~( \- d* |2 F5 t6 \
6 s1 y) r7 O* V, E F邱英山昨天在質詢時追究責任,工務課長呂朝陽說是因時間緊迫,設計監造均採最低價招標,市公所並未參與設計,市長陳建閣也說此工程不是工務課監造設計的。 P# l; W9 I W
* D0 Y" K; s2 g% z7 s8 p
; j4 t; P6 F! v9 v& Q. @) R8 M陳建閣並說,變更設計只多花了30幾萬元,且是工程標餘款,並不是像媒體報導的60幾萬,也未用到市民的錢。" [- z( X9 Q2 d! K; y
& d) z% u+ r1 A/ w6 {
7 h* J3 a+ E& j1 s邱英山對市公所的說詞完全不能接受,他說,市公所是發包單位,當然有監督之責,怎可將責任都推給包商,到現在還不承認錯誤。+ q% P3 d8 z( ?0 _: P& u
/ [8 P7 v. j0 K$ Q* T9 Y Z# }4 N- ~3 U2 p
邱英山並說,二度施工後,路中央鋪上了柏油,等流動攤販進駐,又要挖一次才能接水接電,路面一挖再挖根本不能看。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|