樓主
大
中
小
發表於 2009-5-7 06:05
只看該作者
水果街重施工 公所怪包商 邱英山斥硬拗
水果街重施工 公所怪包商 邱英山斥硬拗 R6 a! t$ Y% d" E
更新日期:2009/05/07 04:09
, W5 Y1 G4 M* t& {. v, p9 n9 K6 C/ \
3 ^" y- _2 P* I# W5 ]〔記者黃明堂/台東報導〕台東市正氣路水果街造街工程兩百公尺鋪設了82個水溝蓋,引發民怨後,市公所變更設計重新施工,市公所怪罪包商,市長陳建閣更說只多花30萬,是從工程節餘款支應,並未花「市民的錢」,市代副主席邱英山昨天批評市公所不認錯還硬拗。
/ T# U- [) |4 C. r. k
2 ^+ v9 w9 Y6 }% I! F4 G" i$ i; v3 s) S3 @
水果街由縣府爭取500萬元的擴大內需經費,交由市公所發包,去年底開始施工,工期到本月底,在路中央造出密集的82個大溝蓋遭批判後,重新開挖改用小鐵蓋,並全部加封柏油,外表已看不到鐵蓋。2 \( E! f% E' o6 @) \# S) @0 E
" q# T3 H3 d/ m( b( h1 T6 P
; _! v9 }0 I) _( [& z7 Z0 d! ^+ R邱英山昨天在質詢時追究責任,工務課長呂朝陽說是因時間緊迫,設計監造均採最低價招標,市公所並未參與設計,市長陳建閣也說此工程不是工務課監造設計的。5 Z* j1 g5 m1 A$ X1 S" H; p" l- J
+ J( L7 \1 H3 m( n0 d6 D7 Y, R1 S
; E9 g; m) g. E* d F+ ~陳建閣並說,變更設計只多花了30幾萬元,且是工程標餘款,並不是像媒體報導的60幾萬,也未用到市民的錢。9 a, o5 D/ U) V# b; @9 l$ M. d
' w D& ~9 M: o. ]* v+ R8 G U
: d, v1 }2 ]# v% Y2 B邱英山對市公所的說詞完全不能接受,他說,市公所是發包單位,當然有監督之責,怎可將責任都推給包商,到現在還不承認錯誤。
* T& L7 B3 j1 E4 C% O3 f4 X
4 x. h- f7 ?$ \0 n7 q4 m `; G1 N" \3 U. ~$ Y9 Y# H/ E
邱英山並說,二度施工後,路中央鋪上了柏油,等流動攤販進駐,又要挖一次才能接水接電,路面一挖再挖根本不能看。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|