樓主
大
中
小
發表於 2009-5-7 06:05
只看該作者
水果街重施工 公所怪包商 邱英山斥硬拗
水果街重施工 公所怪包商 邱英山斥硬拗4 @- j2 ?. K4 l- h' M7 }0 B4 j4 Y
更新日期:2009/05/07 04:09
# H( r2 T* K. S! g! f* w |! [
" [% y) a% q: i1 `1 ?, ^# C0 v〔記者黃明堂/台東報導〕台東市正氣路水果街造街工程兩百公尺鋪設了82個水溝蓋,引發民怨後,市公所變更設計重新施工,市公所怪罪包商,市長陳建閣更說只多花30萬,是從工程節餘款支應,並未花「市民的錢」,市代副主席邱英山昨天批評市公所不認錯還硬拗。9 A% |( l8 o* R7 o( a. x
; Q& ?$ _2 e; y' q- @" x( u
5 j( X+ y! s" f X水果街由縣府爭取500萬元的擴大內需經費,交由市公所發包,去年底開始施工,工期到本月底,在路中央造出密集的82個大溝蓋遭批判後,重新開挖改用小鐵蓋,並全部加封柏油,外表已看不到鐵蓋。
) x3 C4 G- g, O. i+ N* [; A% x2 T4 w" p
% }% `5 p$ o- {' w" \7 L$ b5 y. F. A* l! U) t
邱英山昨天在質詢時追究責任,工務課長呂朝陽說是因時間緊迫,設計監造均採最低價招標,市公所並未參與設計,市長陳建閣也說此工程不是工務課監造設計的。3 ^4 X+ O4 H {) Q6 E
7 _( `: W {8 U: M: X; D
2 h, L5 R! k8 K. r! {; f2 \/ S陳建閣並說,變更設計只多花了30幾萬元,且是工程標餘款,並不是像媒體報導的60幾萬,也未用到市民的錢。3 q5 ~5 v7 l7 ~" u& L
9 x! w! r5 H: G" v; n/ Q9 [% w4 J/ n- y4 Q
邱英山對市公所的說詞完全不能接受,他說,市公所是發包單位,當然有監督之責,怎可將責任都推給包商,到現在還不承認錯誤。
; W5 g$ ]7 g2 J, a% D& `( ~% E" c1 D8 ^2 }. f1 d
2 V8 v* v& u4 q+ E
邱英山並說,二度施工後,路中央鋪上了柏油,等流動攤販進駐,又要挖一次才能接水接電,路面一挖再挖根本不能看。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|