發新話題
打印

落水井殺人! 市府判賠2百萬

落水井殺人! 市府判賠2百萬

落水井殺人! 市府判賠2百萬
# d5 u1 w1 ]$ K* l4 N 更新日期:2009/05/06 00:27 劉欣逵 1 w! C1 _# Q& L& e2 f
/ w) P4 H! l) Q  M
96年中秋節時,一名男子跌到落水井摔死,基隆法院審理結案,認為基隆市對公共設施欠缺管理,總金額判賠240萬;案子經過長達2年時間審理結案,但重回現場發現,摔死人的落水井依然沒有任何處置,也沒加註標語、護欄警示;里長說,市府的回應是原設計就這樣,似乎沒有想要改進的意思。1 |3 N& M7 f  x$ F

2 d1 ?6 W- ?1 g  W* C7 w# R; ?! _5 J7 C" L" v
摔死人的落水井,流水潺潺,深達1.65公尺的水溝,在白天很醒目,但到了晚上,卻讓人致命。死者友人(96.9.25):「他這樣掉下去,就這一腳跌下去,然後另一腳就這樣。」# \+ z- }  n; }/ V$ N

# T  z" m7 ?: I; |當時,林姓男子幾杯黃湯下肚後,想到暗處「方便」,但附近沒有路燈照明,男子竟然一腳採空,因此喪命;過了2年,案子審理結束,市政府一共要判賠死者家屬240萬。5 W  T% D, F. W* F# e: n: i5 n* S
4 a+ V9 F" G! ?7 v# q
但重回現場,除了一個隨意擺放的移動式紐澤西護欄,和斷掉的封鎖線,連警示標語都沒有;市政府還說「原設計就是這樣」。$ z/ U! N; w- O
# u6 H6 x6 n- Y! y  e4 h& `4 g
內寮里里長洪森永:「不加蓋的原因喔,據我所知,市政府是認為說,當初的原設計就是這樣子了,但是原設計不當的話,市政府還是可以改善可以補救,我發覺到說,市政府他們都在推卸責任。」: ]6 L# R, p' f
1 r% n: ^1 L, {7 c: a* s+ ~
設計不良,市府也應該立刻改善,看看落水井前後,水溝都有人孔蓋,行人也可能誤認還有路而踩空,這條路最近又成為自行車的熱門道路;相關單位到現在還把有缺失的落水井晾在一邊,忙著釐清責任歸屬;已經出了人命,政府不懂亡羊補牢,反而把缺失暴露給大家看。

吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...

TOP

發新話題