樓主
大
中
小
發表於 2009-5-4 14:22
只看該作者
員警蹲拍蒐證 女子投訴不舒服
員警蹲拍蒐證 女子投訴不舒服
1 T: f8 n( ?; f# `6 b* p# K Q' Q 更新日期:2009/05/04 04:09 9 m+ j8 k* f2 M. h4 U
〔記者洪定宏/高雄報導〕高市員警蹲下錄影蒐證,被投訴動作「不雅」,讓女性感覺不舒服,警方澄清,因該女子以陽傘阻擋,員警才蹲下錄影,無明顯疏失,絕非故意的「不雅」動作。. n6 L( C/ ^, v7 j: c
+ K3 E# t" A5 }6 G5 e* K1 t
- f( Z4 k3 X+ s; `5 k( G0 R: s! q3 _左營分局陳姓與劉姓警員月前攔下陳姓男子的座車,準備開違規停車罰單,雙方卻發生爭執,劉員與陳男的女友「小英」先後持手機、數位相機錄影蒐證。
" j9 u- G) D0 i- [3 V# E
4 O% O, \6 A$ k1 e; O8 c1 u
9 i ^) O: C a8 Q1 A投訴人「小英」表示,其中有一段,劉員突然蹲下,伸進她的陽傘下錄影,她被此「不雅」動作嚇了一跳,事後擔心「隱私」被PO上網路,造成「生理、心理上不舒服」,要求劉員將該段影片刪除。6 T- y; q3 Y9 ^2 I$ ?6 Q+ [5 j
& w2 U1 w: E2 a8 f5 j; _" s7 g* v* z. T4 _- G) I% W. w- @1 ^+ a
劉員聲稱,當時以為已錄影,事後查看並沒有錄到,目前保留的一段影片,並無特別針對投訴人的畫面。+ J3 D3 `4 u) f
% x1 P' ]5 \6 I! v
% k% ?8 w# l: {, {記者查證過程中,劉員「回憶」說,未錄到的部分是雙方剛開始爭執時,但「小英」的影片顯示是已停止爭執,劉員的說詞有所落差。
0 B) C* r- |8 L; \0 S+ p4 ?
' l; ` G5 o) B J: O! T' y9 Y' P1 j4 W( c8 s% Q
督察組長丁水復觀看雙方的影片認定,劉員對細節「難免記錯」,並非有落差,且蒐證過程並無明顯疏失,他蹲下錄影是因投訴人以陽傘阻擋所致,絕非故意的「不雅」動作。
8 P& A1 G% u+ ?, s# R- x
9 C. q+ q f8 k* Y( \. j1 V4 F
7 e. h- m# V4 @' w7 i「小英」再質疑,錄影過程她沒有說話,員警為何錄她?丁水復解釋,員警有權錄下現場相關人士與情境。
# n: ~$ \/ ]6 [4 t
4 P+ M5 K4 a$ }8 p6 j
2 {1 i! p9 X4 C4 |# D {6 R: f不過,丁水復強調,員警蒐證技巧的確有檢討空間,已將此案例當作勤教的宣導重點。& X3 H+ S% r. P2 G
7 H/ S: J O" u9 x
( _% o4 m9 g* e* r6 g4 f) G某警官感嘆說,警局雖有配發數位相機及攝錄影機,但數量嚴重不足,盼市府增加預算,讓警員人人一台,強化蒐證能力,也保障警民雙方權益。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|