樓主
大
中
小
發表於 2009-5-4 14:22
只看該作者
員警蹲拍蒐證 女子投訴不舒服
員警蹲拍蒐證 女子投訴不舒服
5 p# I2 a8 g; e) |' H7 W& l* w2 o 更新日期:2009/05/04 04:09 ! ^/ s7 g) v3 G/ Q
〔記者洪定宏/高雄報導〕高市員警蹲下錄影蒐證,被投訴動作「不雅」,讓女性感覺不舒服,警方澄清,因該女子以陽傘阻擋,員警才蹲下錄影,無明顯疏失,絕非故意的「不雅」動作。$ K3 |" r5 L4 d7 C1 ^* M
6 L- ~8 D+ V6 ~
: k! B. {/ x- k7 F左營分局陳姓與劉姓警員月前攔下陳姓男子的座車,準備開違規停車罰單,雙方卻發生爭執,劉員與陳男的女友「小英」先後持手機、數位相機錄影蒐證。
2 t- Y/ X( j. z5 Z. O" V9 d: g/ N) B! `4 T
* E0 D: {/ Z2 n1 @) H1 n7 s' n7 ?投訴人「小英」表示,其中有一段,劉員突然蹲下,伸進她的陽傘下錄影,她被此「不雅」動作嚇了一跳,事後擔心「隱私」被PO上網路,造成「生理、心理上不舒服」,要求劉員將該段影片刪除。
! Y5 x4 F/ |9 k( B! H! q2 x8 \6 i& G$ j) _2 \
: i- G4 ~) ]* [2 [) v6 |/ Y. J劉員聲稱,當時以為已錄影,事後查看並沒有錄到,目前保留的一段影片,並無特別針對投訴人的畫面。
- U7 f( h1 j' ~1 Z' s4 D. N+ r9 c7 C7 D
6 a, p; L: {, H記者查證過程中,劉員「回憶」說,未錄到的部分是雙方剛開始爭執時,但「小英」的影片顯示是已停止爭執,劉員的說詞有所落差。
& k) M+ v/ W+ z/ `# i9 c2 R* o2 F! U' i
' M/ F& ~" e4 O2 H
督察組長丁水復觀看雙方的影片認定,劉員對細節「難免記錯」,並非有落差,且蒐證過程並無明顯疏失,他蹲下錄影是因投訴人以陽傘阻擋所致,絕非故意的「不雅」動作。* Z0 X6 z8 E( p, [. B; w0 S
4 J( n7 ]7 |' z$ L. {9 A$ M( A& G; A4 G! f7 Z
「小英」再質疑,錄影過程她沒有說話,員警為何錄她?丁水復解釋,員警有權錄下現場相關人士與情境。! y& l/ I' A0 u& t
& J* H9 y- m. V' Y- n7 _, i% T1 l# ^$ J b; G& Y
不過,丁水復強調,員警蒐證技巧的確有檢討空間,已將此案例當作勤教的宣導重點。
6 e. @" p2 g6 w6 K3 N* k1 i* Z( }1 f7 _. G9 d
- b* h8 R" A) ~4 S$ W& H) [# H
某警官感嘆說,警局雖有配發數位相機及攝錄影機,但數量嚴重不足,盼市府增加預算,讓警員人人一台,強化蒐證能力,也保障警民雙方權益。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|