樓主
大
中
小
發表於 2009-5-4 08:13
只看該作者
家內性侵受害者 擠進犯罪保護法
家內性侵受害者 擠進犯罪保護法
; O' a0 }0 B1 k7 [ 更新日期:2009/05/04 02:36 朱芳瑤/台北報導
6 j2 g) R, H2 G X% O0 n" H, o日前在立法院完成初審的《犯罪被害人保護法》部分條文修正草案,即將排入院會二讀之際,卻傳出法務部將刑法第二二七條排除,導致部分家內性侵案件可能無法申請補償金,讓婦女團體急得團團轉。幸而在朝野協商時,民間團體與法務部達成共識,不漏掉任何家內性侵的被害人。
! N- C4 e! K+ L
4 }2 n: Z7 u! C# t$ ^8 @. _: ^: J4 o5 e" |+ i0 N
此次犯保法部分條文修正草案重點是將性侵害案件被害人納入補償。法務部官員表示,過去補償金的發放,七成落在因車禍重傷或死亡者之遺屬,但不少性侵害事件的被害人,常引發嚴重的「創傷症候群」,其痛苦與影響不亞於重傷情形,故納入該法的保護對象,補償醫療費最高四十萬元、生活所需最高一百萬元、精神慰撫金最高四十萬元等。) T1 N2 w1 w N& |# }& B
1 p2 s: f1 J$ h _
* d J; X* Y6 G- c, Q: d! H不過,法務部在參考刑法增列犯保法的性侵害被害人保護對象時,考慮到刑法第二二七條,對未滿十六歲者為性交者處以刑責,過往判例多半是因兩情相悅、兩小無猜或是援助交際而發生性關係,若國家予以這些「被害人」「補償」,實在說不過去,故將其列為排除條款。
7 e3 g+ V; O8 r$ b
- O) Z3 ~8 F0 |/ g% x7 V3 R
& T- `2 w9 n- v- Z* a9 B" N消息一經披露,包括勵馨基金會、現代婦女基金會大驚失色。勵馨副研發長伍維婷表示,因刑法第二二七條的犯罪構成要件相對單純,不乏有家內性侵案件是以該條款判刑,若排除該條款,勢必有家內性侵受害人慘遭剔除。
' \( s% H/ W- o0 O% C! q$ L, \4 q- P' H4 _
$ S$ g. u. g1 t8 Z婦團搶在立院二讀之前為此事奔走,一度傳出法務部擔憂,有家庭會藉「亂倫」來賺取補償金。婦團直呼,「這怎麼可能!」、「法務部因噎廢食」,同時強調,犯保法設有審核機制,只要當事者別有用心,根本不可能獲取國家補償。
9 Y. d5 _( K/ t
7 F# Y5 E9 O& ]8 V. A# Q$ Q7 x+ l
. p# W% M$ |" W9 v6 U8 }法務部官員坦言,因法律競合問題,經查刑法第二二七條判例,將近三成案件為家內性侵,不容小覷,經反覆溝通後,同意婦女團體之期盼,會將所有家內性侵被害人納入補償。 h! P; _ s) e* A# O8 o$ O, d" u
$ {/ ]- [4 i% D8 }; H
7 [3 a" Z+ w6 F9 d: O! L" J. p勵馨基金會舉例,該會輔導的一名少女,幼年與青春期幾乎無法脫離父親的狼手,被送至安置機構。少女成年後被迫離開機構,原生家庭也回不去了,生活陷入困頓。勵馨表示,犯保法若通過修正,未來與少女有同樣際遇的被害人,可循犯保法向政府申請補償金,至少暫時救急。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|