大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
2 F* Q" I" b9 A1 X 更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
$ |- `4 _) k. S) }8 _" N
陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
$ K* O* T6 p; j3 j: A* A
I# J/ r) P% c" r/ |5 G6 J& g, |
9 M y4 n# G) ^ R7 f陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
1 A$ w' @4 I; l1 y9 i1 B* f
4 z+ x4 e" a4 ]- }, y Q
& r5 R6 [$ {% L+ [; x- W, g陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
+ i4 y( O- [1 J& t
d8 ` ^% q r; w$ E( a. j P- ]$ P! _% }- \ b3 k4 x
其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
7 s+ S0 V4 g9 U% N' C& S5 r* e
5 ?* E5 G. U, q1 x
% J) K4 C) i; a; X6 U- }' v- c其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
3 x0 a9 `3 t; J; U; p7 n
- ]6 b/ B" D z- s0 x$ Y
4 o4 O% |' n6 {; W7 `其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
2 D# u& d: |2 B8 Q
& o/ A, T$ S8 P3 }" Z7 o3 p; o3 S- j
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
: D& T! \3 O3 A
0 t7 q' R4 y1 p! M8 c9 E1 g7 O; w, @
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
6 k+ ]( L, k) u# `7 z3 |
" w P3 i x5 p$ B `
; |- |2 `& b1 a8 b9 D0 V& |有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
5 a a0 u) w4 c1 u4 L8 V) S# [' @* c
; L; }. M- V. s; b兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
- B u. k7 n+ v, X6 z# g( J
, z/ p) `; Y' h: d2 c
