大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇?
2 F* Q" I" b9 A1 X 更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義/綜合報導
$ |- `4 _) k. S) }8 _" N
陝西秦代兵馬俑自發現以來,一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑,暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇,而是他的高祖母秦宣太后。
$ K* O* T6 p; j3 j: A* A
I# J/ r) P% c" r/ |5 G6 J& g, |
9 M y4 n# G) ^ R7 f陳景元的質疑早從一九八四年提出,二年前掀起一陣論證,最近隨中央電視台《探索.發現》節目的播出,使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
1 A$ w' @4 I; l1 y9 i1 B* f
4 z+ x4 e" a4 ]- }, y Q
& r5 R6 [$ {% L+ [; x- W, g陳景元指出,從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里,加上俑坑本身的寬度,距離還要更遠。試問,誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地?此為第一個疑點。
+ i4 y( O- [1 J& t
d8 ` ^% q r; w$ E( a. j P- ]$ P! _% }- \ b3 k4 x
其二,秦始皇時代已有鐵兵器,然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器?且秦始皇改革軍制,以步兵和騎兵為主,便於機動,而非以馬匹戰車為主,兵馬俑呈現大量戰車車陣,和秦始皇用兵特色不符。
7 s+ S0 V4 g9 U% N' C& S5 r* e
5 ?* E5 G. U, q1 x
% J) K4 C) i; a; X6 U- }' v- c其三,秦始皇的軍隊乃強者之師,裝備一流,考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲,但兵馬俑的將士何以不戴頭盔?
3 x0 a9 `3 t; J; U; p7 n
- ]6 b/ B" D z- s0 x$ Y
4 o4 O% |' n6 {; W7 `其四,陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」(前字為畢),而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓,暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
2 D# u& d: |2 B8 Q
& o/ A, T$ S8 P3 }" Z7 o3 p; o3 S- j
第五,秦人尚黑,秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布,既然如此,兵俑衣服為何出現五顏六色?其六,始皇陵墓陪葬的戈,出土時並不在俑坑地磚上,而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上?說明戈和俑坑並非同一時代。
: D& T! \3 O3 A
0 t7 q' R4 y1 p! M8 c9 E1 g7 O; w, @
不過,秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法,他認為,秦陵廣闊,兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例;秦代兵器仍以銅兵器為主;兵俑不戴頭盔,係秦兵草莽尚武,甚至赤膊上陣,無關於裝備。
6 k+ ]( L, k) u# `7 z3 |
" w P3 i x5 p$ B `
; |- |2 `& b1 a8 b9 D0 V& |有關「羋月」二字,袁仲一認為此並非二個獨體字,不能拆開解釋,單取「羋」字,以證實宣太后所有,似有牽強;秦人尚黑,不代表不能穿其他顏色衣物;對於戈和俑坑不同層的問題,係年代久遠,銅戈跌落淤泥層而非地磚上,當然有可能。
5 a a0 u) w4 c1 u4 L8 V) S# [' @* c
; L; }. M- V. s; b兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束,隨著科技和考古工作的推進,籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
- B u. k7 n+ v, X6 z# g( J
, z/ p) `; Y' h: d2 c