大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
/ d6 x6 [% t1 T+ F2 A+ r- V
更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
! f, O7 v9 r ?& L陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
% h0 g* h3 }9 F. f* o, B% P- C6 e) x7 T/ e; L7 ? E
) h% [8 t1 S8 g) O; J' g% X! ~
陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
$ Z2 J# n9 I; P. q) X' J4 L* k% A2 V, P* `) Y7 m3 Q6 x
2 U, L% ~: H' o( l陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
3 j1 z% q% J3 J- f3 }. A x+ a |
$ K& U, P& v3 m& A5 ]3 j$ R5 f9 u! Z
其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
! s3 h- O) L( g; b" {1 Q; e$ m2 ~' n) `* c9 s4 Z
% ~" T& k) z: ~
其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
1 v5 i$ o, }; T1 x+ I9 f' }) ~) N) C* n
+ b# G% Z9 _3 A: V2 a# z
其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
4 H& z3 N5 x: g8 `
, Y6 z8 Y' T M0 y4 B! J6 o. y/ {$ }% q0 }+ A" Y% E, [
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
& z) j" \; H! B% A
! Y' V! P7 d R1 o% _
2 U- o8 X) d; ^( X不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
/ N5 `3 z- s, J# W% S8 D
! h$ Z, }8 H. h; h6 n$ W8 q
6 Q2 k; Z( v% ?4 X6 A8 g9 Y! C有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
$ k) f: Y# I/ V4 m! H$ M
: q4 q G! ?! u Y( E
6 t7 k# y. c2 ]兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
$ q1 u5 C- c* r
+ }- M! Z2 Y9 s n: @" w3 a
