大陸建築學者質疑 兵馬俑主人 不是秦始皇？
5 o! g1 s' D1 h 更新日期:2008/10/17 04:35 亓樂義／綜合報導
% M1 h$ e- S8 L9 O! c7 T- y陝西秦代兵馬俑自發現以來，一直被公認是秦始皇陵墓的陪葬品。大陸建築學者陳景元則提出六點質疑，暗示兵馬俑的真正主人不是秦始皇，而是他的高祖母秦宣太后。
( W# H% {( C! S- R5 _& R0 G
& E/ N9 R- t) {4 F) m( J8 [3 B$ B
6 `) X6 ` u8 y: Q陳景元的質疑早從一九八四年提出，二年前掀起一陣論證，最近隨中央電視台《探索．發現》節目的播出，使得兵馬俑的主人之謎再度浮現。
/ C. K) Y/ {1 @3 n3 T3 o; Q' @
5 V7 B4 N: [) C& {. Q. Y4 q8 d+ j! [
陳景元指出，從秦始皇陵墓到俑坑最近距離為一點五公里，加上俑坑本身的寬度，距離還要更遠。試問，誰會把陪葬坑置於遠離其陵墓之地？此為第一個疑點。
* L) v/ E& m( x. {$ R' Y' H
5 N8 G! d, a- r7 ?) a
5 Z* h6 `! S# q: j, E. o其二，秦始皇時代已有鐵兵器，然兵馬俑的陪葬品何以是青銅兵器？且秦始皇改革軍制，以步兵和騎兵為主，便於機動，而非以馬匹戰車為主，兵馬俑呈現大量戰車車陣，和秦始皇用兵特色不符。
; Y9 H, g5 H) K5 |
, G8 i3 @* a4 |+ q
; r$ ^( d* r; C+ l. p R! J% h u3 ^
其三，秦始皇的軍隊乃強者之師，裝備一流，考古隊在秦陵附近確實發現鎧甲，但兵馬俑的將士何以不戴頭盔？
g8 @* c9 m9 h, D7 P
8 T' I* m, f Z4 Z
4 i7 l/ e( t. G! h# l) o6 b) @1 ^1 A" V其四，陳景元在兵俑身上發現兩個奇怪文字─「羋月」（前字為畢），而「羋」字正是秦始皇的高祖母秦宣太后的姓，暗示兵馬俑應屬秦宣太后的陪葬品。
) U4 {* w- K# X( k' Y& C4 s: R2 o: v
4 j% ^# b" q4 w" o
第五，秦人尚黑，秦始皇把「尚黑」作為一項法令頒布，既然如此，兵俑衣服為何出現五顏六色？其六，始皇陵墓陪葬的戈，出土時並不在俑坑地磚上，而在距地磚二百多公分遠的淤泥層上？說明戈和俑坑並非同一時代。
5 Q$ R8 i1 Q: p
+ _: [* y0 T* p4 M! h, e
) x, ?! c. {9 S0 u. Z
不過，秦始皇兵馬俑前任館長袁仲一有不同看法，他認為，秦陵廣闊，兵馬俑和秦陵雖有距離卻也合乎比例；秦代兵器仍以銅兵器為主；兵俑不戴頭盔，係秦兵草莽尚武，甚至赤膊上陣，無關於裝備。
2 R' _3 q( o8 V- e6 v
5 a) V. A J9 e; g! m3 P( m2 L2 O0 _. n
# O& |! ` I7 U& h有關「羋月」二字，袁仲一認為此並非二個獨體字，不能拆開解釋，單取「羋」字，以證實宣太后所有，似有牽強；秦人尚黑，不代表不能穿其他顏色衣物；對於戈和俑坑不同層的問題，係年代久遠，銅戈跌落淤泥層而非地磚上，當然有可能。
; I- C5 U6 e* j- g/ Z
5 U9 k# r8 R6 t9 T4 U
1 A/ |4 z! F' K8 l& L
兵馬俑坑的考古工作至今尚未結束，隨著科技和考古工作的推進，籠罩在秦始皇陵的迷霧終有散去的一天。
' D3 N' M* _2 `# [7 K' s! K/ X4 m
$ e% }$ X3 ^5 G! _
