發新話題
打印

[轉貼] 區塊開發3-2期國產化 經部:研擬上調總分、門檻難降低

區塊開發3-2期國產化 經部:研擬上調總分、門檻難降低

自由時報 2023/10/30 針對離岸風電區塊開發3-2期國產化項目,經濟部官員指出,經濟部確定會朝向拉高總分的方向研議,也讓開發商萬一遇到不可抗力因素而難以達成國產化項目時,有其他選項可彌補失分,至於國產化門檻降低部分,機率就比較低。3 \. B# }% I# d/ ]
8 r2 n( d$ n; d5 o" y. Q8 L. S
為求完善區塊開發3-2期機制,經濟部長王美花今日邀集14家離岸風電潛在開發商與 TOWIA(台灣離岸風電產業協會)開會,面對面交換意見。2 {0 o  u1 e( j# ]

" s* z, @5 ]5 E' A! _$ Y, L會中眾多開發商關切的產業關聯方案,開發商期待將總分從100分拉高至140分,並將門檻70分下調至50分。
! v5 j; d' {1 M( w. {. G
% J) w1 M+ }6 s7 f6 V* u經濟部產發署官員對此表示,會研擬上調總分,分數須試算後才決定,但目前都還未能確定,具體上研擬的方向包括水下基礎與海纜能否分開計分、3-1期的加分項目可否納入3-2期以提高總分,以及是否將困難度較高、卻僅佔1分的項目適度調高配分。門檻部份,若總分都已經拉高了,門檻要降低的機率幾乎可以說是不可能。) Y; d7 D; D% I8 N& m
/ N) z8 E3 }# V( k  Q/ n# _
另部分開發商希望能保留選商後併網時程12個月的寬限期,作為彈性緩衝,在場官員指出,王美花現場回應經濟部得先評估基礎建設的情況,包括碼頭、船隻,以及國內供應鏈產能,確認後才能決定是否允諾。
$ L  c0 Y5 S, g8 l% W
- \7 W: h! M1 h' u: i" X: D過去也有開發商將進度落後,歸咎於本土供應鏈產能跟不上,稱其是不可抗力因素。王美花也提醒,提出12個月的寬限期,同時也會產生另一種情境,開發商要多評估一下。; Q2 c. d. H' l4 G* J& I

7 g  _4 H  b- q# V7 y$ z+ Q/ r行政契約損害賠償部分,有開發商表示,希望賠償金以履約保證金的總額作為上限,或是設計其他標準作為上限,公司在進行財務模型的試算上數字也較合理,並且明確增列不可抗力或不可歸責因素。1 Z4 n* [7 I$ j+ Y( M  B) J
. D& p- |7 b5 ~& c
產發署官員表示,損害賠償的上限金額這部份,可以在合約中以「附表」形式呈現,另公家機關以信函說明何謂不可抗力因素時,會讓名詞解釋能趨向標準化與一致化,讓定義更為明確。產發署長連錦漳現場也允諾,未來簽約時,產發署可以提供「公版契約範本」供參考,讓開發商能更熟悉公家機關的作業流程。/ Q  G8 W3 N) e# g3 ]& ?( @
: X% H3 L! D0 b% ^  H" }
另有部分開發商也呼籲除了國產化項目,也應增加技術、財務能力作為同價格競比的排序依據,以確保更能掌握風場完工時程,同時也有開發商指出,要以什麼作為財務與技術能力的指標,意見上也會產生諸多分歧。
6 Z4 w; M" z. @" a2 \. D& i/ W% v, O' Z2 q3 \6 [
另部分開發商也主張,排序第一的開發商應可將兩個較小風場併成一個大風場,更能提升基礎建設、船隻的使用效率,另有不同開發商則表示,如此一來更容易製造畸零地,另如果兩個較小風場的國產化程度不一樣,要怎麼計算分數?
3 e5 H! U8 n* |  X0 v- t/ \2 T% p' ]8 c
[發帖際遇]: gravius逛年貨大街被扒手偷走遊戲幣4元。! e: ^7 n. \* Q: p  Y. x

TOP

發新話題