自由時報 2023/07/08 協和四接昨第五次初審，但因多名立法委員用程序問題佔據，經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明，後環評改採線上，才提供說明時間。曾文生強調，希望環評應採科學審查，並給台電機會，說明做過的調查跟努力，台電也會努力減少海洋生態等損失。
3 Z/ I' w' j$ x6 p7 I3 }
9 r- s8 D% b, q8 \
曾文生表示，四接東移方案（三．○版）在去年七月七日同一天就在環評會議中提出，昨更希望透過環評審查，將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明，很遺憾昨從下午一時到將近五時，都只能處理程序問題，確實冗長，希望環評是提出科學證據討論的地方，也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
7 l6 A/ m+ {( P" \% ]. q6 @
5 G0 R6 ]! l! t- h* t曾文生說，若北東電網不需這些電，那麼台電也不需花這麼大力氣；至於四接過去的申請許可（二．○版）被基隆市廢止，也已提出訴願；強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通，說明台電這段時間努力找各種迴避方案，希望減少海洋生態損失；有關範疇界定，外界一直說「該做的沒有做」，如果要更進一步調查，台電也願意。
i1 Y6 B7 q: z/ X# Z- l. }& E/ q" e5 [; R
枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待
0 f& g0 z; `! u% ~8 H; S0 n+ j
曾文生無奈地說，昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」，致整個討論都在杯葛，無法實質討論，環評不應這樣被對待，公民參與的品質要顧，但立法委員佔了四個小時的時間。
) f) T. {' I% q
/ z* E/ V3 \( J9 m+ x D8 [有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說，環評有這麼多專家學者在，而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔，況且要審查兩次，假設整個環評會把相關問題釐清，再到地方根據漁業法來判斷說明，應該會比較好。
$ i& Z% e( t$ ^' p
: v; t3 u7 e' |! J+ \
