發新話題
打印

[轉貼] 四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

自由時報  2023/07/08 協和四接昨第五次初審,但因多名立法委員用程序問題佔據,經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明,後環評改採線上,才提供說明時間。曾文生強調,希望環評應採科學審查,並給台電機會,說明做過的調查跟努力,台電也會努力減少海洋生態等損失。
3 o  L& S" C+ v& `$ T& _5 X& N4 K
" |/ `+ j. Y7 b5 c曾文生表示,四接東移方案(三.○版)在去年七月七日同一天就在環評會議中提出,昨更希望透過環評審查,將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明,很遺憾昨從下午一時到將近五時,都只能處理程序問題,確實冗長,希望環評是提出科學證據討論的地方,也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。
2 U$ s9 a+ Z$ K$ B0 ?* a3 r
4 ~5 P7 d% Q6 I2 u( \曾文生說,若北東電網不需這些電,那麼台電也不需花這麼大力氣;至於四接過去的申請許可(二.○版)被基隆市廢止,也已提出訴願;強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通,說明台電這段時間努力找各種迴避方案,希望減少海洋生態損失;有關範疇界定,外界一直說「該做的沒有做」,如果要更進一步調查,台電也願意。. o( V- m' s, o3 D1 O( I' A
9 O% T2 S& j$ x$ S2 s# x. K8 s
枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待
; ]" l6 @2 p* d& F, P曾文生無奈地說,昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」,致整個討論都在杯葛,無法實質討論,環評不應這樣被對待,公民參與的品質要顧,但立法委員佔了四個小時的時間。
, z" ~) V& o4 C8 P. D  ?4 _" k4 {5 K" q* t  a) X
有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說,環評有這麼多專家學者在,而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔,況且要審查兩次,假設整個環評會把相關問題釐清,再到地方根據漁業法來判斷說明,應該會比較好。0 h# s$ j) r& R1 ]1 S; x' a* N# M
! d6 l% N4 E: C/ @0 C" n
[發帖際遇]: gravius獲得土地公眷顧獲得遊戲幣12569元。: y7 d' ?4 [" r7 z' j- M: {, t

TOP

發新話題