央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
( p% |0 ^, r( @& `& x4 t, i+ J' O% v$ V s- l
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
( \) P }- A; o% ~$ D/ M
* K7 V V, @6 r: Z' [中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。( h" ?1 G4 h, H$ v
1 b6 M! r: p3 m* |3 g考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。+ E/ D1 X/ B* N P
' l! x# _6 h( Y經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
. Y- O) \: j2 S8 b- b E/ g2 W% N2 E
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
" ]% j% o! I" e% E' d8 U; ~8 W5 E# ? p, s& R4 p
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？0 `: X6 v0 f) q' t- W+ Q# g4 N( T
8 @" u" u8 o0 m4 E6 U5 v4 s, U- ^+ T3 E
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。3 w; i' j7 j `6 O
+ W+ K) ` J8 C- e, e1 K. ?
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。5 Z2 O' T. t8 h/ l( Z1 e
5 F# ^1 S+ e# j. u( ~6 F$ ?問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？& v f/ t& G. o4 ^5 W: [0 d. X
6 W* `6 Y9 H: W4 }7 Y' W: L5 |/ o8 {/ {
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
3 L& x" k' n. p- R: X% J$ P5 @* @
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。$ B; n; |- W: X M' B
1 E% r/ {& O$ |& o1 J至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
) z0 E* @; c7 v/ F }! y- K1 x
) V5 t1 a0 D7 J$ q- b7 Q" W- {+ `2 W問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？ j1 O/ D) X" U% ~! C# d
& \; O) D# \! A答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
+ d9 Q7 s& M/ O% U6 ~0 @! ~/ Y. m* T$ X
: u) m: M1 m$ x5 B- e7 A; c今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
: b! j( Q2 r. b1 f
7 p* I- C% i9 |3 B- [舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。7 w& O1 ^) }. j, ?0 K' \
5 R) l8 _/ K: ]7 z
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
; }8 E+ j; j. k- f
- C8 q( `. [2 v答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。( f" z% Y, g" S$ P* p8 h9 l& f
/ m; |+ K/ |! g' W$ f* z+ o2 F6 K9 Q
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。! R5 h5 q7 V+ U- f! x8 T) Z( T
8 [3 Y, ~; U- ^' {, V& l: N! ]2 i
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
: r; H. h. S& L( y. U0 u
& X8 C! H# L+ D4 Z9 @問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
) l6 ~8 w! w* h" N* d3 \5 K1 E
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
& M/ S. V3 ]' X% z) n+ F/ o1 I* A
1 X0 s+ l/ Y7 Z/ T- n至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
- P; O) P- R1 ]4 N" n; a) z, X# F
/ c0 e5 _& C; T$ {3 `; ^$ V9 O問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
( j- e9 s! p" A, L. e2 O4 U* e# v
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
+ S3 K) ^2 _/ _& k6 a8 J% m
$ Z: e+ v5 }5 m# D據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
7 w C! Y' S0 [0 u; W: d6 ?' e+ D5 Q0 R5 P& k% M
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。& {. W" g0 R- K7 {
/ C/ `8 A) x6 H( P% a問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
$ i% S( H7 c/ _( l7 ~* h! g3 H" c: v6 A: x4 G4 r
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。8 F T3 n" ` q8 N- @/ E
! D. p* O) K2 b* D2 V
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
