發新話題
打印

[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。
* ~2 I, y4 B* a3 Q- M& O$ K' i; Z" Z5 p) @# Y' V0 _
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。+ C7 _' k) @# E8 _
7 p8 f) P/ l& J+ q- ~* {' k! _
中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。
- c! _8 N1 ^9 T9 u. B7 X$ N/ B8 T. l  k+ Y2 _) Y+ x
考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。; d- i" ^2 t: ~! P6 _( I
( ]! b% I( ?) ~; `" q: r, @
經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。
$ Y! S  t+ K- o' O. f+ X2 `7 L$ x6 I* s* m  F( Q
央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。* [. l$ I0 B7 t  M
4 d( W0 C3 H: p# z
問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?
  b! V* n) M* K% Z) m, h' ~. \6 G/ j. B+ o- f
答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。
' b5 j9 w/ ^# |  q4 K
5 N9 Z$ ?" Q) m+ g7 q此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。- x2 t: i$ e6 u4 o  R7 x

/ V0 w0 {- P; S- v* k問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?& e  d6 U5 l$ ?9 b* _. h

! R( \  ?6 y* H5 }答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
# p! t/ x3 q0 L! n# R+ q
1 q9 X' w$ P6 ^2 z$ G第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。/ R8 l* j5 ]- y  i$ [

. d6 q. O, ?6 U9 p至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
% q) e* R2 w; W! u' b# z5 \' D8 ~9 Z% g. b
問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?4 O, y1 U' ]) c( v

5 L- P; P/ {* Z* h* j! u9 Z答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。. I5 p/ b6 {9 U* h0 `; F
$ ~# M8 |' @. s, f
今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。/ h* v' ^. a1 O' w
% w  T9 Q( \) T3 n
舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。( I+ q, A) [6 Z, r2 |
" V# c  Q) L! [. y: Z4 O
問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?. d  I; h5 s" K

) L5 y2 N( C; N+ H答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。
$ r$ A3 {/ F! n, e
; |5 E6 z0 n1 [$ a儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。! i( y# A* N4 I# l9 L, t

! M, v, v& ^0 |若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。
' Y1 R; O, r( a8 M6 e  R2 Z% X4 W3 Y- z. H
問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?- O6 m# U! n% L$ C/ J/ u

) G$ a6 j8 g; {0 a答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。3 q+ \4 I: U' w* e" g

& z: X' v9 R8 d, f至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
& F( X! H% K  L8 i/ W3 O0 D
2 w. F. r' w- C; ?問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?
7 F: m, D, E, `1 s3 w5 Z
* z1 p8 v& U& s3 |6 f  R, Y$ |/ _答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。" t) A: k9 h9 ^5 h: `* i

2 t  e  ~4 l( E! @0 R2 ~據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。9 t9 O& }& h- D+ g

2 C( A1 S$ @3 P5 b$ B& m- k6 f% B央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。7 j0 ?5 x+ z9 G6 Y9 i, z
' Y7 ^1 c7 [# z- s6 {8 G7 d: h
問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?  z( R0 B+ i, o5 C8 e
/ \  ~; I! T3 L4 `
答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。6 Z: [  g- c2 F- j) A4 F1 l$ m/ Y1 u
7 S/ C, f+ _/ V( k/ C( B8 ?* p6 \
至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。

TOP

發新話題