央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
. c+ i) C$ a K( m$ c1 |1 p% N, n9 L0 Y d
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。' H6 f7 j0 S# g3 g
& T7 [1 J8 F5 V& u* \* k; a5 H4 f
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。' f) Z7 c; Z5 p" ~1 |% l
. ?. G% {; q7 G7 X! m考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
& m8 Y: Z; e. P4 l( a2 Z( e+ A* a, Q
( {* B- R" g1 B. e經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。. D3 O$ u2 E- w) p' v
9 {0 B# m& x: x8 T' e1 L9 L
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。3 a' }( z! [# T
) I2 J6 o& E* M問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
6 b, y$ d+ u7 k5 d# _! H" z6 u9 i0 L* ]- ~# v& O
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
4 x2 I4 e& N* n p% }- n
6 r- e- W7 E3 k$ n7 X此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
+ j' P; A& h2 d3 b7 C$ o0 D2 Y( v4 W, i u1 z0 K2 Q) Q
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？$ i; n5 ]. [8 A* m2 G. `4 e
4 e; n! X6 y! L& v1 Q+ ~' @
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。& e( H- t8 f+ d) C. y3 |
* B/ w9 a7 ?- K
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
: i1 Z; Z1 V6 j, |8 W) C$ T; M. H1 N! ~9 }/ A7 n
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
6 ^( g* R, B5 t+ O4 J
' W, v2 ?3 H1 J0 [5 _. W9 [問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
- y" Q& l) k: [, e p
) _) z% s+ r2 Y( v# ~% b答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
1 K7 w$ r7 n( H3 f( Q8 }2 F3 u( I7 r% y$ s4 Q( e. x
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
( ^7 z4 s$ G4 N" Z" k5 p ?: M* @+ C! W" t- `3 c& Y8 ~
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
, P% {; h: y" w- Q
1 p3 {5 [" z8 h+ x問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？+ a# O0 }( Z7 Z' J, I; H8 X/ @9 R. n
a; n; }: K. S! E答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
) e$ P/ n) W9 A. V$ U# s0 ]" z1 j' u/ d | Q
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
* @$ T. T, Q' d1 z, D3 j# k* G. `. R% T9 ~0 s* L% o y; r
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
( _& ?1 R0 K, T8 Y2 U$ o+ |+ g: L! b" k7 H. q M" G' j
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
9 q Z: f) c! I4 I0 o+ e, z. Z% Y7 Q3 X
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
& f! Z, V, [2 i$ m9 u' |: C! e$ D D! y+ r( @" Q& X t
至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
2 z. I; }( y8 A- I
/ B! x' S- g. @問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？1 j, @' @* ]% f1 N% n; j% V7 `
! c0 @' a, Z/ A' E0 c" \
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
1 j5 |3 O- q6 F; p1 z' l9 M+ T" A4 i% n% ^4 {+ X# U' ]- M5 {
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
- \+ a5 @# t3 a T' p7 U- V9 Q6 c
. Q& N! c2 d# ~; Z; \央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。7 P' _- D8 e4 J( F
3 W6 [. R! o; `8 b
問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？( k: S0 ] b# l6 T* s
( }: y4 S8 [2 K
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。( ]4 v+ K% ^) U
/ b; p( z2 @0 _0 A% c至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
