央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。$ S6 U5 [0 |* X6 {3 g9 ]+ A
) M( Q- J% A3 ?; S$ u' N" S儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
9 t: ]: x A( A& n( T) O) Y! y3 A7 C4 V$ L+ P3 A' V
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
0 T+ O8 G* ]8 Q0 P; c' B, F! A, e
1 C' Q; k$ K* {8 n考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
: B9 C* E& B3 G
. N% x3 E- h- ^; |! l) A# {經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。2 W* n$ C k) d/ A
% V* Y1 S3 l* y& P6 r9 {8 k# C" k央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。8 W' T, z/ ?8 ^* v
% b* g; {) u1 ^% I
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
4 \! Z# O( H/ p- m# Z; k. s% x T+ @' `
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。# m% m/ j' W, U$ V' i
8 c" e, Y- T* i此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。' L' `- e3 u+ Y/ n8 M* u
2 l0 s! e9 t. n f* K0 j* I' U2 K' }
問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？- `: b7 \- u) j- \! J& q! u5 j4 X: {0 f
' U! E0 h$ H8 F" K答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
% u. A1 [. X' S/ j0 q
8 z1 l/ b0 D' J( @, |第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
& P! D8 C. Z. h+ N
! b$ X# l" w7 }( ~% y至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。: t4 k. Y! F; H3 |6 p" D
2 |4 U: u- _/ r. j/ O問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？& V* W; \; o2 R
~ Y) s1 J& }9 B
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
( b2 W* R r0 q% Y' O E7 c+ z) T& k7 K
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
2 g, C; W' M% V$ R( q v8 @/ r8 {6 d+ a \0 C# x
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
/ X& E5 ]9 w! @# n1 ]% e# e# [4 L2 H z4 U2 ]
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
% ~- w( H. l6 `- G/ E/ ~1 |+ R& f5 ~. m- ?' X: m7 |: h
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
: s* v4 K+ f, P0 t0 j8 H* A
0 E% {/ I1 o0 s( Q' D儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。/ v% f' V9 u( |. R. ]( s+ V
8 P5 I' b7 Q" k( @: `
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。- F% c! F/ U; e: l, {( @
1 a) R2 r/ t, M- P% D3 w* G2 p- ]- o
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
( N9 d5 n, ?0 e6 \$ E# J/ c! Y, k! C6 n3 r1 R3 h1 P% t
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。' v+ g( G8 B6 V+ @3 w& O' ?, t+ p
' s1 j# H/ l+ s! V( d' M至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
+ i6 C x; N! M- I% C) Y0 f1 m. u3 O8 Y# L v
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
8 Y0 f# J+ d0 X( o, H4 B* _) F! Z) c9 F) g: Z, _# r7 F
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
# i9 d* g" X$ y+ {2 y/ f
% k" C5 c# F4 K: V$ q; B據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
: \+ t5 v8 P) z+ Q) i i: g$ {' u4 E/ h6 _! h" p
央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。! @) L. _, @( j0 G0 s2 a
1 F( d% p* l5 T! N0 m問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？7 U+ y$ I4 s$ E$ q; L8 W- d2 G
V1 S! @- r2 l( M答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。/ Y' [9 z, m8 n2 m' D/ `
5 |, Z3 M# H. ?) S. ^0 Q
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
