央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。 u( S0 x! S- m. R5 }# W r
3 Q! w- x9 y' s: G儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。, J( m j5 y- L* u; ~
4 }8 _/ ^* w, } B' X! e+ s中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
y _! H: v) P' V/ v- T4 _6 B. U( V. h$ ^* x6 y8 h
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
# ?9 }" H9 ?3 \
( ~ W$ [0 W: f9 x% W, V8 n2 }經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
& b. k* j; Q( F" ^: Y3 \0 Q( x* m2 N4 C( N% T
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
0 V+ l3 k/ X2 _8 p) l" N
f- j3 [" D+ h. Z7 d問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
. y+ p6 ]/ v: V+ W/ b6 s0 M4 W# e# g
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
0 c4 d/ _* @% x5 Y( u4 U. E4 s- x6 D# C8 p
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。, B f- N9 l7 {% f
0 M5 r" `; O4 f: ?問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？/ x o5 X) R: L) P( W
2 Y0 o3 X5 g9 {" B( b
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
0 Z, U/ I4 l5 O- W* x# j9 W
5 o. A! X, V8 h1 O$ j; A: ~4 V7 t第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。
, f S8 A# q( m! P1 u& \/ p$ I; i2 ~$ _. I% M! @1 U
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
3 _2 E; J/ p& [4 P7 A$ K$ c4 G, V' i7 p) x/ t8 u; S2 O
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？+ H, [; V' @5 ~
2 c& j& m8 g8 ~7 ]& `# e" E答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
% P6 U: |8 _) A
$ s: S! g0 ^9 R& B, s ]今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。
i, E* Y7 E- P. J/ N/ c, ]( d1 d9 Z7 z
舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。5 O. v0 H$ `0 A7 q$ Q) Z4 n% |
% }3 l, K' T; T- D+ T2 ~+ x
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
; y' I) K+ i/ ^, ?0 t# Z
) Q% k! K7 g% r( F4 ? [答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
2 _! b$ l% v! T5 T7 H7 C. u) z0 g& S6 K) ~/ w4 J* [+ E
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。
, y4 p2 L) ^9 d% n" w, s0 Z2 d, H7 Z2 w! D3 W! G8 X9 F( n3 T
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
( e4 n2 V+ h/ j5 f$ p4 B
' l3 t) L9 m1 Q1 K; {4 ?; y問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？1 W+ i) [: b- j5 F* b
& g) u( ?2 l! q4 x
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。
7 `! X; T' {+ w& P% Y2 E
: |. q2 X+ ?; P/ n$ s) k; E至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。. Y3 {- @% }( G! l+ n( z
8 ~2 F9 D7 B, a1 \3 ~
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
7 ~# T7 e4 W9 x& k }% g) t7 P5 `/ B) `5 k& u% W: G5 D
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
5 o- C1 X' U9 R/ F b, J7 [, a# P1 D* M* f) p
據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。$ z! J2 m2 S/ Z. v5 m4 @
" o2 ]/ {3 v' u* r u" N央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
( ]& b8 p' N- e$ I1 E
$ O' y$ `$ R( M& Z1 d$ d& Q問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？0 W9 D4 D- p7 Y- r( _
* J& ~+ C- b' D. M) u* Z
答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。; P, L1 [9 F2 p
! D+ b% H7 W" O; c: J2 T( G
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
