央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
: e0 a# I, j# m
9 |: Q# A( J2 m4 L儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
0 H0 S$ Z' k9 j" r! a0 a1 ~# t! m2 D9 s: j5 r6 j: `' P$ q
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
/ s2 n. t5 J7 B4 L) O
6 Y, l3 R* a2 F# g5 ]* C考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。$ _) x/ W3 j: ?* c5 w3 A* |
) B; B9 h1 N+ S+ O s: e+ x經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。$ y7 U/ l8 `# L- o5 D: L8 ~
j( ` q. U) r/ P, r0 w央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。- i# C k4 `( ]
1 k5 K1 X A+ @* j問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？
, N1 n1 S1 C: d6 u6 n3 S
4 S' F4 }- @; H/ A+ S答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。! c* v6 o' }! l6 k+ P
* G2 B6 R9 Q! o s6 T+ l
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
) k" U- p- p; o8 M4 x& Q
, @7 ?/ s) m B! Q問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？$ ^8 j8 Z j7 I4 E5 B+ N' G
9 q& s. R' H& D$ d7 A1 o
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。' H# z4 F% \* t6 R
9 W- ]: v6 L. }1 \3 M5 Z- F第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。8 m) T: l$ @/ ^: U K7 V$ h. J
6 q8 A# s* b; P& Q, @3 |* `至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。/ F. E1 B& V' p& r
* x+ [0 F- ]% r+ m f問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
' {8 q4 S) T3 U, w
: n* A2 f5 T& ~% ^答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。
2 |( C8 F: {& ^8 F* U/ c, B! p3 C) H1 |3 E$ y. _
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。4 C1 f% y* F8 y4 x
/ {; S: ^, w' Z! q3 }$ M& q舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。& m, c; R: H' ~8 C7 f9 k
, p7 q5 V& z. ~4 |( O+ m0 u' h
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
8 Z4 k, z( {4 ]9 c; B4 ]" |! ?% m/ T& ]( Q
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。6 Z/ t. ^7 u0 ^" i: C& V1 f
" f9 C4 v, ]% { R
儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。# f6 U9 ~3 s2 @4 L! H* i( _
8 }2 x; ^' x1 [若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
8 K% d* o( l8 x- C1 m }2 s* Q+ K' c! j
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
6 B, F: a _4 Y+ a1 ]5 R# ?
2 l. V7 |& Z6 z$ `+ `- ?7 ]8 A* U7 h答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。" f3 ?; Y8 T2 @5 m5 J, s5 A: Q
. h9 ~7 t: ?" P至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
) G( v1 R# Y. p, p6 z) Z& C: j3 s5 ^4 ]" p: ^
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？2 O# i* X7 Z2 s0 r: i. k {
3 M5 D# V: W* q. _' |5 n% x' S
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。& I3 y. b, F) Z1 ^1 r; @; R
; Y: Y# y+ n$ k, v% a! K4 z* k! U據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
) @# {4 T& Z. p" e z0 p$ Z
4 m @# F) |* C; U) G8 l9 D; @9 ~央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
/ o) @ ^/ Y9 U* Z4 b4 i$ B. t
O+ j9 ~5 S6 x4 q問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？, T Y, u/ G5 ?0 s+ B
9 R* Z6 O+ W3 ^+ o5 O. {答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
+ i1 \- S* h7 v1 I, c, o0 y3 v t$ N( C
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
