央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看
中央社 2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
7 C; S+ Y% i( y! q0 A* ^. @6 c2 s2 z/ A0 n) t
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。
& l j" q% W* `2 m/ S1 h h- Z9 c
中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。
) C6 [7 `" p( R0 }0 i$ N/ {- B4 @$ }+ O' V' ?& F$ N- R: U
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。
* [; Z" o& r, r9 H* S9 j. W1 {7 S0 n: q) y) `0 O4 [, O
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
1 q8 i* M% s" n% L- }4 K, e! G, t
9 F9 P: T% d T6 L: c央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
! r- T+ ^& c8 n; v7 R" R5 y9 m/ B% P A9 q- f( m& c7 e; p
問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？' U* F2 R) Q4 c
. b- @4 I1 _1 P- D' Y6 S. G
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。
0 Q, {" Q: t+ K# w3 W0 p0 d# Y+ k8 F" c" ^9 ]7 \. Z1 \8 v
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。3 z, K# G* K7 c$ q. o. s4 M
9 q: ~' t& L5 R& u- \4 Z% i問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
* T1 W- K7 f5 s, h4 ^: ~& x' ?' [
答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。& k/ \% H# u8 F& _/ C! j% H% G. p0 j
0 d+ v1 l5 ~* x) c& z第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。# A9 f2 u- B. v/ b+ T3 l( k
}1 s& y, K- Y3 _. N a
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。+ r8 W- S, n4 B* C0 `
) F# G$ y5 O; e8 ~* r
問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
0 y5 V* ?, I' L0 \
' I6 \1 h$ ~4 ]9 v) Q* q' _8 y, g答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。6 X: p; e8 B0 j7 O
/ w; m, X7 ]9 C8 t' g
今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。- m2 n3 D2 s9 t6 ^" b3 o, `
' \% d! j( r8 D4 `0 d: z& a舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
' n+ t9 B6 a. r( P$ Y, a4 Q8 _* J8 u! z
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？
# r( R, u+ N( ^$ \% M) \( P& j- l5 S" R: z7 @( K
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。+ {" h \4 l0 n$ Y0 d6 q2 ]3 w
9 N/ z' J0 X0 i, W1 u7 W儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。6 k& E d. | E9 Q7 c" P
3 l: a& Q% n1 [ T2 b# r& G, z
若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。+ {0 u, Z9 T& U4 f ^% \
/ H2 S4 k3 N2 U2 Q' B問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？
# V! ?2 b3 a2 I' C+ ~4 C2 a F. U8 P) z4 Y" U. H* \
答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。7 R1 S) u. M- w* w
; Y6 |, ^ z/ d& E6 {1 b2 _+ N9 ?) M至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
6 M) J6 r8 d# P6 |+ R5 n. h
, k, b' u4 ]2 c1 w) {3 M問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
* F1 N2 ~: b5 w Y r% ?
, F I% p& K/ }: q0 g, X! K1 C( ?3 p答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。; Z- L* o; O8 F3 n- |; `
0 B! {9 p a" n; ^ k據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。/ K! |& L, H2 Z; E
) W V$ n( L) H7 U; x8 r: P/ B央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。
" {) r5 ~& {7 j$ d- W
6 }7 C+ f+ t) _+ R( }. _9 Y問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？; e" E2 I: T' l5 g1 M ~
8 J6 Z* t9 F8 J( ~/ g答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
( b3 b& l3 J! B8 V4 ~( a. l/ T) x/ ~7 G' {. ]9 J }2 ^" o# b$ q
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。
