自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
, @& a" ^" g4 ^& R. ~) P
2 c3 z1 m* B& `4 ` I5 I財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
9 ^* O) ~- X$ Q7 U5 v$ O
; R* ?; ]% p8 t" Y0 B0 O" D2 A基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
4 y) O; ~( m1 I& r" h
7 S/ D- f5 u" i* Z' O# \' V8 z為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
( D4 ?" }+ l K& a" R, p8 x: ], j: R
k0 f' X, Y+ n* f% ~草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
4 p; |7 k7 Y+ C
, A5 F7 g+ C, ~% R1 ~' s基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
% z, }9 R4 E) p) @
% C: ?# u6 e# p- q8 R. @9 r$ H陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
0 @! {; Y; [; K: z" o/ U3 M) l. }& W0 H0 {
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
0 D0 E4 I7 ~& r( X
7 Y/ ?- W* S! n2 q. p! q2 A3 H
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
6 }8 g- D3 l, h5 y% m2 [9 O
- u# @+ l0 [1 u' l" G3 q- ~% b第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
5 S: W) ?* ~& ]
* U- N% y8 a: O2 A, _第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
+ z/ Z t% p3 S6 c7 r0 d
' n6 \1 ^1 p) `6 j C$ ~$ G' @; E3 i第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
( ] w; S( O5 Q7 _
# E. q4 k8 c Q! b; f! [
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
. K4 ?3 U5 f# g
/ m8 r0 z& I) a* e- b
