自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
# U) v3 n7 s* q3 J1 g3 W
- }5 c8 c' o8 B4 t0 O, [財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
/ t& i7 ~. @' h8 G9 b6 R: y
2 l. q5 j$ {6 [2 I
基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
3 ?' p5 p$ N+ h& B5 n6 f
4 D: H2 b+ m+ g! p6 |為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
7 X; J4 h& t7 A
4 i# R, W3 L8 p! d2 y草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
# q5 l3 b5 \ n8 R
2 O- k8 c! f9 e* F$ A
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
% b" I5 p7 D. ^3 N: Q# d3 d, X. c# \, G! w
陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
" Y) ]. s# N# R8 H' w, o6 f8 ]/ u! K8 V: i: p/ F- b
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
3 B8 i+ @3 V8 C d2 j0 l) k1 @% `; {* O+ C9 g, d
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
1 K! O V8 A; D( ?) u! n
6 }: E7 L: Y* U第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
9 @$ d: U4 M3 {2 }8 n5 P6 W# t
/ U+ Q# g7 B @" |0 D第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
+ R6 J9 E e/ L% Y
0 T" P( [* e b9 E3 O3 o% J; z
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
9 {/ H/ H! b6 h$ L& t4 U3 p
1 I( v5 s& K# d+ H w; {第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
/ M, Z: p! E) c$ U& K* I4 h7 [
+ W5 L! y. J) A- s- W+ [. X- M
