自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
2 L2 Z3 ~% G! F2 B) m
' v# y/ r0 O: T/ ]- W+ A4 K
財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
5 a+ S4 m( `$ e) S# u
; F/ M: g: {2 m& W
基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
( b) O6 j. c$ F; b. r6 e" S2 G
, M. { z# W( u7 R為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
- y+ Q' F3 ^$ J% m% t: Q& {! Q% C
5 f4 T' G7 U8 k草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
& }3 }# {: L! N
V7 T) w7 T# x; N0 M基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
4 Q" Z- V+ \. q) ~5 _* V; Y
+ O$ d0 e; `- ^/ A' n
陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
% m) P E7 u& v+ W- V( w3 P; {/ K ~0 C; J; y
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
% G- i1 S0 {: G
6 y& O; f* C G1 g0 E- Y) |' V/ f第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
+ n# c1 o: h4 p* p
5 {0 g% N0 X. w' y ]3 h. }, m- s第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
: {& h4 E3 f! m" n& P1 F
; i; d* h5 e% P9 R9 k @7 E第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
+ T! |, R8 P+ J6 J4 Q6 n! M6 v' L0 o5 d- |
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
7 ^, [0 k/ m- e9 k2 G3 l( d8 a T4 v- U; ~# F. K! A
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
" m* |3 K6 m+ s2 \3 j% a3 E( b: s
( [4 K# O$ `4 q0 Z; U. B2 q* T
