自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
+ ]$ a* _8 f1 E' l' B, \: G7 |
1 r" P3 J+ Y2 c, s- S% @" E財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
& f: a* L, s5 z$ C% c+ L
1 E! o6 m9 v& s( Z q, U基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
9 N( M/ e8 n4 c
. Q+ B1 |/ ? M Z; i( A為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
$ d, `; Y# e+ ^7 M% j4 K4 ?
( E8 R6 _* o; P5 K/ \草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
* [0 b4 E- I! S
" z0 c4 A3 E& ?. `
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
1 Y) n. J. b* z8 i+ l' |( @1 A
7 \9 B7 t* |1 R X2 o3 h: I t+ ]陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
# c8 y3 X% B" n" O3 V; S
( N4 K7 u) V+ f+ R# j
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
5 E6 G1 @* [* \4 m9 M
0 i2 d1 E7 E+ c* {: Z% R; T3 s/ D
第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
; |% M1 U& L( ]7 m
1 ?, b7 ]1 J4 ~" n4 r9 G v第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
4 r+ J3 P% b( u% m. Z9 S' J- {" \
6 H( B2 ]9 t$ D) }$ |% z$ M第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
3 m" Y% g( ]* I7 z d+ m
) x7 `1 I* u0 V8 |0 _$ G第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
( l: W7 ~# @( S* [( E+ m/ ]$ Y$ G& ?8 K0 D1 T% C; m
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
0 H- B k2 F. l. S% Q/ S( i$ H8 q3 \- o7 _
