發新話題
打印

[轉貼] 金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。+ ~& _2 c' V4 n  @

+ k, M/ I/ B! v5 ]& B! U" Q& @% P至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。
, o" G! r! n" H+ r9 |2 q
+ {' D  N4 d5 c$ n% j" Q; L/ \根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。" u  X$ c7 |7 p3 S) E, ]1 m

$ M" a& W/ Q! u& e" R% z/ n4 X( ]4 @7 L金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。
9 n( T5 E1 g& ~7 B4 v
, k6 b  b6 \0 B4 D$ R' E第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
* O+ C- F. d& D6 z9 D. k. Y! }/ e7 j" N
第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。6 F% b' ^- C% u8 x( H

' {$ V. e- X+ k9 d# L+ p第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。
( V) t1 c2 i) A0 f. o$ c( }, C6 @( f! t1 r; a
第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。
2 Z7 ]2 ~; g9 A* ~* O1 S2 z# O0 U6 n2 u  A
第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。; w" R- d+ I1 v. x5 P+ O: g7 h

5 z: L) }" w& U4 d第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。1 A( n5 U( n" i% P" E4 R' ?( H
7 D! A' R. |1 Q% [6 d8 O3 a
金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。

TOP

發新話題