加密貨幣爭議多 幣圈專家：境外平台監管不易
自由時報 2022/12/11 FTX破產震撼幣圈，國內受災戶希望能瞭解政府對FTX的處置，但因FTX純為境外交易所，不受台灣政府監管，僅能等待美國法院進行破產重組，使監管討論持續延燒。部分專家認為FTX事件有望成台灣相關監管制度進步的契機，不過，也有專家指出，加密貨幣風險高、投資人本就應審慎控管風險，台灣政府尚無合適的監管施力點。
, h8 u* F' x) [1 R: J) P6 ?7 s( J+ C3 Y, m# A. T9 a2 ~7 Z) m
金管會日前表示，將從投資人保護、交易所資產分離兩大面向著手推進。專家均認為，政府若想監管，也應兼顧國內產業發展，讓台灣業者以漸進方式健全體制將是較好做法。
/ G3 T0 {8 o6 u }4 L0 }# P' ~- S7 w9 }+ j: }0 B# m' r) x+ c6 M8 M& d
目前日本以金融廳為加密貨幣交易所主管機關，核發營運執照。台灣則以反洗錢為核心，要求交易所等虛擬通貨平台簽署「洗錢防制法令遵循聲明」，不過，簽署企業需在台設有子公司，並主動申請，意即在台交易額高的幣安、FTX皆在管轄權外。
7 \7 \% ?( ~( u# i' R2 ]' h9 w' g* t: L$ A* F' y# x
台灣加密貨幣交易所幣託（Bito）說明，法遵聲明是業者主動申請，金管會也會進行實地稽核，確保交易所符合洗錢防制。1 `0 ?0 ?. y( K0 l: Z7 T0 l* v$ f
' m3 c q; z/ }5 Z1 ?須在台成立公司才可供稽核
) P6 ^7 e5 |0 Q; ]5 J+ g+ I+ Z3 y% t幣圈業內人士則說，這類似銀行業金檢，因此必須要在台成立公司才可供稽核。不過，目前除了境外交易所未落地外，其實也有許多境內業者並未向金管會申請就設立BTM（比特幣自動櫃員機），在出問題被查到前都不得而知。3 Y& }$ |' @. I) q2 ?0 o
# B+ i/ u) }- D) R1 m1 p
台灣難要求大型交易所落地- i$ A- X# [# ~$ v) }5 J1 Z
台灣亞太監理科技協會秘書長李震華指出，加密貨幣境外交易所確實無法可管，台灣市場基數小，也難要求大型交易所落地。
* {, S( m1 f. r6 k
4 M1 }9 [5 B! c$ J' n+ W" d( n4 I; I台灣區塊鏈大學聯盟理事長彭少甫則認為，幣安等知名交易所近期力護名聲、可信度，若確立主管機關、並研議出資產分離等相關法規，境外交易所有望跟進遵守。% d8 X G4 {4 a \" u) D5 l
* D( o' x+ q4 ^ T) A# N. E( h
臺灣區塊鏈愛好者協會秘書長陳鼎元則認為，幣圈本就知道加密貨幣投資風險高，FTX事件爆發時在台仍是境外平台，政府已盡力提供協助，後續是否立法監管，應考量監管成本，評估是否納管。
