打工兼差 職災認定放寬
7 c' \) n* O3 } 更新日期:2009/04/20 04:09
2 @" @4 f" j2 O/ T將納兼差往返、打工至學校路程意外
2 h4 c+ K3 M, t1 E
x, d8 f0 `) z$ F( X- [- `' M
! n. o# _- y5 s: M〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
. v2 i8 h }8 h4 P
- K8 Y6 k% c8 F1 u. s
- e; V l+ U! L: Z勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
, r9 @+ @8 y0 ] p9 ~! k
' j+ Q$ d* o6 q$ I* |
+ ^8 A/ z# m& z0 P8 j6 p上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
' ^ W7 Q% d# o% {9 O ?! _1 q: d4 w
" w- {4 T7 \6 @0 X V# Z
一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
, k; N7 M3 _& ^% r1 D
4 x% a0 T3 Z6 u4 E# L x+ q3 B
0 z, A: K$ |" P" ~但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
* |- e, y5 V' I8 D& b' y. x
+ X2 d( Z7 J" i5 T) h" \
2 q2 L+ i. V( Q
勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
! _' i8 _; Z# h0 l# ~
5 Y `+ f5 T: f3 S$ ]
0 q0 \: V) e/ n9 G& |) w8 s2 P若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
7 ?5 d4 G' f& L, Y
$ v+ o4 r+ {1 Q" n4 ?% k5 V; D
- A+ @- E- S2 j
另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
1 N6 t+ _' n. k
# i$ t* E. i3 J5 n- ?8 t
c/ V# I" R, U! ~" U勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
: z: n4 ~; F! Z
; W5 _7 U: f! Z4 F5 Q- A9 c
1 z9 K$ t) I& q1 K, ~
青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
/ |- h& j" ]4 _+ _% f9 j- }. H: x$ C5 U6 x2 W. C4 `& \( z( J
8 R+ e+ A8 R: c* i7 O1 V. U) } T# i
工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
: }! H \8 N( X2 _# V5 ^2 i5 S5 e9 E8 l/ _) s+ Y+ A
8 L0 l5 N5 N( i
根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
% w" @( e9 W% O2 ^. D/ A+ L
" Z2 b9 h. R- v9 d3 v/ R2 F! E: a3 R6 I
目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
R. e. \2 g$ z
# |- n4 [0 t1 v; z: r
