發新話題
打印

[轉貼] 嫌MÜST費率太貴 斯邦奈審議案遭駁回

嫌MÜST費率太貴 斯邦奈審議案遭駁回

自由時報 2023/09/17 疫情後電子音樂派對活動如雨後春筍般出現,在台灣電子音樂市場深耕多年的「斯邦奈」,因對於中華音樂著作權協會(MÜST)使用報酬費率有意見,去年十月向經濟部智慧局提出審議,歷經近一年時間討論,智慧局日前駁回此案,認為費率無問題。
  ?& ?9 E/ T- q
* S# r/ T, o( ^7 z5 `去年S2O主要卡司無法來台 爆消費爭議4 A5 l( Y7 o) [! o
斯邦奈公司去年八月主辦「S2O Taiwan潑水音樂祭」,因在活動前夕臨時公告韓星大咖等主要卡司無法來台,引發消費爭議;而在去年十月斯邦奈向經濟部智慧局申請MÜST的「演唱會、劇場演出等營利性質之個別授權公開演出使用報酬率」進行審議。# D0 r6 V6 W+ s

8 Q- D- [+ I' T1 {/ l+ e. I詞曲創作者是音樂著作權利人,可授權給集體管理團體共同管理,保護自己的著作權利,並取得應有報酬,MÜST是我國主要的集管團體之一,針對公開演出、公開播送、公開傳輸等不同的利用樣態有明訂「使用報酬費率」。
% L* O3 z6 y. j8 y# ^8 _0 e" p! Y% x( A. z9 A; @2 S2 n( E  {4 O
智慧局解釋,一般演唱會都會知道歌手要演唱的曲目,可能十五至二十首不等,能事先向集管團體申請;不過,斯邦奈在表達意見中提出,電子音樂派對請DJ表演,因表演特殊性及高度創作性,無法事先取得活動曲目清單。斯邦奈也認為,DJ表演的音樂播放形式是「短時間出現大量曲目」,與一般演唱會使用歌曲方式不同,因而認定費率應重訂。- V; j0 B# ~  X
* V9 \5 u5 P* a
不過,MÜST的意見是,國內其他主辦電子音樂派對的單位也是依照此費率申請,都能在活動演出前申請授權、且活動後提出使用曲目清單並給付使用報酬。
% Q* K+ d, D; {
7 N9 \& u" {8 i: X2 a" {智慧局:斯邦奈可就其特殊性 個案協商
: u, y! o0 x) A$ g! E9 a智慧局審議認定,電子音樂節活動確實與一般演唱會的音樂利用長短、數量、如何提供使用清單以計算曲目等「有其特殊性」,但「演唱會費率並無問題」;智慧局認為,斯邦奈可就其特殊性與MÜST個案協商,或另依集管條例第二十四條第八項請求另訂費率。2 b, Q: @5 A8 J& A+ ~# M
0 x7 j6 x- a9 \% r# r: L
此費率審議案被駁回後,斯邦奈若有意見,可向經濟部提出訴願。% \+ _; Y( p$ r! F* T; q
2 K* ?  m; ]$ f/ d* \
[發帖際遇]: gravius人頭被犯罪集團盜用冒貸遊戲幣47936元。% [, J  [  N! m# n& b

TOP

發新話題