發新話題
打印

[轉貼] 四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

四接環評 台電備妥科學數據卻無法說明

自由時報  2023/07/08 協和四接昨第五次初審,但因多名立法委員用程序問題佔據,經濟部次長曾文生與台電代表等開發單位枯坐四小時仍無法說明,後環評改採線上,才提供說明時間。曾文生強調,希望環評應採科學審查,並給台電機會,說明做過的調查跟努力,台電也會努力減少海洋生態等損失。/ B) g9 z& W! S- |
* w5 l, }" k  P; t3 K' v+ i
曾文生表示,四接東移方案(三.○版)在去年七月七日同一天就在環評會議中提出,昨更希望透過環評審查,將台電各項操船模擬、水工模型等數據一一說明,很遺憾昨從下午一時到將近五時,都只能處理程序問題,確實冗長,希望環評是提出科學證據討論的地方,也希望透過環評來找出哪些環境因子該迴避、減少衝擊、進行補償等。1 `6 l1 t7 t1 e: j1 x
, u2 C& }% D; ]  @8 \$ \0 Z
曾文生說,若北東電網不需這些電,那麼台電也不需花這麼大力氣;至於四接過去的申請許可(二.○版)被基隆市廢止,也已提出訴願;強調完全同意能源建設開發必須跟地方政府做好必要溝通,說明台電這段時間努力找各種迴避方案,希望減少海洋生態損失;有關範疇界定,外界一直說「該做的沒有做」,如果要更進一步調查,台電也願意。5 ^: j; `, {  `- \9 w
" P# S2 |/ R7 U3 D  i. e5 f
枯坐4小時 曾文生︰環評不該這樣被對待1 L; O" C3 J+ A0 C
曾文生無奈地說,昨所有發言都建立在假設「環保署要通過」,致整個討論都在杯葛,無法實質討論,環評不應這樣被對待,公民參與的品質要顧,但立法委員佔了四個小時的時間。4 j5 @  M: M! i- e0 B) B- N

+ W9 R& ^6 ~% G- {9 P, Y! u& Y7 o: k有關四接沒有取得基隆市開發原則同意函。曾文生說,環評有這麼多專家學者在,而地方政府要審查複雜的環評案也是負擔,況且要審查兩次,假設整個環評會把相關問題釐清,再到地方根據漁業法來判斷說明,應該會比較好。
; K7 I% }2 {+ J- K
9 o8 X8 D1 [" }
[發帖際遇]: gravius獲得土地公眷顧獲得遊戲幣12569元。; \& O- T* L/ W  V/ q3 w

TOP

發新話題