發新話題
打印

[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

央行暫停升息通膨降溫了嗎?7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息,利率終止連5升,但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢,貨幣政策仍維持緊縮基調。: k0 }4 L0 W# }9 c) n. r  C3 C6 p

2 ?# F0 F. T) H  Y4 U0 Q儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾,但疫情帶來的改變還在發酵,各國政府持續對抗通膨,又得維繫經濟動能,貨幣政策更添挑戰。
: o. W; K. K# [: g. y; b6 m* X) h* ~- x* j$ W) N1 n
中央銀行今天公布經濟預測,大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,宣告「保2」落空;消費者物價上漲率(CPI)及核心CPI則雙雙上調,分別為2.24%及2.38%。
( }0 n9 b* Y2 G7 t
3 ?& k: k" ?; f1 n' H5 J! u考量國內通膨緩步回降,為檢視緊縮貨幣政策的累積效果,央行全體理事一致同意政策利率不變。1 {# H- U- L9 A* M, N
% H: w2 @2 |9 L0 a% {5 Q  E6 |
經濟放緩之際,央行理監事會決議利率按兵不動,符合外界預期,但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制,新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範,讓市場大感意外。) n( f0 H8 X4 a" j) K3 Q

! W& s/ e9 K9 S! C/ v央行如何看待當前通膨及經濟情勢,是否發現房市仍有炒作跡象,才決定再次出手,以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
+ J1 E3 {. d- M( u9 j' `0 }6 Z  y; N
問:央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%,比主計總處預測值2.04%更悲觀,原因為何?9 O6 a2 c  B& G3 _( k% ?1 b/ a1 T

5 d; b. z: d2 q4 E答:主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求,台灣出口已經連續9個月負成長,民間投資又與出口連動性很高,央行因此下修輸出以及民間投資。
' ]2 f! Q1 V) @2 M; |
2 G, I" H6 ]( f: C此外,央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀,因此全年經濟成長率預測值1.72%,不只較3月的2.21%減少0.49個百分點,也低於主計總處預估的2.04%。
+ r4 a- W' Y- z: U1 @) S
( A* e' g, t1 b$ ?, s/ k問:央行暫停升息的原因為何?之後還可能升息嗎?
# n, q5 c( K  X7 Q
: d, \2 d3 i+ r答:央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量,一是今年下半年國內通膨緩步回降,第4季通膨率可望降至約2%;二是國際經濟前景面臨諸多不確定性,國內經濟成長放緩的程度比預期更大。
6 C5 u+ k# ^4 u; R3 o% F# T: i2 a
3 _; a, x# q+ V' N+ j第三,央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率,理事會認為這次維持政策利率不變,可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響,有助於整體經濟金融穩健發展。" d3 w4 z- B9 I: z/ Q

) t1 U5 {7 C5 m5 K2 M至於貨幣政策接下來怎麼走,是看經濟數據決定(data dependent);放眼國外,部分經濟體停下腳步後,過陣子又升息,「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。- \7 S' X) c, e

% i6 H0 h$ I8 r$ C! S  L問:國內通膨情勢如何?CPI高於2%會不會成為新常態?
; g) p, r& y+ k6 l' v" X
/ `7 {% E4 \8 o6 v答:隨著疫後生活正常化,推升餐飲及娛樂服務需求,全球通膨壓力來源從商品轉移至服務,台灣也是如此,而服務類價格具有僵固性,不易回落,是墊高台灣CPI漲幅的主因。7 d, D- A5 ~) M5 q" S$ Y3 U  F

. e) B! b/ a: Q7 |今年以來,台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高,其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象,這些都是疫情帶來的特殊轉變,不過供需失衡的情況會慢慢改善。# I2 M$ ~" K, O& _" L3 c& @. N

' C% r8 e) X# r' {; k. V. [3 k舉例來說,先前外食費漲了一波,現在漲價情況就比較少,娛樂服務也是,解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動,等到供需平衡,就會慢慢緩和,只是時間的問題;不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。- e0 a4 \$ V- _( |- O& W# Q  N

8 |: Z7 v4 R% X& p問:台灣實質利率還是負數,怎麼看通膨隱憂?
( m8 C# f/ o& D/ E! l! X1 Y
4 H# j. D5 e9 a4 @! w( P1 d/ ?答:2022年全年通膨率達2.95%,今年稍微緩和,但還在2%以上、通膨率依舊偏高;根據央行預測,第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%,只是服務類價格確實存在僵固性。; ]4 g7 i' M2 U) @" P5 {8 |
7 p: p$ v/ P1 b9 m$ x
儘管通膨問題還在,事實上台灣的實質利率和其他國家相比,並非最低。% ]1 W' R' F9 d# C1 {, j

4 m1 f. w6 C- s3 G若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率,美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%,韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%,中國負0.18%且數字還在下降;此外,隨著台灣通膨率回落,實質利率也會往正的方向前進。0 S1 `) i0 Y9 P" D1 H$ ]
+ I8 L2 R2 P  H& A6 v2 v
問:央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息,是否意味相較通膨更擔心經濟衰退,會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期?5 M% s$ M; s) P! H
" Y  S  U6 L4 I/ ~5 j+ A+ u
答:央行考量還是以通膨為主,雖然上修通膨預測值,但放眼國外,美國、英國、歐元區甚至日本,通膨率都比我們高,美國最新通膨數據是4.4%,而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下,如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望,台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下,應該是合理的。6 L& l0 c& L) Q  Q* `

& p- o7 o8 ~0 b7 h至於民眾的通膨預期,誠如先前提到,服務類價格有僵固性,但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化,使得需求湧現,過一段時間,供需終究會走向平衡,央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
7 ~6 f: y7 p& r2 U3 u9 {! Q, z. @
2 G# ~& u. o% w7 V6 L5 T* W問:央行為何祭出第5波選擇性信用管制?
& ]# {7 w2 J( i$ j1 ~4 E: L; t- S
答:央行看到3大現象,決定調整選擇性信用管制,一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高;二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢;三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。/ j7 B8 D0 U1 k
- o! M4 N7 e# E6 d
據金融聯合徵信中心統計,今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加,且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%,升至15.2%。" |% I. |8 |4 U

; w0 r$ j) a. z% s, c央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數,2021年10月為75.5%,今年4月為77.1%,顯示貸款條件漸趨寬鬆。  H1 a! n* u) b7 t6 \" j" s
( w' `& ]. W/ P8 t
問:央行選在此時祭出第5波房市管制,是否有搭配7月平均地權條例上路的考量,有無關注對經濟的影響?
+ {" N& c( u1 O0 ^4 ^) n+ g
. N1 u7 s3 L- r+ c: g答:平均地權條例對象偏預售屋,選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產,兩者用途不同;而且信用資源持續流到不動產,央行有責任出手。
+ h' _# P, H- \" k+ @, [8 b1 h! t4 X8 I+ a" o
至於經濟層面的考量,央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩,這部分與營建業走緩沒有直接關係,全體理事也都同意調整選擇性信用管制,「大家都認為蠻合適的」。

TOP

發新話題