[轉貼] 央行暫停升息通膨降溫了嗎？7大關鍵問答一次看

中央社  2023/06/15 中央銀行今天理監事會決議暫停升息，利率終止連5升，但央行總裁楊金龍坦言須持續緊盯通膨情勢，貨幣政策仍維持緊縮基調。
( a4 F: ?4 d3 [4 Y0 U" C. r& i9 ~1 @' |* {
儘管全球逐漸走出COVID-19疫情陰霾，但疫情帶來的改變還在發酵，各國政府持續對抗通膨，又得維繫經濟動能，貨幣政策更添挑戰。5 v5 E! U& k$ I0 @9 J5 x- r6 a& q+ `' d0 W

9 n( ?' h6 V+ e! j3 i中央銀行今天公布經濟預測，大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，宣告「保2」落空；消費者物價上漲率（CPI）及核心CPI則雙雙上調，分別為2.24%及2.38%。: v( `* w" P0 h5 s0 J. q. K
% A: I# N( c. n& j0 W% v/ s# `
考量國內通膨緩步回降，為檢視緊縮貨幣政策的累積效果，央行全體理事一致同意政策利率不變。. `9 x4 {/ T* f( j" {& T2 _
* Z. ]( I  j" \
經濟放緩之際，央行理監事會決議利率按兵不動，符合外界預期，但央行今天同時祭出第5波選擇性信用管制，新增特定地區自然人第2戶限貸7成的規範，讓市場大感意外。
7 N5 y& \& ~4 ]0 n( I) d3 Q% h. h, r5 N  v% Q
央行如何看待當前通膨及經濟情勢，是否發現房市仍有炒作跡象，才決定再次出手，以下是央行理監事會後記者會7大關鍵問答。
9 c. n/ s% H" ?" I9 G0 C: t8 D
" j: l9 f( L) R7 u& c6 |問：央行大幅下修2023年經濟成長率至1.72%，比主計總處預測值2.04%更悲觀，原因為何？% v# w; N/ U- S* O+ |; v
8 [  u  M8 P5 |2 u1 {7 t1 N' k
答：主要央行緊縮貨幣政策的累積效應削弱全球終端需求，台灣出口已經連續9個月負成長，民間投資又與出口連動性很高，央行因此下修輸出以及民間投資。- K2 M7 V# `  p% d# L; ^
' f  A1 ^: @* i9 U3 F; K. y
此外，央行對下半年民間消費的復甦力道不如主計總處樂觀，因此全年經濟成長率預測值1.72%，不只較3月的2.21%減少0.49個百分點，也低於主計總處預估的2.04%。
. W: U2 Y7 b6 J0 \# D  |, `
0 P* s& G% w' }' x: j% I& w! X問：央行暫停升息的原因為何？之後還可能升息嗎？
; t7 U  y( J5 w$ Q
! t1 z' H1 j3 r) r" R/ m& P# @  Y答：央行理監事會決議政策利率不變主要有3大考量，一是今年下半年國內通膨緩步回降，第4季通膨率可望降至約2%；二是國際經濟前景面臨諸多不確定性，國內經濟成長放緩的程度比預期更大。8 A- }. P0 a  J9 U) ~) Q# H0 S
. b, J" B2 Y4 u1 \1 R9 J
第三，央行已經連續5次調升政策利率、2度調升存款準備率，理事會認為這次維持政策利率不變，可以檢視緊縮貨幣政策的累積效果及影響，有助於整體經濟金融穩健發展。% C9 J' L0 p' E% _" }$ N
# S9 a1 e+ C7 A! y. \
至於貨幣政策接下來怎麼走，是看經濟數據決定（data dependent）；放眼國外，部分經濟體停下腳步後，過陣子又升息，「我們不能排除台灣也有這樣可能性」。
4 r$ W/ q2 H, @* H' V
  l- J) R& z, V+ L問：國內通膨情勢如何？CPI高於2%會不會成為新常態？
/ f8 C, V/ s# N; ^. K- o+ d6 [; f+ W; y: N' K4 b2 ]1 N! w
答：隨著疫後生活正常化，推升餐飲及娛樂服務需求，全球通膨壓力來源從商品轉移至服務，台灣也是如此，而服務類價格具有僵固性，不易回落，是墊高台灣CPI漲幅的主因。- A( P; Y( k5 R2 t( f% Q% h2 c

, E; [2 V. w5 A) f* \: Y! r7 y今年以來，台灣服務類價格大漲因素包含房租走高、外食費以及娛樂服務價格漲幅居高，其中餐飲、住宿業甚至有缺工現象，這些都是疫情帶來的特殊轉變，不過供需失衡的情況會慢慢改善。) p; V% U6 B* H* z8 U

! d9 }' `! n5 D3 U- Z! \" X6 ^8 v5 Y舉例來說，先前外食費漲了一波，現在漲價情況就比較少，娛樂服務也是，解封後大家一窩蜂的湧向娛樂活動，等到供需平衡，就會慢慢緩和，只是時間的問題；不認為服務類價格僵固造成通膨率持續高於2%的現象會成為新常態。
( s  d$ C! e* Z/ m1 h) t' ~3 f+ E/ i/ R7 r* l
問：台灣實質利率還是負數，怎麼看通膨隱憂？5 t! A" |  M. O5 k
+ m" o% Y+ }. t/ L% ~. T
答：2022年全年通膨率達2.95%，今年稍微緩和，但還在2%以上、通膨率依舊偏高；根據央行預測，第4季CPI及核心CPI已經分別降至1.95%及1.90%，只是服務類價格確實存在僵固性。
) X0 Z- ]( U7 w6 f
/ _7 P# l! u) D+ }) r) Q. U( g儘管通膨問題還在，事實上台灣的實質利率和其他國家相比，並非最低。6 d: i8 ?5 B: m3 g" S" R

' S6 i7 S0 q1 i, y& g+ p若以一年期存款利率對照通膨率來觀察實質利率，美國實質負利率2.84%、台灣負1.133%，韓國負2.49%、馬來西亞負1.1%，中國負0.18%且數字還在下降；此外，隨著台灣通膨率回落，實質利率也會往正的方向前進。
1 P8 G3 U) Q5 O; \5 `3 L( _, G: D0 C; @- J+ q5 Q* G0 y+ z
問：央行大幅下修經濟成長率卻暫停升息，是否意味相較通膨更擔心經濟衰退，會不會擔心暫停升息無法遏止民眾的通膨預期？. X0 Y+ E7 K: a9 U! H

" l3 c1 Y/ E2 J) r1 O* u" W答：央行考量還是以通膨為主，雖然上修通膨預測值，但放眼國外，美國、英國、歐元區甚至日本，通膨率都比我們高，美國最新通膨數據是4.4%，而聯準會的貨幣政策選擇再觀望一下，如果連美國面對4%多的通膨率都選擇觀望，台灣2%多的通膨率要暫時觀望一下，應該是合理的。, K" q+ u9 ^2 D$ S

0 e# O! B9 p! f至於民眾的通膨預期，誠如先前提到，服務類價格有僵固性，但近期價格上漲很大原因是疫後生活正常化，使得需求湧現，過一段時間，供需終究會走向平衡，央行也會持續謹慎關注物價變動情況。
6 c- G, ?* w2 |( I' s7 S1 N9 ?# z7 J& l7 T/ ~' O
問：央行為何祭出第5波選擇性信用管制？
9 L# V' v5 R9 W& X, y7 X6 [' H; B) K  J" I
答：央行看到3大現象，決定調整選擇性信用管制，一是全體銀行不動產貸款占總放款比率仍高；二是近期自然人持有2筆購屋貸款人數及占比有增加趨勢；三是自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數居高且持續上升。
' J/ |2 u, x5 Z" b
3 f  k: `1 i; H: Q  R" N* h7 x% M. M據金融聯合徵信中心統計，今年第1季自然人新申貸第2筆購屋貸款人數增加，且占同期新申貸購屋貸款總人數比重從去年第4季的12.6%，升至15.2%。
4 n+ b. V4 P4 {* \. l& L
5 j& t8 W! @3 N5 n6 U0 i: F央行也統計自然人申辦特定地區第2戶購屋貸款的平均貸款成數，2021年10月為75.5%，今年4月為77.1%，顯示貸款條件漸趨寬鬆。3 P# E' s5 q5 h  J

, c! V% }% I" L問：央行選在此時祭出第5波房市管制，是否有搭配7月平均地權條例上路的考量，有無關注對經濟的影響？
0 q1 X& i( j- {. @8 A) X1 T  r6 K7 X
0 _$ U7 e0 l4 h9 i) O答：平均地權條例對象偏預售屋，選擇性信用管制則針對信用資源過度流向不動產，兩者用途不同；而且信用資源持續流到不動產，央行有責任出手。
& i6 d# o1 [. E1 R. y# g! x/ [# T/ A1 `1 K- c7 y9 i, t0 I4 ~
至於經濟層面的考量，央行下修經濟成長率主因是出口及投資放緩，這部分與營建業走緩沒有直接關係，全體理事也都同意調整選擇性信用管制，「大家都認為蠻合適的」。