自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
" s9 U5 m# B2 N7 J- R9 i
1 ^% F# q5 z2 W$ m財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
0 x3 j1 r n& V! z# ?, H+ X i' y" G" j/ }" \. A
基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
8 g N5 D2 F, W1 C" L9 T7 f1 q
) Y5 Q' d, B& v/ S5 l7 n- ^為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
1 J- u( c1 L) i% U# F; k, u+ I$ q! E9 E6 e
草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
& T% s$ q& c9 p1 p5 M- k$ W2 C+ D0 ^' s4 g1 ]- m
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
, B' g( f) C( Y+ r d: V( f
+ ]+ k2 G! i' @% ~' I A陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
' A; |( m4 M3 i' f& M" [0 q% f+ I
基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
9 ^- L& d# J+ Z l; K9 Q7 S
: f8 Q! m% @& v5 }) Z% `: J4 }2 j第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
' K, T \6 }& ~
# N, E9 n" x3 x3 ~' o" y7 `
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
$ G, Z C' G* O+ q+ C" H
9 Y, b0 b' E2 X, R8 X+ l6 {第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
* d4 @3 ?5 a' f7 v ` E/ z, E* u6 Q8 g2 ?
第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
2 ?' Q& Q7 m# r! D( J# E1 m1 F
( x. s; i; N( v1 f% d& J" g第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
& V" b1 f# c% d" M9 x- k8 J; l' @3 T& }( h8 J+ j
