自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
L" D1 _% u& N) T
J/ P+ K+ j% j7 I1 a財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
1 y e8 I5 H6 Y6 I: c, L, H* V# T
: e! v9 c I& u/ X2 P- L9 f基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
! v$ t K. h* B) H8 T
( F, n$ s, e8 c5 Q9 z
為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
5 p) @+ c2 F8 X( R' D( p4 Y; t
* T1 ~3 d/ F' H+ O3 j草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
& L! H' O. W! _- e7 {
# {8 u9 W# K3 s9 l/ W, I
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
) a/ }9 M9 }. I! k9 o$ T
) `$ F4 b5 u! I5 h+ O陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
D1 s* N" B O0 X/ i, x$ e( y* V$ U
; ~$ ] P( }4 W, L- g: Z基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
+ n, h& ?' `7 X @
: A; u; j2 B5 e$ u6 Z+ m1 _$ e3 N第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
9 P# K, q8 |- B" T7 s3 u/ I9 O3 j
6 h; w* ]2 f; k. x2 W第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
$ A! Q: S, W. h* Z; v% `' C8 {- r5 q/ w7 G6 q @
第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
- ?. {6 y! y" F$ ]
$ ]) M$ Y! P6 n! m9 W5 p7 ?; Y第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
1 i8 U2 i( z/ }( J
+ N7 _ U3 u2 }
第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
; {) \ w3 x/ Q3 K" L' H0 \1 c0 V+ U
