自由時報 2023/03/25 由民間擬具的「人工智慧基本法」草案今天（25日）出爐，對於產業發展與政府監管皆有所著墨，盼能促進我國AI產業發展、建構AI安全環境、保障人民基本權利，並指定數位發展部為主管機關，盼3年內能夠正式進入立法程序。
3 _7 M) k% R- T9 s, z' |6 J. e2 |: B6 U
財團法人人工智慧法律國際研究基金會今天舉辦「人工智慧基本法草案（芻議）發表說明會」，邀請行政院政委羅秉成、法務部部長蔡清祥、數位發展部常務次長葉寧、國科會副主委林敏聰和立委游毓蘭出席。
+ o' _% q0 T9 f- A% R
& r% S5 I3 x6 {0 G% B基金會指出，世界主要國家如美國、歐盟、德國、日本及中國等，紛紛提出應對AI發展的國家策略與規範，例如美國「聯邦人工智慧應用監管指引」、歐盟「人工智慧法草案」、韓國「智慧資訊化基本法」、中國「新一代人工智能發展規劃」，顯見各國對AI發展的重視。
_; {9 j0 o T0 P
* X7 a5 I: I2 s6 m- w4 N/ y為維持台灣在全球科技產業鏈的關鍵地位，基金會研究團隊比較各國法制後，制定基本法草案，並參考國內相關組織法規，期許主管機關為數位部。草案除對人工智慧做出定義，也關切隱私安全、勞工權益、公平交易等議題，對產業發展與政府監管皆有所著墨。
. |& l0 g" R! Q- }% x
3 x# M7 g5 A" \/ j' M
草案拋磚引玉 盼打造AI產業護國神山
1 W% R7 v- Y$ i) D+ n
8 K1 c8 i+ s/ l3 s: C
基金會執行長張麗卿表示，這部草案具有倡議、拋磚引玉的性質，希望此後各界能研議最適合台灣本土的AI法案，在2、3年內正式推出AI基本法，接軌國際。
J' l/ x6 f) [. g, Q7 X
6 p3 [! S% p6 R# q1 U陽明交通大學科技法律學院院長陳鋕雄指出，這是一部政策性法律，給予一個方向，因為目前沒有其他版本存在，草案公布本身就有很大的指引效果。他感嘆，「台灣AI立法真的不能再等，我們其實是跟世界競賽，不只歐美，亞洲國家也在做」。
% k N7 g* ]) \. L
# I, c+ n& r1 g! C8 Z- @+ y- \, R3 H基本法草案包含6大特色：第1，AI倫理原則法制化：明定AI的研發及利用，應遵守自主、保密、安全、包容及透明5大基本原則。
+ X- ?# A4 F! G( P2 A/ @
# u- S6 G. K7 S$ L3 F0 ~- d第2，以國家高度主導產業發展策略：國家應持續投入穩定及充足的資源，確保預算經費符合所需，結合財稅及金融優惠制度，積極輔導AI產業鏈。
% d, P4 ?: B( P) u7 z Y8 N+ K3 `4 ?7 l, H1 u
第3，強調社會公平與弱勢保障：AI可能對勞動市場帶來衝擊，造成社會資源分配不均，政府應落實對於需要協助族群、勞工權益、及公平交易秩序之保護，並建立必要的救濟及保險制度。
8 d5 p. s9 o a3 c' [- Q- s
! o) B# q5 G- [- h! |第4，重視隱私及個資保護：為維護人民隱私權益，政府應對AI開發與應用所需的資料蒐集、處理及利用，建立必要的保護及監督機制。
. T; y+ M6 k2 h; s
* O9 z; G* G5 B) _5 a7 j* S第5，建立完善的AI監理沙盒：政府應設置創新實驗環境，提供相關研發與利用之安全場域及實驗空間，以評估創新技術的潛在效益與風險。
6 ?. o1 r9 P. W/ a% {0 Z
/ \7 A! V* ^4 P2 w6 E3 H' Z0 M" r第6，依AI產品或服務的風險高低來區分管制嚴寬：政府應建立AI研發及利用之風險評估及監管機制，並依風險高低與程度進行適當管制，以平衡新科技風險。
[& K/ ~/ u6 p6 x8 ]: {# m& R
% E* g2 ]! U4 n' _/ U
