金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失
自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告，其中，專營電子支付機構被揪出7大缺失情節，包括：應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士，卻被評為中低風險客戶等。" |" u6 h6 u3 _9 D
. J6 C' j8 _6 O! v/ L0 @8 U
至於何時開罰？如何開罰？金管會表示，檢查局已經依照行政流程，將金檢缺失資料移給銀行局處理；銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況，綜合進行裁量評估或懲處，不會為了開罰而罰。
( t# t* M1 K- x! X
; j7 r9 n0 z' @( Z; X根據統計，截至去年12月底止，國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構（含銀行及中華郵政），而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
E) ^3 E2 d' Z
2 Q' p) b2 k# R( ?' q0 S) c金管會檢查局表示，去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣，分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面，使用者風險評估作業有欠妥適，例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士，卻未納入特定高風險因子項目，導致高風險客戶評為中低風險。
5 j+ V0 y' k8 }+ Z" y# i5 e. m
, s( O0 j8 r7 \% E0 N第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業，未訂定相關監控政策及程序：雖有以資訊系統輔助篩選異常交易，不過，監控範圍或檢核條件欠完整，導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
8 E* p1 B: y. q, C$ l' o9 Z9 k, p& G8 |$ G9 y C! b9 d
第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核，並將考核結果作為單位考評之依據。
1 Y0 i- ?7 s% T* `8 [2 T+ v9 b. R+ }5 l
第4、作業委託他人處理，卻未依規報經金管會核准或備查。
3 l9 Z6 |4 N# O! g1 x8 X2 E# e, X4 K
! ~( _1 T0 b6 \8 _第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢，卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業，未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。2 o/ V3 K8 J+ I6 f/ @ a
6 ^: c7 {9 j; v+ K: a$ c第6、沒有落實帳號權限清查作業，例如：未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。( h; x! z( C; k' E. V0 ^
' F) |( E0 C6 [第7、在資訊安全方面，未規範防火牆檢視作業之重點原則項目，包括：六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務（如：檔案傳輸（FTP）、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
c6 b6 {; P) r- ~) h1 H4 C* V3 w: \5 N& p; ?9 q
金管會強調，對各金融機構執行一般及專案金檢，受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外，平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失，瞭解整體業界之缺失情形，進行自我檢視有無類此情形，以達自律導正之效果。
