金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失
自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。
I2 j* h3 u+ P- a1 C/ N* g+ {
0 }" D& A( g8 d1 B) ^! w2 \2 w* q至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。
: \; x! Y3 w; I) V) @) v
- ^+ m( Y3 I9 L# j4 M3 L根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。2 j, U/ v$ i7 w6 p, M5 _
- n: q3 ?8 l+ l n: V: J金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。: i! H7 p/ o2 O: M8 E
* m$ o8 T6 f- ^5 C u4 X
第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
( i) G0 T* l0 H$ f& t$ G& c. G1 F& {) |- F
第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。
- u4 A9 K, L2 h4 q$ F5 r
& ^% b) B ]5 V: j第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。; K/ p" I3 Q8 i+ Y3 F* q% D2 E1 M
8 L3 s; L$ y% h4 j0 x% o$ y7 Q第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。% Q4 i& k$ j+ W6 ^. ]0 }
. |3 R% p, I: K5 E9 o" z5 ]第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。" T. l, G5 P3 _8 Z- k$ |
B2 q) B3 U/ x% n3 n5 h* ]$ R第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
) x5 @% ]& g2 k: R: @# ^9 j0 G% L0 u9 a
金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。