發新話題
打印

[轉貼] 金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失

自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告,其中,專營電子支付機構被揪出7大缺失情節,包括:應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士,卻被評為中低風險客戶等。
1 p" W+ f! v) W0 T* A2 i+ s' G+ Y6 v/ A8 u
' s- k$ T5 u+ g8 M至於何時開罰?如何開罰?金管會表示,檢查局已經依照行政流程,將金檢缺失資料移給銀行局處理;銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況,綜合進行裁量評估或懲處,不會為了開罰而罰。  S  f. N7 u/ }8 g4 b; J# q+ l; A6 a
5 D6 [( R( [+ c. `" `' {1 T
根據統計,截至去年12月底止,國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構(含銀行及中華郵政),而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。
2 V& p! |+ C7 T; M% A3 K
8 O( S+ F$ S. U! M. e/ b( |! r3 ~金管會檢查局表示,去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣,分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面,使用者風險評估作業有欠妥適,例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士,卻未納入特定高風險因子項目,導致高風險客戶評為中低風險。
; d! u  F) r6 y9 q7 [. E
. Y" Q9 ~' z4 J! t1 U第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業,未訂定相關監控政策及程序:雖有以資訊系統輔助篩選異常交易,不過,監控範圍或檢核條件欠完整,導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。5 b0 U8 E7 m$ n4 Q* z
) R/ j1 s7 w6 l$ |2 x; E% y* ^) y
第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核,並將考核結果作為單位考評之依據。7 }2 R% q1 l9 ^3 o( q3 e! o; I

; v& Q' `: X" H5 T第4、作業委託他人處理,卻未依規報經金管會核准或備查。
4 g* ]( z+ c2 P' _8 _% {& o# M& ]& [0 N' M. d% P* O5 e
第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢,卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業,未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。6 o: ?* |8 K% b( Z+ r/ Z# X
0 O& A/ w  h8 l6 O5 y( j  ?
第6、沒有落實帳號權限清查作業,例如:未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。
# H$ A* k0 }2 C$ V: g! [
) l, {" J9 l# i8 O. \/ L# }1 `第7、在資訊安全方面,未規範防火牆檢視作業之重點原則項目,包括:六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務(如:檔案傳輸(FTP)、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。: ]3 R7 F0 ^. W7 T4 Q, p7 [6 [

) f# L! ]+ w1 _; X金管會強調,對各金融機構執行一般及專案金檢,受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外,平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失,瞭解整體業界之缺失情形,進行自我檢視有無類此情形,以達自律導正之效果。

TOP

發新話題