金管會金檢專營電支機構 去年揪出7大缺失
自由時報 2023/03/25 根據金管會最新出爐的2022年下半年度金融檢查報告，其中，專營電子支付機構被揪出7大缺失情節，包括：應屬於高風險的國內外重要政治性職務人士，卻被評為中低風險客戶等。- e9 B! J0 T2 Y9 M: }. W
) v! v+ `4 Y9 T5 ~; p" @至於何時開罰？如何開罰？金管會表示，檢查局已經依照行政流程，將金檢缺失資料移給銀行局處理；銀行局將通盤檢視相關缺失情節及改善情況，綜合進行裁量評估或懲處，不會為了開罰而罰。& A' \0 X& B' ]4 z4 T4 \# j7 p
4 k& R9 T1 J1 t* ~& U根據統計，截至去年12月底止，國內計有11家「專營」及20家「兼營」電子支付機構（含銀行及中華郵政），而金管會金檢對象鎖定專營的電支機構。2 z3 \0 I- {; f) G' g1 A1 `2 X
8 b4 }- A: v, \+ m1 b8 T金管會檢查局表示，去年下半年發現專營電支機構主要有7大缺失態樣，分別為第1、在防制洗錢、打擊資恐及反武擴作業方面，使用者風險評估作業有欠妥適，例如受益人為現任國內外政府之重要政治性職務人士，卻未納入特定高風險因子項目，導致高風險客戶評為中低風險。5 T7 [- k; E+ |
. |- c5 t/ S# @8 D [. m
第2、有電子支付機構辦理帳戶或交易監控作業，未訂定相關監控政策及程序：雖有以資訊系統輔助篩選異常交易，不過，監控範圍或檢核條件欠完整，導致無法有效篩選出疑似不法或顯屬異常交易。
% J7 k7 C. x7 Q Z& U6 B, L& H1 n- y
第3、未對各單位法令遵循作業之成效加以考核，並將考核結果作為單位考評之依據。
# S7 E# ^: s; M# e
/ u, K: q/ R# l第4、作業委託他人處理，卻未依規報經金管會核准或備查。, f; u2 W) ] C+ R, W6 r
# X, P- M$ A$ H) `& A
第5、員工可透過內部管理系統進行客戶資料查詢，卻未建立資料外洩防護機制。辦理個資外洩演練作業，未就外部網路入侵及非法或異常使用行為所致個資外洩進行模擬。
( Z3 O2 ?/ ]+ J+ n ^8 X2 X
: T h2 @' B% y第6、沒有落實帳號權限清查作業，例如：未列出帳號所擁有之權限並經使用者逐項確認、未刪除或停用已無使用需求之帳號。
4 E1 f+ u# F [+ p( J9 [+ T* z# ~; \* g/ w$ m
第7、在資訊安全方面，未規範防火牆檢視作業之重點原則項目，包括：六個月內流量為零、高風險性網路通訊服務（如：檔案傳輸（FTP）、遠端登入。防火牆規則設定過於寬鬆。
- a0 d/ N+ k, n1 ~
5 O" ?, h% Y/ @' M B' u3 q金管會強調，對各金融機構執行一般及專案金檢，受檢機構除依檢查報告辦理缺失改善外，平日亦可參閱金管會公布之主要檢查缺失，瞭解整體業界之缺失情形，進行自我檢視有無類此情形，以達自律導正之效果。
