打工兼差 職災認定放寬
E [7 f+ B6 g2 P 更新日期:2009/04/20 04:09
8 ^' \ U' O& A) S
將納兼差往返、打工至學校路程意外
$ D I0 g4 M p2 V0 E7 y. q0 O/ G! N: x
$ f6 P* e/ A5 M' w# m
〔記者洪素卿／台北報導〕打工兼差族，職業災害認定範圍將擴大！勞委會修訂職業災害相關審查準則，未來兼差族往返兩個工作地點發生意外，或打工學生奔波學校與公司途中發生事故，都將可視為職業災害。草案經勞委會審定、送交行政院核定後即可施行，預計年底前，超過十萬打工、兼差族等可望受惠。
$ u7 E" v1 I* B4 N
3 u% v8 n) }+ ^6 K8 ^
. t* G) {9 o9 m8 ~; d0 O, `* X勞工遭遇職災而致死亡或傷病時，勞保給付標準比普通事故高。以死亡給付為例，一般普通事故依年資發給十到三十個月勞保投保薪資，但若認定為職業災害，則一律發給四十個月，遺屬最多可多領三十個月投保薪資、逾百萬遺屬津貼。因此，是否認定為職業災害，對勞工權益影響甚鉅。
- ]$ R2 j. F: A/ @
. a! K" B9 h" ~
# _. D' K6 t, q: W0 ~% @, S
上班途中發生過勞死 亦可視為職業病
' g1 `! G# k, D, A4 ~* d' z
t) E5 P; K" b2 d; v. K2 [' ]
. }! F! ^; I; d+ f/ `一般來說，勞工除在工作場所發生的意外事故可視為職災，依現行規定，上、下班期間發生的意外，只要符合「勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則」認定，一樣可領相對優厚的職災給付。去年一年共有一萬四千九百零五人因上下班通勤期間事故，導致傷病、殘廢、死亡等，申請勞保職災給付。
; I3 i0 \: u- ~4 ^; n; G) G# V. }/ ]( q
* m+ I3 K/ g& b/ i# v
但由於現行僅認定上班族往返居家到公司途中發生的意外，屬職業災害；若下班後到另外一地方兼差途中發生意外，並未明確界定。對打工學生，也僅明定「夜校生」及「建教合作生」往返學校與公司途中為通勤路線，對一般日校打工學生，保障則明顯不足。
/ X9 C7 n* [" L
, t% ?7 a! Q1 _7 I- |. I) d" U4 e" v+ T0 ^
勞委會為符現代人實際工作狀況，著手修改審查準則，放寬對從事兩份以上工作的兼差族，及在學的打工族們相關上下班路程認定。
/ `" Q. F' P& m3 f
9 r5 `( T# |, N! Q4 O: ~( A
8 P% [( t+ }& \8 N, ]% g若新案實施，兼差族往返工作處所，或學生打工在公司到學校間的路途間發生意外，只要在合理路程範圍內，且不是為私人事由，都將可認定為職業災害，估計超過三十五萬部份工時勞工中，約有三成以上、超過十萬五千人可望受惠。
1 g* V. O& K z3 {* ]2 g
0 O9 \9 p- s4 U9 g
" h$ w8 f3 w4 T另外，過去有勞工過勞死，卻因死於上班途中，勞保局以「才剛要上班、怎可能過勞」為由駁回，這次新案也明定，只要因果相關明確，上下班期間的猝發疾病，同樣應視為職業病。
J, |# u3 }# w( Y
9 [; c2 K* `' b. l* b3 @
9 F0 `# c, _5 d0 l' {
勞團批打工族多無勞保「看得到、吃不到」
1 g- A0 W9 J$ ], d9 e
" M. _1 `( H- j. s) `# i! p3 |$ A
青年勞動九五聯盟執行委員陳柏謙對修法表示肯定，但憂心打工族們可能「看得到、吃不到」。他指出，企業主普遍未依法為打工兼差族投保勞健保，勞工無法直接從勞保獲得保障，常須依勞基法、透過司法途徑向雇主要求補償。
9 P/ x& R% O( Q6 Q2 D {2 z8 C
8 A- M" w# w2 Q* B
+ g- l* W6 Z/ m工作傷害受害人協會秘書長黃小陵說，這類沒有勞保的勞工，面對不願依法給補償的雇主，雖可另循職業災害勞工保護法，向勞保局提出申請補償，但僅限於死亡或重殘才能獲得給付，且給付標準以最低投保薪資計算，保障明顯不足。
% Z6 V, U5 m7 {6 J7 g1 s6 O1 V( H! W& W
, @+ C( c9 f/ C2 q+ R
根據目前勞動法令，勞工發生職災時，除可申請勞保職災給付外，還可向雇主要求差額補償，企業主則擔心新法擴及兼差族，雇主責任將因此無限延伸。例如，月薪五萬元的勞工，如果勞保投保薪資是三萬元，一旦發生職災，須休養半年時，勞工除從勞保取得六個月、十八萬元給付，雇主還須給予每月的薪資差額。
: _3 C# j7 V4 K* E5 K
* l% K* R4 I) m. G
* S' D: M. H# a) L; x目前勞委會擴大職災認定，主要是針對勞保職災給付，雇主若有質疑、不願意給付差額，最後須由法院依據個案事實認定。但中小企業協會理事長林秉彬認為，勞委會此舉仍可能擴大雇主必須負擔的責任，使得企業主將來寧可少僱用幾個員工，在失業如此嚴重情況下，對勞工並沒有好處。
: m" P+ s% l/ m4 H
9 [$ V. n, J- x" H
