樓主
大
中
小
發表於 2009-4-3 15:48
只看該作者
雙卡利率爭議 邱正雄:先檢視成本結構
雙卡利率爭議 邱正雄:先檢視成本結構4 t6 y. t$ T) D% J. z8 h7 P0 T" [
更新日期:2009/04/03 13:35 ; K' e( ]& a: b
雙卡利率調降案行政立法僵持不下,國民黨立委堅持雙卡利率應該調降到12.5%,但行政院的版本則認為15.5%才是比較合理的標準。行政院副院長邱正雄今天表示,金管會已經請會計師實際瞭解銀行的雙卡成本結構,一旦有了結果,就可以做為討論的基礎;他強調,不管立院、政院,或是銀行公會都應該尊重這個客觀標準。
3 h0 v3 E( b) k/ ^6 s- i- W3 Y0 u2 {" H) z2 D
+ @5 y7 u5 G% G; @: U(張德厚報導)' ]2 ]4 x" J. Q0 U6 T
3 {" A# W/ B k' \; J
! S/ u9 `4 H0 |( d* e) p2 {7 T) w信用卡與現金卡循環信用利率上限應是多少?行政院、立法院各持己見。行政院認為15.5%才是比較合理的標準,否則銀行很難經營下去,反而會造成地下經濟的氾濫。但立法院則堅持應該調降到12.5%,包括呂學樟等部分國民黨立委就說,立院版本如果不過,「苦民所苦」將淪為口號,馬政府民調會再掉3%。對於雙卡利率的爭議,行政院副院長邱正雄3日表示,金管會目前已經請了10位會計師,到10家銀行了解雙卡的成本結構,預計2個星期就可以把成本結構算出來。他認為,如果把這個標準做為討論的基礎,立院、政院或是銀行公會都要尊重。邱正雄:『金管會有請10位 會計師,到十家銀行去了解它的成本結構,去了兩個星期的時間,所以把成本結構算出來之後,我們依照這個做為討論的基礎,所以不管是立法院、政院或是銀行公會,應該都會尊重這個結果,因為有了客觀的標準,大家用這個客觀標準就很方便了。』( J; x0 Q. W: T$ M
) _( l/ Q+ H' P4 w8 b" O+ n
% C) S& i. t3 W$ ?4 G. p, O雙卡利率調降案3日原本要在立法院闖關,但唯恐的政院與立院衝突愈來愈大,在金管會提出清算銀行的雙卡成本結構後,雙卡利率調降案將延後到兩週後再行審查。
吾不輕挑戰端!~但無端犯吾者,吾必反擊之.....!
自你[出口成髒][不知收斂]伊始,就該有所覺悟!
不是不報,只是時候未到!
此事難了,報應會來的!
勿慌,莫急...你慢慢等吧!
魑魅魍魎~惡靈退散...
|