台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
$ e2 s0 O) p! R% v& \8 y. Z0 w
( s2 _; Z( |: ~( h- N( u( Q- j
所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
6 w- e) N( Y( u& H+ m" b
: o( @6 M7 W/ Q D! S有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
# u2 ]+ K5 l; J* f1 E. b) `
8 U+ m: w6 J: w7 l% U
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
2 I5 _- O+ i3 e/ |, H1 Y8 H) O% h8 V+ ]
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
! L" h+ R: g: O7 l' z j# w
0 b% v7 d. h2 {4 E公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
5 o7 f. D4 l r3 t2 V' }' m- ?3 o7 E# B0 Z* F3 x7 H9 C
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
Q: c$ \' b' ?& _5 _7 ^1 t
?( E+ u! f" d. N F8 e& P* {另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
/ x; ?5 I' N' H5 Q) n0 }' j& [9 n. _$ e0 M- E
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
$ k8 D8 ~' ^* C3 J, `7 u% n
; |7 Q) q7 f9 H7 {+ E9 Q& r
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
( Q/ f) t( j0 A1 M
3 `0 k! z# X# \6 J- f如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
- T" ^# M5 X; a$ Q+ y M
( U6 h' Y, Z, u& f3 b# Z& R# j3 \我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
/ F$ a) B+ J& o7 |. h6 i
+ K- E$ A- c+ r2 B9 E: M其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
% t0 a/ R2 M& t, N; H s+ q
4 m, @" w* z% {( @9 p; p. F
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
4 I8 z! @" e0 U `# R5 Q4 k) Q
9 r! V! O) T3 J8 }7 u1 a* V
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
0 H \( S7 ?* Z6 |5 A
8 O0 R Z) G5 y; A- w6 n給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
/ Q7 D6 ~! S+ Z
* x# y4 l4 W- d" d2009-6-16
: h% R. X. {" `7 s) E
8 Z" h# r1 W% c0 N民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
D3 S9 w, X/ ~2 m8 M+ @
/ E# O! m/ u- i( ~〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
: m0 Z5 R; \) y# i9 `3 z
o+ }2 B0 B M3 X4 u, L批馬鄙視台灣人民真實聲音
- n* M' B- r, g3 P2 B0 F
3 y; m7 r& R& r, o6 ~! x蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
$ O% ^$ E0 ]0 r! h( _% p# D) r
0 i* M' ]' n5 c( b) h蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
: H3 F8 g/ f6 r& Z+ Q3 ]7 z
7 \; I; F* s% B9 C9 l& P最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
j+ J; E% W7 L4 g( i8 T/ M0 \' V/ k
3 s7 p5 P2 a1 |
蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
# K9 g+ }' r! L) a7 p3 [0 N9 ]# _9 q" G( J& [, w
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
/ q% I3 ^4 Q9 R9 W. ?: e: X1 R0 r! ^+ R+ A* T5 l
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
: e6 Z2 J" c5 Y! y; {5 i/ z u% }! [2 n- |& p
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
9 \3 K, y" J& w) t* @4 x1 N
& Y5 F6 ]- t- d% D B
第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
7 n( c) M: ^. E& g- ]
. y( ^4 i8 {; C1 S蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
" J* A7 T- |+ K
8 o) K8 R6 U- t/ U' X/ R1 D她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
7 F9 ^) k9 c# B$ L" q
* J. C1 T$ v2 Z0 `% s. B(本文轉載自：自由電子報)
D, i9 \) w/ n2 f# x2 P2 t9 M# @1 R2 z- x
