民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
- N3 K+ w8 O0 r5 { o }
# V" [! _1 Z5 h% Q+ X/ |4 N- Y1 n
時間：2009/6/18 11:27
- m/ u/ d3 j' f4 Q3 }
# A; g+ G$ l# J
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
* Z8 q; \/ |4 `
6 a, E, G1 E) f8 t% R民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
2 N0 v; ?8 n1 d+ }- l, D, Q
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
* ]8 S4 i; m4 L1 X3 s
$ U; [& q! A5 ]/ N- ?* r" B蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
4 q3 [, L! j0 E: f, W8 R/ [1 H7 u3 Q. o2 R% Z$ Y
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
$ Z6 {* |. ^6 e! N
( N! l$ i/ B- ~2 i6 c/ \9 y
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
; k# e. r) Q" J) P9 r$ c' \8 P
' c+ H. ?- @1 g( U(本文轉載自：央廣新聞網)
2 ?! t; Z; | y& Y. Q. F- s/ T B
# Z& x& \9 X( }& Z1 }8 e( E民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
. \8 U( y1 { e" z6 e
# v. B" I5 T$ |/ ~+ q* Y; W2009-6-18
3 {, j1 x' D5 c7 ~4 `% } K) U4 F$ P" \6 {$ } s0 b' h
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
" h2 a9 H5 H( P+ ?1 c: z* w! ]* i" p/ G8 [# h- w5 a+ C
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
( k r1 W y: V9 n; u! D! r0 |
: w- T/ R; X/ Y5 T; g農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
4 f# z2 p! @9 O$ L' b' n, m, Q' M$ ]
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
8 [- \2 x; z" o5 e
Z" O3 u. S% r% e黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
6 d8 i. e& C& @% |& R
7 L5 v$ @7 a5 f# N7 x黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
. I2 _5 a) E- E% j
. Z- Z( y! r" S$ ^% B2 }(本文轉載自：自由電子報)
: ?5 p& M8 k9 W% U1 d
5 r& C1 l# R. E1 r( A
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
: r7 N) J8 I C0 W, b
/ @: t( Y+ ?: X) X2009-6-18
3 c: @0 \5 }' F0 E$ j0 T- P6 v2 K
5 s" V% Z. @7 p7 B" n◎ 劉建忻
2 G" K: B# o! \
% u6 R, w$ S! K7 L在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
! v+ y4 ?4 t [: r( n2 h; D
3 G7 o5 g& G- z
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
5 f2 z5 F: w% W: p" n
1 k* H8 m0 v2 b; D0 M9 O另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
& u3 x3 O5 ]) v, a1 ^5 _) h6 I$ Z
4 y# I1 o4 D$ N公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
; J$ c6 b; O } p! n
+ c% U( v# |( l8 T4 y% b其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
' W3 n7 U8 [6 ~. c' M- C. y7 C. {: _
- Q8 t/ h% y9 U+ }3 ]# ]（作者為民進黨政策會首席副執行長)
% m* ?+ h" e& Z$ h$ q* i
# Z: k- s- h; Z3 {9 e+ D6 A/ o(本文轉載自：自由電子報
! ]" y; `" B% R/ N! K) o. n
6 s" ]1 D: Y1 O, t& s
