民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
0 s4 y' h4 c* n Z
( O% B8 y2 k9 S時間：2009/6/18 11:27
0 Q! i/ `) } L
# j) P& o0 f- O- [( }
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
' Q) E2 p j* q' v" H6 m; Y3 C+ R
0 e8 K% `5 d0 e' P( U民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
! K$ t9 @# q5 Z民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
( g6 E3 f/ ]! Y+ n: w' [, @
# O2 Q) K! X* [蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
d# g5 Q: Z% ]. ?; j5 Y
4 K1 j/ v; Z( i& o; _
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
7 g7 Z1 ~% Q! K) s
* T2 S2 F l# s7 a M) s原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
/ ^: \" V$ }& u. `$ p% A' F6 d: M
8 r+ }+ {( Q% m; ~
(本文轉載自：央廣新聞網)
, y" c, D8 e1 c% O; Z5 i1 t M4 `' A/ [8 c" G$ T
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
' B3 B8 Q7 t+ A% L7 ~
, L( A9 W( }6 t7 |4 \2009-6-18
1 V6 K6 q- q; Q4 D; f8 C0 `! Q5 a; ~3 Q( \; J' T: s; @/ R
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
4 i3 @- z. R, z1 S
4 n" g+ C. _: i1 s〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
/ F7 v4 o8 U" [" }' m- c
6 Z( {( ]* V5 Z3 Z0 _農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
% J: r9 i7 G2 W2 y+ w' Z) I. k: a, h
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
8 m, n6 Z) T! ]9 w4 G+ u+ b5 y1 l% B9 a7 i5 O8 j
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
% C' G5 h9 l% ~2 P3 ~
' c1 h; s. T0 M- \5 V黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
) i8 N9 [5 ~' E9 x6 q; E. [
8 [, ^2 I2 f3 f# Y$ Q" @(本文轉載自：自由電子報)
! K; c* O! ~, Y3 N
, c0 `" ? B# L' z; ?+ K爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
4 ^$ \7 X; T; I2 M/ h+ N: u: {- \4 U! u u" S" u; j8 B
2009-6-18
c1 a( J7 T6 i) e
+ \+ H; B7 i7 C- M, w5 k◎ 劉建忻
+ G, Q/ X# e$ D2 a H! x* v
! Z$ y, J: U1 c1 c. D8 Y7 y在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
" j( W% U0 M& h# f+ U
% \' Q, x! W: d3 T- @5 C
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
) }! a* Z# o3 P9 R1 \1 T! q% u6 W
# ^0 m. s; D- K9 X) b; G0 M( D另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
: H8 ]5 W6 ?, o$ C8 f
5 F7 {, H1 a$ B1 o) D: }公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
7 O8 q7 T* w" _3 B& o2 _" S$ w! W" H. I/ g
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
" r% h9 w7 ?' B" z% `3 h% G! w( q- o0 h/ u6 Z% I( A% Q% z; E
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
! X6 q0 m, [1 I" z& @; p) z( C; a. s8 C/ f- v; G" c
(本文轉載自：自由電子報
1 J8 Z( M9 N4 H* A3 X
' T) x& Z. f& L5 ~0 c' H- o
