民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
r1 T( D3 {# g) z X! _. X7 K) u7 `. L* n7 h$ M( F
時間：2009/6/18 11:27
: y, X. X& H1 W5 j) N
" A( N# C7 X: x% J" L" W/ `撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
! f( V5 L3 n$ P) s* Y! |5 x' z) I" x3 I# i2 \
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
& X U1 H' O9 [% O$ E$ z
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
( h; P/ Z4 p0 c4 }6 X" P7 p8 M2 w/ o8 f$ ]
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
+ r0 v: H! Z0 E# v6 y$ j7 ~
% W d7 \0 n! i ]( t3 J7 @黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
; d& o8 e7 k* T4 |( E) m
' I! y8 h- |0 P: }原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
# \# v' @* M& _0 K8 f; v5 O3 i6 R
9 j% A* z5 _. N# q8 s ?- f0 e8 e. W* |(本文轉載自：央廣新聞網)
0 s+ L. b5 q) [7 x; P! t$ t
3 _9 D. ~. ?$ d5 w* b民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
* s- d2 h6 K8 E
: A% T- C# j6 Y; r4 Q2 C$ b7 n
2009-6-18
3 w3 ]8 l; A; K4 u8 u' p5 D3 Z4 a$ k8 e% M0 \
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
L9 s& z& l$ P, j1 U. G7 p) Z
B3 f8 n* s' ~# Y
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
- G; \# z* n* q9 z' Y# p& J% B U
+ s" W$ A5 t) c5 w
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
9 _ L0 o8 p. R5 z2 r3 N$ ~: S% f* ~! r0 n' z6 S; }9 K
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
6 R7 w1 c9 Z j; a
1 a: o$ V$ `# b: k) Z黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
/ t& j( d, {' {8 w' L1 e
" p3 S* O1 f2 L9 T q% y黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
, x3 U4 m/ C! [. [- t. i% s
8 D- {0 t+ T1 L2 m8 ]5 p(本文轉載自：自由電子報)
# \, I2 w5 w4 A6 h
, ~- W7 y! W# O; C. V爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
# s5 E3 J: C# ^: e: x0 _; C) D1 I, d7 b6 g- M9 r
2009-6-18
( { k0 ^# ~, f3 J# }# ~
0 c% v8 Z1 X1 v( e4 Q6 s- F% a; l◎ 劉建忻
; s; ?, j% @0 a) p5 b, o
* ^# F5 \4 r. H1 K, B# j4 z在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
9 r$ D/ Q4 ]/ r' ^/ o3 L. ]# ^. e8 a, f
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
7 _% F( j+ [; U& e2 S0 f6 ^
; B) S' B, a9 }* L2 b
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
; y) D6 ?% v1 e
( ]) g1 P: ^. U) w3 o3 J! T9 W: ^3 G0 k
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
. W/ c6 L% R4 J0 b- p( }6 J. P+ M& S) G( I
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
, L8 P6 G2 a i- }% k$ N3 q
0 | ?3 X$ {5 y8 o4 d（作者為民進黨政策會首席副執行長)
0 V, S! x1 M; k4 r
4 c9 Z. _+ x1 b: n4 p6 E3 i(本文轉載自：自由電子報
! X* |) N: V; o# B$ i* f
( m- F$ V8 j4 S8 w' Z- O& }; c
