民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
3 j1 t: G0 C" f2 Y$ |: N6 `) ?2 U4 s/ v' ~- u- d6 `3 y( K
時間：2009/6/18 11:27
( w7 a4 c* n' L. r" o+ G ?
( ]- v0 k# S0 i9 P- H/ I" q+ R: Z撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
! s$ \! Z/ h Y4 |( l+ N9 i) o3 G
6 T5 c& m7 }1 z7 V
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
3 z/ s& e) v/ E% q$ y8 w
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
' \7 `% a' t6 S [" P! r1 ]" Z
9 {& N8 d. q3 O, }4 h
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
+ d' z/ [. K6 W- g1 K6 M. i
3 [% I/ L# D i黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
6 }# E7 [8 v$ n/ e" ]' d; J
2 d& K0 o) t& c$ x) i# N. r原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
" V( {. e) S- V- @! i7 l8 `
Y) G2 W! p/ v: A6 B4 F8 m
(本文轉載自：央廣新聞網)
3 l5 r0 \# G% m0 d. t* m3 u
( o6 F, f7 V W/ |9 F% Z民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
. V9 t) q8 _+ G
, H+ b2 L$ e7 K2 }$ r$ |1 g2009-6-18
: k9 k* {& N3 @& ?% h/ z1 A) _) F5 k( t" m' L! P
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
5 g6 y: u& G7 Z
+ H$ X0 ]. m$ i3 O, i7 o
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
1 ^; ]) d2 t* M: s
# P/ Q1 \7 r, S- D" { a農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
1 }3 Q* P4 Q9 n7 Q/ o& T1 ~& I2 @
7 H2 @, S$ c. ?黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
! N' D1 ]1 o# M: K
* s. D" K: N4 c+ G/ W5 Z( B, ]% ?1 K
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
& E |( |+ M5 v8 s) p$ ?: _2 @
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
, b* n- X2 e) L$ |* l& N
3 v' J" x2 c5 d3 t$ W7 O C(本文轉載自：自由電子報)
1 p* L" B( w! d1 D
! k! G+ ?) G% ~' o' H( b# X. L# ~ Q爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
3 E; x% D* t9 P) p) N0 \: o1 k
% J% _% J$ f5 F- r
2009-6-18
5 {& P& \, @; j6 e
; [- W- D; a# t; n◎ 劉建忻
' v+ \. |* q/ X8 G- O) z$ N5 ]" h" |
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
) r% m, [/ c1 c9 u7 O# p% Y9 P& ]
/ h" |! n9 d f事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
# u% l0 v5 W* W! f; \2 {2 F$ H3 P4 N7 ]
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
1 @ v# k z3 Z2 R5 F5 A ]4 I) J
% N3 s" T0 H8 h2 }- v+ g公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
& p# C% @% u9 t `
; U. y) U7 C8 F- O6 F+ L+ a其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
. @7 d! {$ C6 T3 g. X: k3 C3 B" i8 v4 W: `' D
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
9 N/ P @6 g( H8 P* L
2 t8 K; K; {- ~/ b( M
(本文轉載自：自由電子報
. u0 d7 K4 H) L: I- s+ a
4 W+ t$ {' ]8 ?( Y
