民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
" ~3 `% i# ~5 a# b! H
/ j! g, d; y1 n2 M時間：2009/6/18 11:27
. k) i0 o- t: [' b- I' C3 z' d
* Y" L. p) K1 U
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
$ k5 @- m4 g6 C! ?8 C$ d/ W4 l
1 c2 ~ q; B9 _) }$ }民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
. J9 @, W; P# h7 ~. s9 D# m: ^民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
. y, ~* C+ t6 b2 O' C0 B; ?
/ a0 x5 q% d4 ] b7 X, N
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
! M8 G' V, D2 ?- {3 U7 H5 z& V% J
8 O! ~/ A( X! O+ s% Y黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
Q5 K+ e. s! L- V: b9 n0 h' C
2 y4 p7 G$ R! k6 Y% ?4 L
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
( I2 { x- D# ~ B1 r% ~
( L3 H8 L' W; ]
(本文轉載自：央廣新聞網)
( ^7 c2 S8 ~* ]; \3 h& n3 W7 ^; m* y' ^9 a
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
4 V* V# X! M( P; a3 A9 ~; t
$ Z% J+ Y- d9 r2 T
2009-6-18
9 P- j# Y# h9 }9 K* p6 k! l. T5 C9 G/ p8 Y
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
. y- P! p0 H+ N4 Q; Q1 w# ?# o6 u6 y( k
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
2 V" e9 F* K8 M) c. G6 N
' ~! c3 N. O0 u+ j4 C# R農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
4 B" J3 V; X- P7 A4 V1 ?7 `8 d9 H+ K7 r' q8 E- m. R) O C
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
3 t; _' ^. Q9 g, j2 q8 ] ]
& c- S3 l6 ~+ U2 T2 F1 j* ?黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
; P; {, V' |% [4 a+ z
5 ?, f% V+ F8 q6 f$ ^: ?- t2 Q黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
1 Y L9 {) M% I' _6 l
P& i0 X! u3 {% V6 L3 W4 ?0 r0 \(本文轉載自：自由電子報)
) _1 r: i! l5 F* s/ J- J
7 J9 I" }- x; N7 v7 }( q( `4 j7 C爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
( n/ a! [- ^9 Q, `$ p6 j
3 E' N# m0 N1 I1 h2009-6-18
. b& x7 _: T& V7 O
$ R) O7 g; g" O1 y# C* Z' d◎ 劉建忻
. G' I" N9 T6 X7 P6 P$ i/ y
9 p! j: M0 r8 {; a |/ Z在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
, E# `3 \0 v8 V& n
8 P) K* G- F4 o1 S/ g U/ D. C
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
; E1 P1 _) H8 X/ j
- r7 V5 e# x1 B* ?另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
0 C: t( `" z& y% I7 A
( ]0 F: O: ~% D: H$ u公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
% J, t& p! t6 a% E' C8 e2 H" S
% ^5 p5 _. b2 K" }6 c4 k其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
3 ~0 F2 G5 g: p
g, `1 n& {' d（作者為民進黨政策會首席副執行長)
% ]) y$ i& s7 ]' |4 C/ @5 Z' c# M7 Y' a6 K" `* A
(本文轉載自：自由電子報
# K' |1 \. V+ x+ o& }* d! [# T" j# l8 \% ^ A! F1 ]5 U
