民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
; \2 X8 x# A! S$ f, A# @7 c
2 `/ [, S& f5 M) n4 a$ H& C
時間：2009/6/18 11:27
8 h/ }7 u& v$ f+ n" n, [
* _5 P m/ j0 @/ K9 Z" ^. Y0 l5 O
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
" ]+ b4 N! a2 Z
9 H# L# X. w0 s) M8 n8 E4 b0 u民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
3 g4 o p& ~7 J
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
H5 {8 i/ u1 V# S0 E
; i" d/ a3 |- w蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
" V3 D% z% a. W. F
* w7 s" J+ _ P; ^0 u黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
' j8 |& W9 r; s3 n* [
# e5 D) m/ w, ?) Y/ b+ X* K0 R
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
1 a: ]! }0 Q5 X8 F. u0 D
, `% Z" k( l' \; N
(本文轉載自：央廣新聞網)
. q9 F3 u$ ~2 J. [6 \$ ?6 ?
+ Y% f8 T; z1 v' ]8 S
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
: v9 b: v- p* ~; L/ Z; D( V! S
# n3 h+ r0 v' E0 c" _& F
2009-6-18
$ `9 I' u; P. ]9 S J
Y, A6 ~2 ~- t$ r0 o3 v' y# V
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
3 A/ ^. w) s( g" j3 X, ~: R! X7 f6 Z! o2 g
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
/ c* D) g# }0 N0 W" C3 O* k
2 L* n8 F5 y6 Q% H" ^& o農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
* S8 p6 q' y7 i: E/ b5 ?
" K4 E. _, X+ y/ M* N
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
, @$ g3 s$ B) g7 h
' y' a$ m' K+ E6 H. U. Q黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
" t! q& p6 j0 f) C& x: C b
' l& g& o7 d3 q: h% i& U3 h9 F黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
4 a& s* C0 b, W- d I0 C, n _9 U, e6 w7 P
' E3 f9 Y3 V& F/ Z5 v(本文轉載自：自由電子報)
( x' B6 |+ X6 k/ ?0 Y( A; `8 c$ v' x
" [- S; g' l, h5 w0 L. _9 W爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
3 _6 F6 } |! b: i) a2 q+ f' f2 _# _9 I6 i* y0 ?
2009-6-18
% W# G- u6 ?6 v# I8 Z( r
7 `, \& d' o' @
◎ 劉建忻
8 }# M* W2 r5 }9 B8 M( c
# {8 @9 |* i; o在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
5 P" k% ^' C/ n6 O4 ?4 G
. U/ ]$ Q3 \- b! c/ C% N6 q事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
; u+ {9 ^0 v1 ~5 ^/ |6 | M( X$ O1 {, q0 |, d6 [0 P/ f7 W6 }) X! @
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
8 t- M4 z: D; l* q6 ^) b! T6 X; E
1 Q1 h$ r: W- F& c9 E7 ~ ?公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
% e# a2 l+ O, J3 }
: k+ p* q3 b, {$ H1 N- B
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
( U; B1 i9 Y/ L9 W5 O( T1 @
/ v+ g, j2 a/ P9 x; R( O* d" x- I4 z
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
; A8 D( n- _' P; L, z6 E
! R& E+ j! x D; a# v(本文轉載自：自由電子報
+ j# n6 y- Z7 r
3 L7 h+ A5 V4 n5 M8 g+ D9 I
