民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
0 e* j0 N7 y3 W5 k& P- y0 v! Z* O+ T. l9 ?) `. d$ t
時間：2009/6/18 11:27
4 A0 o* v$ ^7 o9 L% i% c) L
7 M) f0 \; a6 Z; `撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
, c, f4 ^7 O( \; K2 b- U
2 o4 O6 v0 A; k) } ?6 ]民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
: J1 |! S8 v9 O) t; a9 Y6 a民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
; u) n2 P! f4 Z# ^0 [
: W! f D3 L$ p3 x; U0 m. ^7 a$ ?蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
) D9 y. p( X3 k$ ]2 B" H4 c! x$ x% l2 l; I: Q, w- Z7 M
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
$ E7 R* |; e) W
: J7 ^6 b8 ~% {( k9 }
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
# |* ^* o- b1 E+ Q# G
$ ^. H2 O6 \* j9 Q" [2 i+ g. m' c(本文轉載自：央廣新聞網)
6 A3 U4 E- g! F% H! Y- i5 n4 L
* P: x! b2 a% e; I) T民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
. _+ O5 H* M1 m& l1 J, [ K, Y
" F& D" H$ b) Y& ~0 Z2009-6-18
& ]$ P+ U4 M% w0 M' n
1 {$ h. c' L4 V& v) [2 H3 M4 `- B民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
* O# j0 X1 R; ?" a N
6 e; x! f' L# Z- {) [ H
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
' W! ?! L0 v$ o ?9 ?. ~& Z
$ B' g0 X$ g, [! U# o7 a( c, y農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
W l" F* V3 _% U" @ J# z/ ^
2 X1 O& r$ x9 K8 a3 q
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
2 X- n$ M: a" t- @( r% E- ^1 R+ M1 B+ K& O
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
( q9 z: \, B. O& Z" p( y
1 n* p7 s" q* j* t9 u
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
% q6 [: H1 F+ I& o" A1 ?$ O6 ]
0 ?6 @& F' O7 x3 ]. C
(本文轉載自：自由電子報)
, G5 I/ I$ c" h8 Z# e; k8 T5 ?) @
7 ^5 K) ]) b3 L) C7 ?2 _ x爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
* k3 m! P4 D6 W) c4 D, {6 b; x/ a; F! B4 F0 {: Y
2009-6-18
4 z% j2 T) V( D. s! H% q6 M! t! r8 j. }. H* }
◎ 劉建忻
4 A, a( x" f/ O3 ^) ^
- ~ x0 J" Y# |+ e
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
$ J& L! V+ ], i7 w% K- _% n
) w/ O! R: U0 }, t3 p事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
& h' K t$ t- k) q J$ V
* y" ?. n, {! F5 a# H
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
* n9 O' ?5 d# W; b$ D/ O% P* ?
. ?- W% R X5 h1 o n8 g: D# J公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
6 W3 s/ ~& |5 A6 K) \
( r( J/ x8 [. r其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
0 [7 {: ?9 \" y. O2 B
7 R9 B2 Y7 t) ^2 l% o
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
4 q5 S+ R# K# U2 u4 v" {6 I3 b, K( B
: h5 N8 w6 }4 T6 ^3 O+ {(本文轉載自：自由電子報
- w# V1 Z4 N$ C
* K# n& `9 k9 D4 }# J9 z$ q5 \' Z
