「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
7 m% X* V$ T( n5 R. |5 Y4 u' E: ^: g; W& F$ B9 v8 x: E, X: b2 j$ [
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
: q& {; ^- b+ C* `) b% B8 r% ~! f$ I, P/ d
吳志揚：好事者藉機作文章
8 ^9 n& W/ x' G* R K f- w9 Z [
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
" x0 O( j! }! J$ t% b
! g( L J7 i2 H% ~9 i. C0 a* W
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
" l/ C0 ^+ A& ?+ t4 t5 F7 e# S
4 X- N9 }. b& o6 L3 h
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
: i' Y, E2 p% P8 @+ @* F+ {5 A( j6 M
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
' \" I) ]$ P$ ?# f
?' U! y# M+ M國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
5 B- q; n+ r5 x
! t; U1 N- U! ~# |0 i
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
, q+ S! s* m+ ^# E& u. ]
9 _6 K& r6 W5 e9 c2 } j8 I
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
8 \% A7 y: n( \0 h2 j. `6 C# h5 r4 U2 T4 D; D9 `
本文轉載自:自由時報
% Z2 @. S+ G8 A+ U2 b: m0 k+ M \3 ]
農保已虧1200億 還要放寬資格
* R# [ w2 _: q; u' E% e5 K$ {6 J e
) w! k' O% i1 N/ |6 E0 M! i, c- r5 |2009-6-19
$ @! y# B8 B9 g& Y2 C! A
; ?2 D* ^( g+ w: v) ?! x4 l" _
農保小檔案
3 \9 f/ a+ @( _4 v9 p3 t/ h; J' Y
) t$ O/ P: d, I台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
: m8 h$ g. z; ]$ ~" K) N7 G% `* Q/ b# Y0 a) f
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
. n9 ^! |. E+ Y4 ?& S% h' c! y
e/ `+ q0 G4 F8 N已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
# q1 Y( T2 i- |5 ~
6 S0 \2 b& _' |& w: e1 f& V( F社福團體抨 為選舉圖利少數人
! b- E( s& [4 S$ c+ t& K8 `
) Z8 c; L9 z' F勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
- J! w+ }4 |' d; r4 }5 `
9 y$ L" p8 p- G勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
' _/ e' M/ N* F d8 r/ w) [* t" E& M# p+ H2 p8 q8 Q t. {. I
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
( }: R. ~2 h6 E; b' }7 ?5 |; [9 L, n
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
: Q; H$ ?/ R5 [: |- [
" O. l$ r7 B9 W6 @農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
2 R, ^7 r8 E4 V. e
1 O' T5 d# v7 `(本文轉載自：自由電子報)
. N/ s) l& k: v1 ^
8 Z- h4 ~( ?8 B. `: f! k農保月繳78元 假農民充斥
/ E! W3 X. a4 A( j
: H$ C( o' V: Y2009-6-19
+ z+ F* g/ {: w N0 C( r" I4 P6 z' D" v; m; l1 @5 p# d% K" [
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
9 f* ]" u4 G* y# e- C+ L
9 V5 ]( w& b, e) \農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
; w: j0 \. G) K! i7 T, r
" y' X7 F2 x. U1 _9 R: z1 p! L& g
買個一分地 連主婦也想農保
2 B2 f1 x8 E6 Y6 \
p+ F4 H! O; k, f由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
, C, ` \6 B3 A: R9 P
, r4 o( ?! s: j. Q小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
& A4 N# p9 P6 ? p- W3 E' @
$ Y2 @& g |2 Z1 C4 D1 d7 G
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
+ _) C; H' U0 ^/ c$ ]3 `# r8 E! g
9 W V+ R5 n {! C(本文轉載自：自由電子報)
3 z- `5 j0 T, i i( a7 {4 o
1 O3 Q3 u0 M/ q5 X% ~- r5 G
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
0 L5 j' j+ \5 B3 ^# @
) H9 y% G- e1 U2 e0 X【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
( t& Q7 I. P* j6 H
% y8 m4 x, V9 P' l提二次彈劾
. @: E* Q: B. ]. t6 |9 _' C$ _2 \! b4 E" o& R! r" N
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
4 N$ v3 |8 N9 i& S! S
# H, w8 {1 k5 }
: b6 X, Z) u8 a* E" r6 C( k根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
* f+ l/ l. _/ M$ j( u8 I
, A, N" u/ O4 |/ i
' U0 l! w, ~1 k4 U3 ?+ L! H5 l2 ^有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
% _7 @$ j6 W/ |. I' n$ e% }& }+ Z. s0 |8 {3 }; j1 g# r
本文轉載自:蘋果日報
# K+ f# u Y" y; M$ B, ^" `
" F4 }+ w" h, p# f
