「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
) `. x* O* R( N& E: s
1 E& ~0 ?$ r: P t3 y〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
. y+ I9 C+ W$ [, u
$ U% B; a1 ?% e+ v' D D' ^
吳志揚：好事者藉機作文章
' ^9 T0 c" N4 z. ^9 q
! g2 L+ K/ s6 ?4 i( K& @' s5 x5 w
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
+ W& O; w" {+ O6 s: V' i8 V" o+ i$ M5 l9 |6 @
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
1 D/ G3 W; h n3 E
+ E; E, j" g/ ^( O, j書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
# \' e# B& k1 w# q
7 R; V8 {, \" W* Y# B! A5 U民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
( A: _+ F; O' C( n* b2 p
. e+ _% O! s8 J" g5 q) Z+ G& |1 [國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
0 ~$ ?& m5 m6 z% w' b! T e4 s( c8 N" ]+ c9 q
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
0 o$ F# s# `) K
8 V$ N- T# n1 N7 N( T, |! L國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
& c! N) J# n! F' O6 f3 O$ y' }! j1 ~% ]- a/ C. c. n& k3 M
本文轉載自:自由時報
0 h. C' d6 {- ?4 m$ X& @( K' ]3 j0 P# _3 q( t; [/ U. }+ S1 Q6 b. U
農保已虧1200億 還要放寬資格
/ S- G+ _2 u. N$ e5 K5 Y% w; s* r+ ^9 x: u
2009-6-19
- T0 L0 ^3 b) e9 s2 G
4 \- ?) x i, u+ k+ }% h3 H# p農保小檔案
! ?4 F, r9 ]8 `6 V. V# M- G; o5 v
* ^# n3 C2 n. A6 t0 _6 B' j& w台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
& S: T4 r0 o6 p/ c0 P$ [# G
* _. \ Z7 b$ |6 Y; f4 ~
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
5 v9 l" ~- G( y# A! y* M, a
5 F$ q6 L$ W" i- v9 K4 ^已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
: P7 M8 b2 V& ]8 O. }; d" f9 ?
2 D# V5 T3 w3 D% ]7 x; P3 f$ j
社福團體抨 為選舉圖利少數人
- q' o) X9 p( A5 }' ?+ N6 [5 {" I9 ]6 ? _7 }* k
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
# L: Q7 k/ V& Q5 U4 v9 _; F# s0 |
" ?1 {8 i9 `( M4 v L
勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
d+ r' b, s: e1 j$ v! e
. [9 w5 M% J! w( `5 B社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
2 F1 t* ^: r- X$ V" [) V
* \: N# T+ y9 Q$ }! l3 {* Y! h
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
1 G: X% |4 i& G; p6 o. s+ o! y! d' z$ i4 g9 \ M. O9 X
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
6 ?7 f. P1 {. ]2 K% I+ R- p9 G8 t5 |% g1 x
(本文轉載自：自由電子報)
9 o" r: f5 ]1 H4 h- v
8 l' S B3 e) R( p% ?農保月繳78元 假農民充斥
1 _1 ` t6 d# d7 F7 Z9 R' j$ U% J' t
3 C, k% x% ?2 ]" U2009-6-19
) y5 R3 _. l' n" `2 |
- @! ?7 E* z( B" ^# J5 _
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
5 J j5 G7 F. }9 x* Q" V( ]
0 x. }2 q/ P1 Q/ Z- B+ Y0 ?+ v# V- j! o農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
* B/ S7 ~5 H+ V7 |
8 m# w6 }4 Z7 b: o" }8 u買個一分地 連主婦也想農保
) a/ ~% s$ F% \
& a: T" t7 l1 ?8 S9 S5 @由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
* b0 X5 f- Q1 ^7 g5 N
8 F3 M: x" h( n# N" C7 w, _. O& g3 O F小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
* ~4 \4 ^% q( q4 `8 V- I7 c9 T
" [0 n' c! I7 y4 y/ p勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
5 {% [5 m4 m- ]1 @
- W% F6 Y* r( l) Q(本文轉載自：自由電子報)
3 r. f( {1 l0 ~" {0 A: r' |+ ^% z5 x9 I' _" n* j5 k
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
( x" S5 z& l( s- v4 J! ]
/ k* g7 ]+ x- h! [6 L! C9 Q( _$ P【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
" [. S3 S: G- E6 g7 A
$ [+ }' E1 M% {' @
提二次彈劾
5 O9 B) g. c6 a3 X& b) x- r; l$ \0 N' n
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
/ ?5 _; V0 t5 J% b# I8 w/ t; X8 C
1 E& E' ]3 w5 |+ w* P) v7 x; y& }
L+ Y/ J5 W3 f) u7 d: X3 e根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
: k! [6 ~* I' W. Z# O
1 r1 I% t L# ^0 F2 x/ R2 f/ R) \) b: S, y8 F/ x) E0 Y
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
- v4 g6 m$ H# D; J, Y7 L- V
/ p7 Y0 I9 A3 p! |+ l) a1 w' x本文轉載自:蘋果日報
0 ]# Q' |; h6 \' n1 z4 p0 Q/ R
$ O9 W$ G7 x% N+ O8 G
