「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
5 i% A$ Y' W! q3 @* ]# @
) T% _' y+ Y7 Y7 R5 a〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
9 I9 @8 |3 h! N* V o
) C* l( K8 N) d1 [, d' J: _4 l
吳志揚：好事者藉機作文章
$ R1 g, K# O. [# u9 Y- N
! ]! b: T3 ?; x2 R0 v國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
3 e V; |2 _# D8 d& P5 Y+ t% X2 C( N) R7 A6 V7 `) b
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
' e0 w! n+ b: I w3 A$ S
+ Q' K1 s5 ^: h7 F1 E% a+ m書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
* w/ \( e- m7 M! ^3 O8 }9 h. E) e# _6 E z
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
3 P# b1 _9 s+ R
8 n# ]' ?# B$ c3 C/ q: ?( H% H
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
& G0 L$ M, x" N5 G& O1 f# x! m( H/ N. T; Z" t$ i' b* C# y
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
2 A ^1 j# r2 P( S; t! J
& F" V3 w- {9 n" G國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
) u- B3 W& e2 B/ Y! |
# A! ^4 a" ?2 c5 ^5 o' w本文轉載自:自由時報
) G, c" }, n' I8 N! s. v& r
0 @+ _0 z. J- Y) D; q$ [% D農保已虧1200億 還要放寬資格
( T; p% |: H& S5 O; K) S& O: ^/ d& M1 S8 ]8 F- Q
2009-6-19
7 E* a' K/ E- A7 `$ u# O
! F: G& g' N T. ^5 u
農保小檔案
5 S* J1 ?" M! z* {) j4 `
" P( Y3 W/ _/ g
台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
6 Q' C. x- Y0 ], O- c, @& b
6 a X( e9 Z! } q7 \2 l
〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
4 r4 w. @9 g: Y
3 U( | n% {3 P! Y4 B" z
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
# h* V, D/ G3 s0 F: q+ F7 r6 m
+ L1 H2 |% F" x
社福團體抨 為選舉圖利少數人
' \# Z+ P: v: g1 o& t0 X
! W, p+ t2 o8 `9 F w, l勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
9 [# d5 P+ b4 E* L8 c. \$ r
* ] Z; H! W6 Q勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
+ M6 @; D( M. h; j9 Y9 r
" S0 _) z2 s7 ]3 y, n, B4 `/ \( Y社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
. g D4 r8 f1 _: C. a: u9 ^& b' N$ S& Z# \
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
8 G' v% Z& o9 O {5 ]
, C( }, P$ V8 N) r+ x農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
5 E0 O% i+ A* p. \; R6 k& y/ C
, `( s( U1 c, D(本文轉載自：自由電子報)
" ?: U9 M' K& I: g# v
) L$ u* H% r: Z農保月繳78元 假農民充斥
) G9 q& L) m! J
, m! z, ~( M/ [5 E2 b* V2009-6-19
( E8 b/ z# {" W: L
: f1 S% P1 k3 O+ V3 |4 b, T" ^〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
8 J. p7 l! v6 Y9 Q1 F
0 g5 E& V9 K) l
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
2 H0 k6 L, b2 ^. V
* d3 r+ F% D" ]/ @" i7 w6 c買個一分地 連主婦也想農保
6 @0 d) _- d8 a3 J" X( L: A5 H- B. M6 s/ r
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
- \, t6 R1 S. a ?6 r
: d2 f& u' e% n6 x" q小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
, a! X; u2 i- T5 w# `. J! e) l
% P' o: ]5 ]' L4 W; D9 _
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
/ @) m) @9 N# \' K) }" y/ x/ Q& \
) J% k3 G+ _ b1 A(本文轉載自：自由電子報)
% R5 Q) d" S- f/ ~9 x3 c4 x: |7 _' A! C. [" ^% |, \* Z
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
S' ]2 j) b. _" L4 d* s& s
, d% l g' @2 z8 ?. B+ d
【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
# w- d% `; G/ w3 ]& U6 k& i- D! y/ S; x
提二次彈劾
f E7 |' G; D; E, ]& j# C5 a2 A: I# \0 r$ r
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
9 v" f- [' w( @7 y
, z I; p) P6 Q: L
{2 ` o, Z$ F2 n; z
根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
6 k, y, b0 ]3 @& _: p/ N' H L4 T3 a1 i M' P# |( v1 q
2 e& x Q. G9 q6 b9 N0 D有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
( v% p5 L! I4 U7 y& z- Q3 m
n5 M9 k$ c# A l4 p9 v& `. X本文轉載自:蘋果日報
6 i' ~' i3 b1 M3 \$ m
8 x1 [5 V1 j+ v$ d
