台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
( H# P9 S8 t' z/ _/ n# o
5 T% L$ R% }) t; l0 t9 z2 O0 O所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
+ S# _3 L# S5 ]; |
& E0 w2 u3 L4 n0 F" {/ Q有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
( B6 h( }/ Y7 I' ?, f* o; T9 M
$ D3 a1 u, R. m: S9 r/ X' j
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
, f" {6 c: C J' Q; q7 |: _- g9 x
/ u6 R" N, W5 ~7 I" E& E: I最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
& v r* Z: i" f" w% V
# _7 p! x- K6 n4 _. P
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
8 v* ~% z0 \' p+ @# P' d' T
/ P' F( p1 g% L! } n( m# Q公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
P! z& R! R& p! q$ ?4 ]6 K
0 }0 _7 u% C$ U- N5 J" @另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
' C. X" G& M$ w' I4 \/ z2 s2 K+ P0 a# c& d# ~# i, _
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
$ C9 \8 b0 v' R2 @
* H$ L) n8 Z7 g4 E0 A$ T" g
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
* ^' D* K, _8 i( Q+ Y
8 ]5 B' P; ?+ l如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
. K2 @2 |1 y& Z; w1 d2 L7 L8 E$ Z, y# c: J7 s
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
D6 t2 e# |0 z7 q* t
$ b. {3 q5 g1 P- y5 \1 |, q) n7 u
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
8 u0 V! T' m6 H7 q$ L$ h
f1 B$ O% D) l- c3 Y我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
! C4 E8 ~- u! M Y8 X8 v( J* Q0 r% u6 r
(本文轉載自：民主進步黨電子報)
" M9 B$ z& H* d: b2 `7 S/ H* a: }! i% ]; A3 b G3 I& L
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
0 e& L) P' K' G4 W) }2 B; q+ q
" _- q' I; D! o1 v' d! I2009-6-16
) q) p [8 ^; ? C3 M4 p4 Y7 }+ b0 n0 F- `9 O3 `8 E: T N
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
& Y. b0 i3 {- S. p, R" v' g8 Y7 K8 I% f2 i. e# [
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
, t. M4 H2 A u/ |& }! R3 T
* e/ j$ V* g6 U G; }" g- y- I- x批馬鄙視台灣人民真實聲音
! ^2 S- a/ j- E# C* \/ Z( c6 P0 }, j
9 ?+ R- G0 Z4 b! D! @
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
3 a$ ?- s0 S. N1 N9 i! l" b r
3 X( A: E6 s" G3 h, n X0 N6 ?7 D
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
" `- Q, a, Y. f
7 D- B; |3 U5 H7 H' _
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
' r/ B5 R7 Z" \% j. F
/ S6 Q3 F3 n! _& P+ ~. k蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
' G' F! l9 k/ f& e6 E! f' Q
" h! g: a$ T) |9 n+ N3 H' C/ ^9 L簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
' c0 C, j: f( y% @, O1 |* {
' X7 J% n$ b. T m. R0 w3 l她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
( O1 {5 T% h7 j0 }
) { R6 a7 w3 f* Q
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
9 ?3 e0 ?+ v/ B6 R8 \- _
/ `+ R( T7 `0 u' \; M1 t8 U, ~第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
D7 q3 N' X/ q2 Z# H' U" m
0 B* i" _/ u3 h
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
1 L9 n- R4 Q2 I( i3 j
: t3 g5 S; O! Q" f她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
& Y8 ?$ A, J+ b' K
1 t" ^( w' R1 q0 f9 z4 h
(本文轉載自：自由電子報)
, r: j- i0 i7 B. W
2 q4 p; a1 t m, `
