台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
* c- C( k% X3 t8 N/ s
6 K, W0 e. b& ?/ q4 h) P9 `6 o所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
8 Q) U$ g% X& |0 G& t$ {3 K z- l0 O6 d1 {, E2 ^5 Q( m' Z+ I
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
; K6 }+ ^/ M& `! x: m( W+ m) ]1 A5 j% ^5 f$ u$ j4 J
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
# z" L5 p1 P& ]/ p7 ^- v% Z( g2 ?! P% J6 u
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
6 @# }# ~$ [1 V/ L/ s8 N
( R' N( \. p* D+ j9 E, s公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
/ k7 m0 x$ f6 x% L% d' a
2 Z1 Z. J3 r( i5 Q$ U: J公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
4 Y- _: o [- M- F/ l) W! R0 h, F) x# I5 _/ ?9 v
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
: o$ B; X o+ n' X, F
9 C, `' C. d0 f6 H& m A
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
- n k' N! E9 O! n
4 A6 {: S% ?. g; Y5 K7 s; E
無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
# ~6 E# }# g- z4 s; g3 W- D, {
, }+ a4 V b& u2 p, T# O$ J; P如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
$ z+ h) A7 n |2 {- g/ A' @1 U$ P- _: y1 Q
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
( e5 X2 p) E" V* y( e" Z* b
6 ~6 [# D3 }' b" ~7 ^其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
6 G4 f& \1 q2 R) `& }" Y% E+ ?/ V2 @
# g4 I: S6 z" S( P8 h我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
2 c# T" H7 f, ^ d% Q
$ X4 G3 C1 I& P, Y(本文轉載自：民主進步黨電子報)
' l8 B/ v" C4 M" Y3 S2 U( I! ~" j; x
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
/ O3 c1 V5 T7 t( |
: e, W( A7 R3 |2 i: x* w) C4 f
2009-6-16
# @$ D$ k" G9 I S* x3 F5 }9 G
5 w8 w" }$ {+ ~& D8 N# U" L% T' E0 i
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
4 o( e$ R" e; M: F
3 ]2 D- v! z0 g& g% G _! i〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
+ }2 Y/ L" _5 b: `' j
* [' ^0 m) P5 R+ H; o
批馬鄙視台灣人民真實聲音
- E4 w$ \+ h# }
$ ]' ~% [+ e( u" f( m1 V, i7 [9 i: V蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
8 y! k9 d7 ~/ c! ~2 }6 i
! s H5 J& J: h" k: f蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
U( N6 `; Q0 h5 _! b+ g
& o6 i+ B" |: F) {最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
/ v) f; o1 M1 M: ]6 ^% j: J$ S
$ Y& x) W+ n* I; k& J4 s4 Z w( k蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
' y& b8 ?$ U7 }2 k6 _* ]: [
; n' m% G6 l9 R
簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
* U& b( q) a* P5 v& k! t V+ O# l
) w. z" e4 |( ?) H& y: i
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
* y3 y6 n2 M5 ^. D" z/ F
$ z d/ A7 i+ }* Y' l其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
6 b8 F4 ~2 v- J: b5 J7 W) G
$ f w( H) w/ O ~' Y, O9 `* G3 ~2 @- S第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
9 {4 K7 _, j0 l# g/ \, L( B7 W
, Q5 J, c0 s% g! X1 m: Q& c9 _蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
6 s7 w) {' @5 y! B5 g1 b8 {4 O7 T7 j! [6 y
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
. e- A. S# ~9 w' }3 y
3 A1 p5 _! B/ [( ?+ p- G2 F9 \(本文轉載自：自由電子報)
2 r! c6 G6 W. I& P7 q6 d
* L5 |- u2 t1 e5 m; H
