民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
1 z; U/ b$ ?6 H/ v9 r1 q4 e: W6 E( A4 u$ g5 m* v! v
時間：2009/6/18 11:27
; n* N& K6 M# y3 b* Q
4 d" V/ `- e( e" X" r+ F9 S* Q/ G
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
. ^$ i- m+ D2 ?$ I- a+ V4 g( b
: Z# p; W4 y( T/ x民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
* j+ M6 R/ u5 t/ E. k2 q2 D; [民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
; g# {) C" E$ A# k
+ H1 c9 ~% v. Y; o蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
6 ~* h4 |/ L& `2 w" r! K3 _8 o
. t" a" c" x4 y9 X6 X2 J- |
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
3 C) ~; S- c2 R# L9 }/ z9 E) u& `6 H. P3 R
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
' b- [5 a; P. X% y
& D+ ^" b* z& d4 M$ @- a8 q6 \; i(本文轉載自：央廣新聞網)
- u! B, u* G# [" J7 S' X1 E1 b0 \; ~& u$ K8 k0 {9 _
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
3 m0 Y% z( l3 V: b& y. k, z" N
3 x4 ` E# [8 {# `$ p) N4 a. n
2009-6-18
! r+ K) c. U) t
- O% C8 M. J& Y+ C; u民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
* f7 M, u3 t. g; p/ a% r7 R
7 S: U( @, m) G6 C+ [ \9 R〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
5 Q0 o- D" K7 c3 o# M9 g' @
3 K- D' o( e8 y P# e1 }農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
2 ]" g- H4 ]) x' o# u6 A8 r) R) z! C8 g* ?1 m
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
M/ j4 F% J2 Z7 X
. r/ s M3 L! ^4 N2 ]9 N
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
! ]0 u8 U4 |; |; `) y
2 ?. g6 I {3 W0 d3 L8 R
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
, }2 K9 k& q3 |: }/ j T
. f( Y" }( H8 X6 E' u" a/ g0 c(本文轉載自：自由電子報)
: i3 ?) z! W( ~' t
3 h5 c$ @. u/ H4 N* ~* ^, I: o1 s爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
" x0 F6 c, A5 V: I; @7 h1 H
5 f& L ?. f6 X3 G- t1 U
2009-6-18
7 T+ V$ ~5 c# |) ^* z% I( {) }9 t0 c2 ?
◎ 劉建忻
, S: L$ m g# K `6 ~0 y
( @7 Y( c0 H; x! g. u在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
6 Y3 u$ g8 Y( V
2 I# k1 ~' ]6 m( ?8 W5 B& g: |, M! U事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
6 y# s6 h0 S# o9 `8 s. N
: E+ {. O; B% R3 q0 A1 r3 z另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
0 B: c( O) w9 I3 _% n" k
, O3 a9 z* j1 i8 `* y: Q公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
f. D G% A3 B
9 f+ t5 t" M7 J' ^. t
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
4 c- v8 i, z9 `( b1 v) A# r% P: y* H2 P3 X% a3 a) I3 z
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
! i) P, M$ w- O+ [" f" J
, S( o* d3 k# q% X/ c3 ](本文轉載自：自由電子報
% S# O+ ^% J7 @% `
9 z8 T0 Z% o* Y) }6 J! q# W6 m Y6 I
