民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
4 A% X: D8 e! [5 U8 [
+ n F3 \) _. f1 i3 @
時間：2009/6/18 11:27
# A" f) k* z5 m8 P" [
* }: @; `; p' F- H' Y# C
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
1 m" i6 U6 Q, ?
P" _1 W) h- }9 _- E" Y
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
; g' O4 {. z* N6 E5 @. }民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
9 K; m+ k! ~6 r' o$ e7 N: S
) X, W# b d. F+ U5 E4 t蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
' F* u9 p# d0 @- X5 ^5 W
6 z1 j+ a% ~" a) p; v/ a$ i& W. N
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
* V! R, K# J6 W/ }) R$ L% x6 J8 L# w- q% Y- u7 z
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
% Y! B. p( ?& }) ~- q* s
- R2 b$ S n3 @8 a0 c' {1 T(本文轉載自：央廣新聞網)
7 l1 u# W- v3 t" `8 W7 x& ^
5 q* H T* c1 _3 U5 q
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
6 K) m' w% d) Q
) h; c X/ g( v2009-6-18
" M7 U! B/ |# C( X- d4 l0 }3 {5 A8 F4 k" o4 \7 q/ P
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
7 |1 ^) @* y( V: L& ?3 b- Y
3 R) j' x4 A |5 Z; c0 v* d〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
# c' }# F2 n% p$ L5 P+ O& I6 Z6 p/ V
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
# a- S5 o; @+ x/ w) }& h7 \
( S( t8 Z% t6 ]: ] j4 M3 H黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
1 Y( c4 m8 ^: M& g! N9 h4 L( l
! @9 \/ l. z K: t/ Y* S+ a8 Z黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
- p7 y7 ?8 t4 s/ N9 h7 y; [
6 ?. I5 P, c* D: _& p8 V/ K: U
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
/ K, N& ~" B3 }( f! W' x- r8 p+ O, T7 E* U% C$ E
(本文轉載自：自由電子報)
! J- g; J4 e" U( x3 o5 r8 @4 F ~1 h2 f4 t/ j% {. P
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
( O* R' ?" [8 Q. U" [3 w5 F3 D8 `
4 d/ T$ p# P0 _. X3 b2009-6-18
2 a+ {4 B3 ~- _; a
' J8 p; s3 [( z2 ]* t◎ 劉建忻
9 k; n- {( y; C3 k4 \8 B6 q
' L3 K3 K* C& ~$ G( o
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
9 J m* P- a& K7 c# L# W2 f; r1 @& t8 R/ A3 p7 N5 x8 N
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
+ i+ c8 S. K+ S8 u
* Z+ ]# `$ E( o7 C" v; }另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
# u4 W5 F( Y9 |
: Q; i0 K6 ?0 Z2 u3 u9 F7 j公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
7 W5 z) T' f6 N/ A" D5 A
9 D" d k) M3 a2 i5 X9 F1 p W其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
( S; D6 v* @4 |3 v b" O$ Q; d+ N! v$ I1 q7 Q
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
; |6 ^0 Z, [: w* D5 g4 I
; L0 f" X0 L t9 r. z9 _7 e
(本文轉載自：自由電子報
' K) V$ Q5 [0 x/ F4 K
9 _+ W/ d) i. }- Z
