民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
0 `+ G f& M8 w4 @4 e q/ x
$ u1 S; b. \8 r6 t C d時間：2009/6/18 11:27
0 [' Q. ^( d. w, S* ~4 w
; \8 ?/ x3 M% D
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
- p: }8 L4 ^/ x/ j
0 k' `' N( r3 @+ m* H! _
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
' C1 F8 L* @2 D
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
( P5 c$ g, H; A
$ R+ I4 Y' M/ F蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
) x+ i: p& ]' N; s, n
) |3 z6 ^7 e! l9 H
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
1 u/ d* Z8 \4 m7 g4 Z/ D
% F6 _$ a1 S+ ^原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
$ ]$ j) f+ `2 J- u
1 W$ W3 J' s) i3 A* l# Z8 V(本文轉載自：央廣新聞網)
. ]/ P( U5 M' l- L
1 n7 |* ~2 a5 e3 Z: s. b民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
5 Z. H. c7 B- @
9 ^* s# C8 f5 M( S$ F6 n2009-6-18
/ V) W+ _1 X) ?; D' N* b( ^5 p7 g( e2 W# d. M1 x5 t( s5 [7 A2 Q
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
$ x# G: K1 t1 z2 ~
. X" k" k9 S* \〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
0 W9 Z1 |( y; `' X& m4 d9 P V0 k- r7 S y- b, |
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
4 W1 s5 ~- k4 d! }8 Y* N' f
/ p% m5 J/ p% E$ e! `5 o黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
& X+ V& l' H* ^" I! ?
\2 i2 N6 f% R# p) Q+ i黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
8 u7 \# Y6 @( w" J! ^8 Y! O7 p( m8 p$ T6 l* V+ O
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
" D4 G0 a& ^/ n& l. Y9 E
/ q }- D1 \2 _# P8 \# ^(本文轉載自：自由電子報)
X3 `! O4 b) J9 R0 A& @5 r O% x- O9 N6 z- S
爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
8 o* A. |& [/ f# y: ~
* {$ ]; p8 X' h2 {! ^: o- n2009-6-18
9 f8 j+ R( y1 [# H: a- i) ?% X+ @+ s3 ^3 L7 o2 s6 ~# U
◎ 劉建忻
' ~7 m( ~$ T3 c5 I# m) G
/ B7 S( `* ?6 t* Y
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
8 M: X. F0 q/ N! g0 o
$ f' d2 Y; l: u: v
事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
' d' o7 U* i& e8 [+ B
& G. K% `0 n* r: y. {8 @, X% F9 ]
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
2 p2 ^" v0 M- d' a/ D1 o0 r: y, j* p4 E
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
+ U2 q$ H9 c- w, _* c* |, ]
0 \8 {5 s1 ^) ?7 ~- `7 Q7 `其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
, q; h/ i: i. m4 H x) U' L1 ?8 a
9 I' m8 [5 h1 B) h x1 Z" ?; Q（作者為民進黨政策會首席副執行長)
# X' x+ q$ K4 h7 S; P: F- @- K4 @7 c4 | A0 d. @% j; d4 t/ {2 q% t
(本文轉載自：自由電子報
$ G) Q! e5 w# ]) [5 F% f% h& E
9 L7 l7 d2 O) g
