民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
$ o; h8 ?5 v: N. G* @7 v3 E3 y* L
時間：2009/6/18 11:27
6 ?- u, F! Q& ~4 E) [
6 v1 f1 p' Z, |- A: I5 I2 l
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
& X3 n% k% d0 ~9 O ~+ m# W! w2 z% K2 J% z& f
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
3 T3 h; L) U* B* F1 R5 Q/ t
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
* ^# q t: K3 D) X. l. E- [# Q& n; v
& Z, y1 j! T$ k# I0 |2 q" ~蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
, a0 u- i$ T0 T- O+ F' B& I1 j7 b8 n
黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
3 v3 @. W) I% q2 e" a& N+ J9 V. q
. _, h& F+ U- F2 i1 @: X
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
8 h% x2 B6 z+ ^; C8 C
; [* \3 J1 f# v3 {, a(本文轉載自：央廣新聞網)
: h. W: G" z$ f8 b! M! l5 H
! v) w' {0 b* L* J, S1 \. l }- E2 y
民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
$ r. P' n3 @' S0 |# U& k
" K9 X9 Z/ s3 d! d/ v6 o8 R
2009-6-18
: ^# ^* k* _* o3 L. d. r1 B# P" z+ o; f* T3 g
民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
; r- ~" S* [# ^4 K v' ?
5 L9 E4 S! e" g$ q( g- Q( p
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
# h: O$ N1 X4 G3 |
8 n7 u/ V5 W2 M$ ~
農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
' q1 e% }6 z2 w( [& @4 m+ d& w6 {
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
& `' k, i. G# ^; a) [( w/ A- d
- T# U3 l: K8 G3 M# ~. P! N黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
& I! U3 \- u1 s1 N) E. ^& B
6 z. M! t" A) o4 \$ J2 V% \$ t
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
/ ^& U! ~ U. P0 f$ Y; @9 C: Y1 y, i& |! u
(本文轉載自：自由電子報)
: w: i' ?6 x3 L% S- x% n" p
! ?2 E) Z/ k) L0 A. v; o3 R爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
l2 J' ~% J1 t# |. k
% t# r# u ^6 g' K- P. k4 M2009-6-18
& K# [% R _# B" r2 l& Q
. i4 f Z- s7 K, e! ~1 v◎ 劉建忻
3 Y* T9 e) I' v0 O( z8 Q& U( A0 g
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
+ k# N) I+ b0 B- k4 S/ i
7 u) i7 t5 s2 u, L5 j" Y: T1 O0 O事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
+ I; o6 o8 v# C
' b# E6 Y. D, Y. r2 W: ~4 T2 i
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
. ?* x) C! f- \+ y( u3 q
& P7 `% i. h q$ X- v9 T- a
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
% X2 I4 i4 J6 d! J: W
3 S; ~ {- Q2 N. L: ]8 d' U( Z7 l3 E其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
$ `$ ^ D+ G1 N& V, U2 Y9 u0 }& G- y x B& [
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
4 X2 j/ P# g, b2 `
1 m! o" `4 \+ y8 S- Y% y
(本文轉載自：自由電子報
0 z7 K) W( E$ q
) p: W, d/ M- e: M
