民進黨、台聯及本土社團連袂出擊「ECFA就是要公投 」
% I3 E; q1 ?8 G2 E: s) ]* p. H M; Q
, N6 E. x' w0 V6 c' R7 ~ H7 o& |
時間：2009/6/18 11:27
5 g& P( C7 Y5 Q* R4 M
- y( q8 e. p' N
撰稿•編輯：呂采千 新聞引據： 採訪
% V3 l7 @: x0 ]3 Z! W! K6 y0 I/ ?0 V+ P
民進黨主席蔡英文（左2）與台聯主席黃昆輝（右）18日在民進黨中央黨部共同舉行記者會，堅決表示「ECFA就是要公投」。
2 P U' i# [' t/ h* O
民進黨主席蔡英文、台聯主席黃昆輝及本土社團18日連袂舉行記者會，宣布這次公投的口號為「ECFA就是要公投」，並宣稱直接民主是守護台灣的最後防線，呼籲全民出來公投，向馬政府展現人民的力量。
. _* {9 `% z! d
, N' _+ T# o! I+ Y5 G( X% ?: Q
蔡英文指出，外界質疑簽署經濟合作架構協議(ECFA)將造成台灣主權喪失、過度傾中而限縮國際化、台灣產業將消失且嚴重威脅全台400萬名勞工的生計，對於這些疑慮，政府一直閃躲，並以文宣及優勢政府資源糢糊焦點，她認為這是很不負責任的做法。蔡英文說：『(原音)面對民間這麼大的質疑，我們不解的是說，政府為什麼這樣的閃躲？我們在20年來，不管是哪一個黨執政，第一次看到如此不負責任、迴避人民監督的政府。有人就質疑，是政府沒有自信呢，還是政府有既定的議程，而且是跟中國講好的政治議程。』
5 B1 V7 h5 W1 Y% c: i; C) O
( D- s- i% Y# Y黃昆輝表示，他最近走訪各地，拜訪農業、傳產業者，不管是花生、蒜頭、洋蔥、茶葉等農民或者是毛巾、鞋子、寢具等業者，全都百分百反對簽署經合協議(ECFA)。黃昆輝說：『(原音)大家要發起ECFA公投，他(總統及政府)現在說，兩岸協商要儘快進行，7月就做進行，8月就簽。原本說最快明年才簽，但現在加快腳步，就是怕百姓反對嘛，他(馬政府)說百利無一害，那就拿出來簽(署公投)，讓百姓表達意見嘛。』
: C! T" {" H8 d2 K' { Z( f7 \. O k. i' ?$ O, ]0 ?: e
原本本土社團的公投主文與民進黨不同調，但今日雙方連袂出席記者會，顯示在野力量已達成共識，並將以「你是否同意台灣與中國簽訂之經濟合作架構協議(ECGA)，政府應交付台灣人民公民投票？」對外連署，並且以「ECFA就是要公投 」為口號及標語，呼籲全民站出來公投，向馬政府展現人民的力量。
2 I$ f. U4 A2 D2 K$ t: [. E8 K0 v& l0 g* T# S) A# f: G
(本文轉載自：央廣新聞網)
! j0 _+ f) H& }% J3 r1 h& L. [# u
( j+ p# A2 l$ k% [9 [# Z6 ^民眾反對ECFA 黃昆輝籲馬下鄉傾聽
0 h# m0 F9 r1 @/ O
) P) G. K( G8 q% _+ U2009-6-18
- N8 U, ]4 L2 D4 a# |) c5 f! }" [5 ^
$ n6 z2 y& I& Z& Q( [! v$ r民進黨在全國推動「ＥＣＦＡ要公投人民連署」活動，台南市黨部昨首度在街頭號召鄉親參與，市黨部主委陳進益率多位黨籍公職示範，市民反應熱烈，不少人當場連署外，還帶回連署書要分發給親朋好友。連署者強調，ＥＣＦＡ對台灣產業有嚴重傷害，而且人民有決定要不要的權利，不是馬英九一人說了算，他們要爭回人民當家做主的權利。 （圖文：記者黃博郎）
0 _( x `7 Y# `- j. F
. F0 P0 \, f: ?
〔記者詹士弘／土庫報導〕台聯黨主席黃昆輝昨南下雲林土庫鎮探視花生農，對馬政府要簽署ＥＣＦＡ表示擔憂，強調簽約後只對大資本家、石化、鋼鐵業者有利，但對農民、傳產甚至電子業就相當不利，未來不只技術人員會流向中國，台灣的民眾也可能淪落到中國當台勞。他下鄉後發現，人民的心聲一致，都不贊成簽ＥＣＦＡ，希望馬總統能多多下鄉，傾聽民意。
* f& z! Y8 f8 `# Z1 n! \
- c0 | R% X+ q. J7 F1 J3 Q農民代表許春和表示，ＥＣＦＡ到底是什麼東西，老百姓根本不知道，希望政府不要趕著簽署，應該多宣導，並讓百姓公投，不要不清不楚就簽約。
) ^2 D& B9 P; ?' y; I, I* w2 }% d$ g- E! {4 u, `6 ^" c
黃昆輝表示，台灣與中國談判，可以在ＷＴＯ架構下談，也能在ＦＴＡ下談，但因這兩種談判，都是國與國之間的談判，所以中國不願意談，才發明了ＥＣＦＡ這個東西。
8 Y' o0 X6 m2 {' n+ g i) D* q
. D; S6 a; i B" N; s
黃昆輝憂心說，馬總統說ＥＣＦＡ簽定後也不會開放中國農產品進口，但ＷＴＯ規定，雙邊簽署協定後，十年內必須開放國內九十五％的市場，否則除巨額賠償外，還會被逐出ＷＴＯ，所以不開放市場，不是馬說了就算。
' o4 v z% U& B: E1 h0 I- D4 ~( f7 u. h, e
黃昆輝並表示，許多不法走私到台灣的農產品，都是透過金門小三通的漏洞來台灣，他呼籲政府要「嚴打」中國走私，不要表面不開放，實際後門卻大放水。
! f! |! u5 H2 ~3 A, }! t) l0 T+ {$ s* N/ J
(本文轉載自：自由電子報)
6 ]: D& K g9 j& y& f
( p( u" t* a# x) P( R1 P4 T9 `爭取完整直接民權／ECFA公投 只許成功不准失敗
7 K+ J* {/ N4 A" u0 p3 M* h( W3 h$ a s. n0 G( l( I: S1 i
2009-6-18
6 C7 [8 w& s2 l9 _8 z! G" k. z* E$ q/ v7 j$ A
◎ 劉建忻
/ ?- s4 a0 r: G9 v0 [6 U W1 _/ y0 b$ J
在此公投連署，為何民進黨認為公投主文應訂為「你是否同意台灣與中國簽定之經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ），政府應交付台灣人民公民投票決定？」
. T3 {, H7 G; h, C; A
: A8 |2 i M# \( E% }% q事實上，公投主文雖然以問句的方式呈現，其意義並非「詢問人民意見」，而是發動公投的一方提出政治主張來尋求支持，並形成政策強制力。儘管公投的確是基本人權，但現實的法律上，目前並沒有賦予台灣人民公投決定ＥＣＦＡ的權利，政府也沒有把任何政策或對外協議交付公投的義務。所以我們的公投主文的重大意涵，就是要迫使公投法修正，讓人民擁有更完整的直接民權，並訴求用民主機制守護台灣，以及用公投制度來解決兩岸政策的社會爭議。
! c2 l. F) ]" t3 G& I
' v6 u" V, N9 K) s- m. W4 f4 C4 ?
另一個說法是，主文應設計成「你是否贊成簽訂ＥＣＦＡ（或任何兩岸經貿協議）」，並認為此公投案一旦無法跨越門檻，就能「阻擋」馬政府與中國簽訂ＥＣＦＡ。這種說法，正是國民黨過去對民進黨不過關公投案的曲解邏輯，不但在法律上不成立，我們也不能隨之起舞。ＥＣＦＡ公投無論怎麼設計，只要跨不過門檻，就是一個「沒有任何法律效力的公投」，馬政府仍然會宣稱「反對ＥＣＦＡ的民意不過公投門檻」，而大搖大擺地去簽訂。何況，如果採取這樣的主張，我們不就等於自我否定過去的公投提案，承認台灣人民已經「否決」了軍購、追討不當黨產及以台灣名義入聯？
3 j( a9 I, X; c+ u6 ?( |$ ^5 J9 Y6 W3 R4 [6 u$ E
公投一旦發動，只有成功一途，才能產生對執政者的強制力。在鳥籠公投的規範下，這雖是殘酷的現實，但也是我們在群眾路線、議會路線之外僅存的武器。民調顯示，許多對ＥＣＦＡ表示贊成或觀望者，也都認為ＥＣＦＡ應交付公投決定；訴求民主，應讓我們更有放手一搏的勇氣。
* m5 ^3 E5 b6 M" Z& p1 h0 d! v2 X0 N* T( n2 y5 {0 ?2 n
其實國共兩黨不害怕ＥＣＦＡ被人民否決，他們大可以簽訂其他名稱的協議；他們害怕的是台灣人民擁有完整的公投權，因為公投不但是主權象徵，人民的決策權更可以阻擋兩黨之間的私相授受。既然公投失敗後的詮釋權必然是淪為各說各話，也只有努力突破投票率的困境，才能真正阻擋ＥＣＦＡ的簽訂，落實民主保台。
8 Y* A5 [4 C( ]& G' P- C7 h5 h1 y( n. t
（作者為民進黨政策會首席副執行長)
- t! m8 I) W# p: h& [. v# u6 T5 _! N
(本文轉載自：自由電子報
i/ a" O, [+ B& S, ?$ e, X
# ]1 l- j, i7 b8 A0 P( ^
