「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
/ ?5 d/ p7 ~$ F9 K3 f8 s
9 ]6 r/ s7 h1 ]6 ~
〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
. ?8 \9 \+ b) j& e6 S, T+ L" l" C( j+ X9 D8 u: L
吳志揚：好事者藉機作文章
# D( ^) ]- {( D4 ]( K3 x$ E( z( ]! {, L H' [' ]1 s
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
2 r- r, H( l1 O3 F
- B' \( ~6 | \/ X2 v民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
1 W! L1 @$ n8 x( g
# J! t! ]7 s% d
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
4 |) p" ^4 D5 C! K
- H6 r& N+ q2 a- H3 y
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
* r& n/ k# l5 k! Z* s4 {1 E
w5 H1 ?# H( A9 u& g; d4 z
國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
9 ^9 Y9 |) c6 A# H8 g
% J3 }! ~5 C2 R8 \8 Z
黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
( p. P) z1 _0 V ` u+ a& v8 M8 D- z, \- |: {! I5 z
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
' i6 g. S, _' d# R4 E
$ M& D0 b2 Y4 M9 o/ n' W5 e; \本文轉載自:自由時報
5 p* ]9 j- e, G" E: r. Z; s- f" L& n' P8 m, M k7 D5 P( v) `
農保已虧1200億 還要放寬資格
2 G- b! K5 Q& ?. A, `. r
) I+ j) S8 A6 e
2009-6-19
9 Z+ s; f0 Y: Q. l$ L
9 `! T; z7 @1 L E/ J農保小檔案
( \; m" r& M& e" k5 u
4 _# W* r6 R! e: }台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
p. D6 w! x% i8 p
5 o" M" N7 [, g. J5 D& ^〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
( {% _1 G4 s- w2 M! o$ X4 R$ t
% _0 R/ `. I; G' x已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
: F& U0 A9 F2 W7 t @4 B9 A/ W
' s7 ]) y4 X9 k1 n社福團體抨 為選舉圖利少數人
9 `5 \6 ~+ G/ d0 p# _6 U
6 D: n6 t' v* r9 n' U; T! B d
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
! o8 ^# C) W4 W7 a
' U! i# B, w* p; P6 S勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
1 v) F8 ~8 K6 c1 e
% v; M9 c3 \. F7 ^/ X社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
* r) a( U6 B2 r7 I
) j7 _0 U" A+ @8 W/ D( F
中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
2 K! @7 h6 w. L/ I6 d9 a; l, D
. X9 ]" a; X: n. H. o$ F農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
M3 I) h1 s2 l v
3 M4 Z. {1 m6 f3 a$ B(本文轉載自：自由電子報)
! B0 U7 j: x5 O$ k
- m/ ?! Q$ Z7 I% P5 c
農保月繳78元 假農民充斥
w! z$ Y9 _. U# R; {0 `# D7 P& Y+ O. M9 w6 z; f
2009-6-19
# n, y6 [+ R& ^1 v5 B J
4 L( `4 f8 w' r' X' n〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
4 ] F9 C) X3 j* u# ^1 Z0 {8 s- q+ { C4 D: a, {
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
. Y; [; {6 E) \
' _* k- L7 t6 U. Z1 C
買個一分地 連主婦也想農保
) D/ q5 E: `0 C0 b
* G" t( G Q+ D, {
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
6 N9 ~: B2 y2 ~& a" y; V, j# e8 ?. `; q g6 v, \( U+ m& w b
小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
) Q3 `% Q& _3 ~! c a
$ Z/ \" N7 q3 R; F1 z* N
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
% F0 z7 Q( ?$ e# X( S% X7 h# y
9 g% ^/ ]. }- `" E(本文轉載自：自由電子報)
9 J, ]& V: a+ s7 g2 A, F) }! P0 Y( I% S: s0 T R* X B) B
彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
/ C Q5 L( Q( K
1 h& `! i& z3 s1 U8 r【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
+ v( O8 C! y8 z/ ?: w. N2 [5 W# }- t4 ]
提二次彈劾
, D# Q5 _* k: T$ V [* C+ ?
/ X" q% s* m5 d6 `8 N綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
" {. \6 C% E/ Y0 b- i
$ |. u7 N! H1 V/ p, t' ^+ V4 z
% ?: h3 e2 t4 ?! ^/ K; q根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
& \9 i7 }$ L i* K; i
' c$ X! E6 ?" a, M! w. x! f8 y. D( p/ j( @2 b0 h& u
有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
/ X1 b5 j k% d0 x% |9 Z# y5 @: W% Y$ Q- Z
本文轉載自:蘋果日報
( S% A* u! P4 I7 { y
+ i& D5 e" a5 e8 \' s/ }, V( K
