「吳家三代縣長」說 綠批馬吳「黨魁換縣長」
: [& p4 z# R' f0 T% x
% A% C. z+ u4 ]〔記者彭顯鈞、陳文正、羅正明／綜合報導〕馬總統前天支持吳家三代當桃園縣長的說法，被解讀為支持吳的兒子、立委吳志揚參選。綠營批評這正坐實馬吳「主席換縣長」的交換條件；吳志揚則說，這是好事者藉機作文章；親吳人士表示，就算沒馬的支持，以吳志揚的民調支持度，黨內競爭還是會勝出，外界不需過度解讀。
. _' Y4 d( V" ~6 b) p: ^$ h$ Y9 @+ }* L
0 C3 m& y2 j# [9 P( [' n K
吳志揚：好事者藉機作文章
J0 F1 m* Y& n. A2 c) {' I6 h+ n; ?" i5 d3 Z7 n2 i
國民黨桃園縣長初選作業尚未結束，馬的說法引發妥當性的質疑。參與初選的議長曾忠義說，馬只是在壽宴上說客套話，不過容易引起民眾誤會，對他確實也造成一定的殺傷力，但他相信馬絕不是會私相授受的人，他還是會堅持參選到底。
7 i: {5 b; n4 O N- r9 n: K: {6 h+ Y! E# @
民進黨團總召蔡同榮表示，吳一宣布不選黨主席，馬就立即送上大禮，代表「主席換縣長」的傳言「That’s true !」
% ~# p6 K: k) X! m: X' _, x( ~1 S* d; v8 M8 `( W
書記長高志鵬表示，馬這席話會讓吳志揚背負「不孝子」的罪名，所有人都會說「是吳伯雄用黨主席這個位子來交換吳志揚選縣長，吳志揚的前途是他爸爸換來的」，真正的大內高手，原來是馬英九！
. K0 s! `2 h+ z6 F$ E" K# ?" {0 j& o
9 B& f, Z4 K: z- r I
民進黨文宣部主任鄭文燦批評，馬吳交換條件，等於讓桃縣升格直轄市破局，打了現任縣長朱立倫一巴掌，這不僅不尊重國民黨初選制度，也是欺騙桃園縣縣民。
8 y; P& a7 @2 R+ r* [
, T: y6 m; F: x' i, q國民黨秘書長吳敦義解釋，馬總統是感性祝福，不宜以理性討論，也不需過度解讀；以馬的個性，不會干預黨內提名機制或縣市升格審查，國民黨桃縣初選是否繼續，取決於桃縣升格案是否通過。
+ }# x4 Y9 a- c" w
1 A/ t. X, M5 r9 y$ O% n% p0 y黨內人士表示，吳伯雄一向支持且配合馬總統，退出黨主席選舉，動機和原因很單純，並無所謂「主席換縣長」的事，外界想像力太豐富。
; ^. ~. }2 l3 A
: Y! n3 J# Q/ D6 }1 _
國民黨桃園選情引發各方矚目，但民進黨桃園縣長選情相對冷清，人選也不明朗。前立委彭添富強調，民進黨的桃園縣長人選相當多，檯面上就有許應深、鄭文燦、鄭寶清、陳景峻等四人，他也被徵詢，但國民黨現在局勢太亂，民進黨不急著出牌，將靜觀其變，先看國民黨的爭議如何解決，再決定人選。
0 O2 \8 D/ M* _% q% d- ^5 ]
/ ~8 }- z& j- B4 K' F. r2 e本文轉載自:自由時報
& }, v6 E4 S1 Q5 @; l
) @# ]6 k# E7 C- H* d; E" U2 @
農保已虧1200億 還要放寬資格
7 T- p: N$ @; H( H2 B1 c0 Z
, ]3 o9 W+ F3 z2009-6-19
( H7 t: g" e, z P- j
0 ^. x6 J& w! q2 M j1 N! t D d9 o/ A農保小檔案
. G+ a* E7 v/ L$ y, }( o
- W' {- v8 E+ _: b8 f- ?# } ~6 p台中市曾出現宣傳單聲稱代售山坡地，讓民眾加入農保享福利。（資料照，記者張協昇攝）
, l$ D2 c& p2 _: @# \
, `8 }0 {9 H& F$ S* x, M〔記者鍾麗華／台北報導〕農保已虧損一千兩百億，農委會每年還要支出五百億的老農津貼，但農委會最近打算放寬，在領取勞保老年給付後，也能享有農保資格，引起內政部與受託管理的勞保局不滿，學者專家也批評，農委會高舉照顧農民的大帽子，實際圖利少數人，此舉只會拖垮政府財政，讓農保虧損越來越不可收拾。
. D# {7 N! O2 S. E% O- ~
' G- N K% L9 B2 e- ]) A! I+ v
已領取勞保老年給付是否有農保資格？根據現行規定，僅農會會員可享此「雙重福利」，但非農會會員須「未領有其他社會保險養老或老年給付者」才能加入農保；不過，農委會卻在上月預告「從事農業工作農民申請參加農民健康保險認定標準及資格審查辦法」，希望擴及非會員；根據統計，非會員投保人佔半數以上。
0 p- c, v! N K e* B# |. ~8 U
3 H/ m7 z$ G* S2 I+ r/ e$ m社福團體抨 為選舉圖利少數人
9 {8 n P6 {! Z) I: {, x5 V; c4 V! y$ A( Q
勞保局表示，現行農會會員可享雙重投保優惠已很不公平，沒想到農委會又要擴大範圍，如此將擴大財務虧損；勞保的老年給付已改為年金制，如果一方面領月退，還可以享有農保，會形成社會保險制度的怪現象，「也不符社會公平正義」。
! D0 ?6 N/ C# u; h& e' }
' A) E8 F) E! r7 R! l5 @: Q勞保局說，農保沒有投保年齡上限，投保人年齡偏高，也是造成虧損的原因之一，目前超過百歲的投保者就高達五百多人；領有勞保老年給付加入者，可請領其中的喪葬與殘廢給付，其中殘廢給付，包括老人的慢性病、中風、癌症等，最高可請領四十萬八千元。
, V3 j1 }) z# K7 u1 E- m
4 w" H) m$ g9 Z5 l2 w0 M
社會福利總盟前秘書長、殘盟顧問王榮璋批評，農保的投保人許多根本不是農民，都市人退休後，買一塊農地就可以加入農保，這已是公開的秘密，只有政府不知道；他也批評：「政府不應該頂著照顧農民的大帽子，實際卻為了選舉、政治利益，而大開方便之門。」照顧農民不是老農津貼、農保加碼就可解決，應增加農業基本產值，保障農民基本收入。
* A" }3 ~) V; c+ R8 a
* l5 H2 l" v/ B: a) f( D: Z! Q3 j中正大學社會福利系助理教授傅從喜指出，農保最大的問題在於，保費收入與支出不成正比，超低的保費變成誘因，卻也衍生道德風險；如果不符合公平正義的制度進一步擴張，反而會讓人擔心社會保險體制更加紊亂。
; a; ]& J! z- K& ^/ d9 _* `$ ]2 r3 S
農委會表示，因去年底農保條例修正，讓農暇打工者可加入勞保，既然可以加入勞保，當然在領勞保老年給付後，農保資格也不會喪失，因此才做相關修正。而目前只在預告階段，會參考各方意見。
1 l1 Q; m0 c9 C: w
! k3 t- i( i& T( q O' D(本文轉載自：自由電子報)
9 Y$ w+ ]7 i* K4 R$ Z4 ^' f
$ s+ j5 [8 o# B. x農保月繳78元 假農民充斥
$ X: l* ~% c( y3 G. }; ~6 O. D- o ], D Q3 k# l0 r$ j0 p* A! O
2009-6-19
3 ?9 A6 g* G" k, ^$ R, M0 F: |3 \1 k5 }: Z( |* f) a" h
〔記者鍾麗華／台北報導〕雖然農保相關規定，實際從農才能加入農保，但目前農保的投保人超過一百五十七萬人，而主計處統計的農業就業人口卻不到五十五萬人，兩者相差近三倍，「假農民」氾濫，也造成農保開辦至今虧損超過一千兩百億元，是健保虧損的四．五倍，這還不包括每年支付近五百億元的老農津貼。
w5 z- t+ ^; J+ M/ o
. l1 O6 {5 W6 _/ K! e
農保投保人一個月只需繳七十八元，就可享有喪葬、殘障、生育給付，分別為十五萬三千元、四十萬八千元與二萬零四百元；此外，享有的健保費每月僅二百八十七元，比失業勞工還便宜，眷屬也可納保；六十五歲以上還有六千元的老農津貼，而領取老農津貼，農保也不必退保，因此六十五到九十九歲的投保人還有七十六萬多人，超過百歲也有五百一十三人。
. g) o0 u& q( Z/ @: Q
- w5 m4 u# X, G+ r買個一分地 連主婦也想農保
& \, B5 z% u# d$ C
2 b" R/ w; n6 q6 Z8 W2 U5 @4 ~. s
由於條件如此優厚，也造成「假農民」充斥，坊間就有教導加入農保的方法，強調只要花錢買一分大小的山坡地，就可享受農保潛在兩百萬元的利益。而去年十月國民年金開辦後，不少家庭主婦想「省荷包」，也紛紛詢問農保資格。
. c# b: O @* v, g0 ?' Q) S* n
. V+ g* a7 r& O9 {小寶貝媽媽就說，繳了二十年農保費加起來的錢還不到二萬元，卻可以領六千元的老農津貼，而國民年金每月即便最低需繳三百多元保費，繳二十年後，領的也沒有老農津貼多。
. s/ z4 Q8 K; Z; G! G) e/ q+ @9 L" G; ]& C) b, D: w# A! j& R, C; R
勞保局也坦承，現行法規對實際從農認定寬鬆，立法院預算中心去年曾要求提高投保門檻，以減少假農民現象，降低農保虧損，不過，現行農保主管機關是內政部、資格認定是農委會，多頭馬車，體制混亂。
) ~8 U0 T, p0 A$ y
8 D2 v4 r4 K- E8 u, E9 l& `; ^) s( }
(本文轉載自：自由電子報)
& z8 d8 L C. E( N
4 u4 {( g% w) Y6 L# e1 Y彈劾馬幕僚失敗 綠批紙老虎
5 M9 x' ]" ^; g a7 a: e8 q" Q
9 r* v! Q/ i" h- q, k4 l$ c2 h- N【吳家翔╱台北報導】馬英九總統任台北市長時的前後辦公室主任廖鯉和鄭安國，涉及市長特別費案，監察院上周五對廖、鄭的彈劾案進行審查，但分別以五比五及三比七遭否決。監院人士說，因前總統陳水扁的國務機要費案未來極有可能彈劾相關當事人，如此一來將更坐實外界對監院「辦綠不辦藍」的指控，該案主查的監委高鳳仙與陳永祥決定對廖、鄭兩人再提二次彈劾。
8 g# P1 X& M5 z( z7 C1 X1 o# ?9 L8 R; I4 n) E1 ~; K
提二次彈劾
6 d0 q: v2 D1 y* Q9 g0 ~0 P" {
. v: O3 O* L1 v7 p2 H# v0 D
綠營昨對廖鯉、鄭安國的彈劾案不成立猛批，民進黨政策會執行長柯建銘說，此一結果證明監院是國民黨的附屬機構。綠委邱議瑩說，不意外，因為這些監委都是馬英九提名的「鷹犬」。台聯北市議員簡余晏批，不能遇到藍的就轉彎，遇到綠的就嚴辦，此一結果坐實監院是「馬屁院」，根本是「沒有假牙的紙老虎。」
g1 ^/ [# x9 `' H0 N
|6 b. g" s9 ]
$ R6 W7 }. e& z# Q& j# t根據監院規定，上周五的彈劾案既遭否決，就不對外公布，若二次彈劾依然不成立，即不得再提。高鳳仙和陳永祥昨不願多談案情，但顯得相當失望，陳永祥說，審查會上可能說明不夠，讓其他監委認為此案與國務機要費案或其他特別費案相同，但此案與他案「在本質上有所不同。」將提二次彈劾。
0 d; }4 W# v3 z% U
6 G& a0 H9 v: u( K! V9 K3 o
k& G9 l0 Q8 {有監委私下不諱言，此案具高度政治指標，未來一定會與國務機要費案或綠營首長特別費案相較，到時若有綠營人士被彈劾，「那監察院可以關門大吉了」、「誰還會相信監察院？」
+ Q5 Q3 I" B4 n/ ^1 ~; Y
4 f3 R4 J3 P6 a8 E& n本文轉載自:蘋果日報
V: ~* {0 @% q1 z
- S9 u2 U, D, b) w e* n
