台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
7 r& [ i% l4 [8 Y1 a# J
& R& ?6 _' O- ?9 b: [所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
" t; L& ^5 A! ?; s2 u
& U0 [& D# K( O9 C/ n! F1 s' {
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
- L0 `/ K8 m2 i4 I, S- T" q. l
3 W# k; i/ {; f- M! t' ~其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
9 a# \3 ^1 P5 E5 D5 C1 D+ [5 `9 U
最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
) b- e- ^* Y; X$ S9 O8 u$ D& f
" G- B7 j$ y: s* l6 s
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
; h+ U; K" d% X4 w1 ~2 V: a7 J3 w4 \7 u8 K! W+ @; y
公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
% ^) v4 L1 {3 \% a5 R3 B/ j0 T0 J( C! [0 t
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
+ I5 Z9 V! G& @5 N( S6 r: f# h' w, ?2 x @ Z$ y( f) G: l+ x7 k
正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
& O+ G* k! f- {
, `$ }- E9 l0 Z; V0 u8 O無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
; Z5 p+ J4 U, m; Q7 h+ \) n4 n/ L: ~, r6 U% v1 A* K
如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
. T5 h8 m% r! O3 Q
% `& n4 `* i6 P6 T6 U1 {: K# N8 L2 B我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
7 s y& e' `+ m# ?( V. T3 _/ [, x! g
# Q8 Y: @. A& O% b' ?$ z' _其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
& @" _6 @/ {7 t4 G8 c$ U
* e1 s2 e6 ~' `) c1 t" _我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
+ R r1 M" h" p4 y9 s
3 I8 e G& H# x" z- Z! M) i(本文轉載自：民主進步黨電子報)
O* z* { P! r( b, \: v$ |2 o
' W; x) ?. P9 @- H給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
3 G! b4 M4 b% ]/ H+ L u
: S, Q5 o6 I, [5 _2 n" \# g2009-6-16
' O1 z5 p2 {( I% L
; x+ X$ y9 ]+ L0 d& {( U民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
2 d+ s# ^/ x& S$ j
$ M& h( Z* [* {% Y. G
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
* ?3 r5 B' E$ M; I' i/ D
/ G6 J; ~0 Z, a6 \6 i, m批馬鄙視台灣人民真實聲音
, V8 |( {' l$ g4 q# K& ^
% o$ Y9 i8 W/ ^! y/ K2 U$ |/ u
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
' L6 O3 D' S9 V, ^6 I4 Z! }5 [* ]( ^& c, o3 I- [
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
: {; G/ G4 Z, z; {9 \
9 P* G0 i$ {/ [; l: t
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
2 K3 `* X4 \6 c
' v- e4 y2 ~3 a9 l& J蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
% C9 y9 |; s4 V: H8 O0 A
$ s4 e0 x" _. M5 h- {6 H6 s; m簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
& G2 @6 W4 i/ A0 h% Z, M
. @7 t! [; h* _
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
+ V" b; w1 B6 Z9 u2 E7 {* x6 d: r7 T9 d
其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
4 k; V4 w, Z. Q, E0 c7 j# `
. |3 ~+ C8 p8 F# I; P第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
9 N' g8 J) }9 ]- j6 U# ~4 m+ }4 I* o8 {% c
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
% F' H4 H! G3 g7 e4 N9 _
0 \, Y# n" l0 L5 l
她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
* a6 _/ k3 ]# s1 e
3 a, }2 L, Y' q- ` A! s; O6 [(本文轉載自：自由電子報)
: T; H6 E! m" s
4 Q6 I7 u* r0 O& ^" T$ o" h/ V# R
