台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。8萬多人連署提案，80多萬人連署成案，800多萬人投出答案；這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。設計這種制度的用意絕不是肯定公投，而是阻斷直接民權。
: m" r4 P; v$ X6 J0 t
1 B9 h [) g% F
所以很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求政府簽訂ECFA必須交付公民投票來決定？
, B# ?& j% j8 J% o. [* E" S) V" y( |/ M
有三個理由。第一，ECFA不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。這攸關人民和子孫的大事，決定權不能交在總統和少數統治階級手中。否則簽訂ECFA將背離人民的公益，而只會照顧統治階級的私利。
8 J' r0 a: y6 z* _
0 l, e4 c0 z3 u
其次，如果能夠用這次的公投成功，樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投決定的原則，那麼目前的「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。只有政府必須讓政策公投過關，他們才會有降低公投過關門檻的壓力，拆除這堵高牆，讓人民擁有更完整的直接民權。
8 f) m3 ^/ n7 f9 w' e$ ]. a
# k: _0 D1 x2 |最後，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制；與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。如果統治者真的出賣台灣的利益，那也只有民主機制，才能做為守護台灣的最後一道防線。這也就是民進黨所一直倡議的「民主保台」原則。
/ v [: r6 ?4 n- C
* q: c0 D% D/ _+ u( q
公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實；但如果我們放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，我們還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
% z8 \/ e$ J7 A1 N# u" s( I1 x
- @% O) R% V" g公民投票運動在台灣，還沒有形成人民的政治習慣，甚至被污名化；但這次ECFA公投跟過去有兩個很不一樣之處。首先，這將是台灣第一次以反對者身分制衡執政者的公民投票運動。面對馬政府的傾中路線，儘管民進黨充分地發動了議會抗爭和街頭運動，還是沒能完全擋住這股逆流。所以公投就是我們唯一的選擇。這幾乎是背水一戰，要讓漠視民意的政府看見人民的力量。
) P1 Q0 I" s( f) e& r& f6 i2 \) Q( Q* H* L9 j. l; M) U9 [
另一個不同是，過去的公投議題是由執政者提出的政策議題，但這次的ECFA公投的議題，卻是不折不扣的草根議題。簽訂ECFA引發人民心中對勞工工作權、中小企業產業生存以及農業部門的威脅，是當前政治議程中的重大爭議焦點，因此人民選擇用公民投票的方式，展現不同於政府的選項，這當中的民主意涵更勝於以往。
& b+ Q" y7 R# u i+ |* O3 r
; ?6 G0 c7 R4 a5 y4 e- D正因為如此，也是為了要讓這次公投案有過關的機會，我們必須採取與過去不一樣的推動方式。
" H- _0 |7 a8 }0 y
: R! r1 E$ |5 Z% ^無論是百萬連署、或者是800萬人參與投票，都仰賴跨越藍綠界線的人民參與，所以必須讓這次公投，形成一個社會運動。我們將組織一支10萬人的種子尖兵部隊，做為第一階段提案連署人，等到公投審議委員會通過提案，這10萬種子尖兵要在自己的生活網絡中，各自找10個人連署，完成第二階段的百萬人民連署。
" f; o" n' W, H9 l
1 n' F/ I% f3 u8 U0 p: }8 x如果這百萬人的部隊，能夠帶動更多人在公投日走進投票所，那鳥籠公投的高門檻，就有衝破的機會。這是一個很艱難的工作，這比發動六十萬人上街頭更有挑戰性，但是面對這個不把人民放在眼裡的總統和執政黨，所有的人民必須團結起來，展現出偉大的力量。
/ w; X5 B- y6 H m9 E( K: Q; x, G* d, w4 t
我可以想像，即將集黨政軍大權於一身的馬總統，不會歡迎這種挑戰其兩岸路線的作法，國民黨仍然會杯葛這次公民投票，甚至想方設法利用御用的公投審議委員會的審查，阻礙公投提案。但作為一個民選總統，何需如此？如果馬總統的政策真的如此符合人民利益，又何需害怕人民公投複決？如果馬總統可以支持地方設置賭場應由公民投票決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ECFA，不必經過公投？
& P) ]( e% { D% o. U2 ^* g; I/ l" b; C! W8 M
其實馬總統大可以讓這次ECFA公投，成為他與中國談判ECFA的後盾。一旦ECFA必須讓人民公投複決，馬政府的談判代表在談判過程中，就可以理直氣壯地堅持台灣整體的最大利益，不讓中國予取予求。民主是台灣最有力量的武器，馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音。
3 [" ^9 f8 U. T+ H7 j6 P2 U
4 L/ y9 g4 C9 X, v1 a# \ r* @7 T1 G
我要請把台灣放在心上的每一個國家的主人，加入我們的行列。面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
: \; c B& t0 m+ o" G, u
0 Z4 Y& Y& Y7 Q' }9 S(本文轉載自：民主進步黨電子報)
8 X5 a4 [# r% I2 z! m, B6 G9 N. ]
9 \. j( W4 }" Q( I# L* ?- q
給國家主人公開信／蔡英文籲民眾 連署ＥＣＦＡ公投
- o4 O5 ^; N5 G7 K+ W- |' W$ l/ k
# n5 M: J1 q7 \/ \% Y2009-6-16
. D# u' ~4 B2 }$ B M; B% Y7 y% e
% C1 i) |( w- k3 Z+ ^5 ?* x L
民進黨主席蔡英文（左）昨前往台北縣三芝關懷寢具產業，聽取業者訴說經營困難。蔡英文並在現場發放連署書，呼籲各界支持反ＥＣＦＡ公投，現場寢具業者立即簽署力挺。（記者郭顏慧攝）
* |$ E7 D2 n+ ]* S! R8 y$ e9 Q! _0 L$ c L) O
〔記者李欣芳、郭顏慧／綜合報導〕民進黨主席蔡英文昨發表給國家主人一封公開信，呼籲民眾連署該黨的ＥＣＦＡ公投案，她說，如果馬總統的政策真的符合人民利益，何需害怕人民公投複決？蔡英文強調，面對政治威權化、經濟中國化的逆流，唯有民主保台運動，足以成為台灣這塊土地的最後一道防線。
% v% g. y* o! r2 q
}. C g, Q2 q! W7 D批馬鄙視台灣人民真實聲音
% B! N- B# x. D9 f) O' F+ Y7 N- j6 Z8 V! C/ t" G X. T3 n
蔡英文表示，民主是台灣最有力量的武器，「馬總統如果不懂得善用台灣的民意，他對民主不是缺乏信心，就是鄙視台灣人民真實的聲音！」
( \1 Y9 f1 B3 T- P+ M2 z/ H7 s/ R8 j. [( {9 o" y1 O
蔡英文昨天也到北縣三芝鄉參觀全翃寢具工廠，仔細詢問製作流程等細節，並與台灣寢具產業團結聯盟座談；「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝等業者指控，每年中國輸台棉被量約五百萬件，高過國人需求一百萬件，這些中國商品低價傾銷，甚至竄改產地為台灣，嚴重危害台灣廠商生存空間和商譽。政府不但坐視不管，如今還要簽署ＥＣＦＡ，等於宣判傳統產業死刑，建議政府應設立台灣精品館，保障傳統產業和台灣勞工權益。
% p/ r5 Y1 E/ Q! o1 A# j- |6 l) x4 ]% k& F
最後，蔡英文在現場發放連署書，呼籲各界力挺民進黨推動反ＥＣＦＡ公投，業者們隨即簽署，並呼籲全體民眾響應。
. e/ @% r* z. N, s9 [0 T; z
7 ?" n% a4 O% A0 t. Y8 Z' Q u蔡英文昨發表題為「民主保台是我們唯一的選擇」公開信指出，台灣的公投門檻，像是一堵高牆，曾經有勇氣試著攀爬這堵高牆的人，最後都難逃失望。八萬多人連署提案，八十多萬人連署成案，八百多萬人投出答案，這是全世界最嚴格的公投制度，是國民黨以國會多數強行通過的產物。
% g5 p- i8 X! O4 g# U
, X! O. \4 z3 b簽ＥＣＦＡ等於判傳產死刑
4 q/ a/ J5 d- X8 L$ i5 I+ J
. H: @" \- e- N6 e$ U& B) N, \! u
她說，很多人會問：民進黨為何還要發動公投連署，要求ＥＣＦＡ必須交付公投？這有三個理由。第一，ＥＣＦＡ不論內容最後為何，它將確定台灣和中國的經濟整合架構，必然改變台灣未來的命運。
" s9 L- U* s+ F# X
3 f- G0 T ]2 c! F! i( j其次，蔡英文說，如果這次公投成功，則樹立兩岸重大協議由政府交付人民公投的原則，那麼「鳥籠公投法」就必須修改，重新賦予行政部門有發動公投的法律責任。
* B' M5 X a* F. M/ N
3 e3 |" T/ i3 m, m$ @) q1 j: F, _第三，蔡英文表示，台灣與中國的關係，是國內政治分歧對立根源，解決這些爭議最好的方式，就是民主機制，與其政黨間各說各話，不如交由人民來判斷。
$ U S; R$ Q% P4 d: f0 P8 m/ K; R! Z: u- [1 e$ F& k T. d# B
蔡英文說，公投過關的難度極高，是一個殘酷的現實，但如果放棄了，不再挑戰現實，試問在群眾路線、議會路線之外，還有什麼工具來制衡這個黨政合一的傾中總統？
5 f- ?5 d' S {# m
- A- a% G! b- V* S她反問，如果馬總統可以支持地方設置賭場應公投決定，還特地排除了公投法高門檻的適用，為什麼卻主張影響更全面、更長遠的ＥＣＦＡ，不必經過公投?
2 p, u: c ~/ w" g" e# @# C
( h( O: ^* k8 d' F) P(本文轉載自：自由電子報)
6 N7 K9 Z* u I4 I3 i
, q+ F+ H' F: z2 i
