自由時報 2023/10/07 關務署高雄關旗津分關稽查課一名廖姓稽核，2022年間為求升官，寫了一封自我推薦績效表，給當時的高雄關關務長蘇淑貞，蘇女打開信封後，赫見裡面還有17張3000元的郵政禮券，當場拒收，還記大過懲處他，並移送法辦。廖員否認行賄，興訟抗懲，日前被最高行政法院駁回確定。刑事部分，高雄地院依不違背職務行賄罪，判廖員6月刑。
5 F: U' e' B& F9 O9 e' A
$ [6 z' q, ^( Z" w2 \& P6 k5 }3 W判決指出，蘇淑貞對於高雄關有意願陞遷人員的「綜合考評」有20分核分權，並對於陳報至關務署的陞遷人選有最終決定權，廖員於2021年毛遂自薦，請託她推薦升任課長，但因作業已完成，不了了之。到了2022年，廖員又把自我推薦績效表傳給蘇淑貞、旗津分關主任廖先鴻、關務署長謝鈴媛等三人，再度表明希望推薦升任課長。
) H/ B- N2 f$ P: m" s( D
3 T! W6 x8 J! g+ S4 y! H
此外，廖員購入17張郵政禮卷，併同績效表放入公文夾，求見蘇淑貞，蘇無暇接見，廖員遂委請同仁轉交。蘇淑貞同日打開該公文夾，赫見內有禮券，不只拒收，還交給政風室處理。高雄關召開考績會，認定廖員餽贈長官財物，致機關聲譽受損且情節重大，核予記一大過懲處。
& H2 I7 j" m* L4 }6 f
& y( k2 L, O4 _, G) u. I廖員不服，興訟抗懲，主張該筆費用是原應給蘇淑貞的緝私獎金，因為同仁漏未簽報，他事後查核得知，已來不及改正，才改以禮卷方式補發，絕非行賄。
3 Z$ j9 U4 ^9 Z/ n
* ]4 J9 E, N) i4 o; z9 R7 s; U
最高行指出，公文夾附有紙條載明旗津分關送推薦文表、自推薦人，並將「各關課長」加註底線以示強調，卻未說明放置17張郵政禮券的原由，明白揭露廖員有升任課長職務的意思，意圖行賄。
' I( E7 f2 l2 w4 X5 M
9 I8 q& Y. u: P, A& e
最高行認為，廖員行為易使民眾誤認高雄關存有陞遷走後門的惡習，辜負國民對其保持清廉謹慎的期待，且餽贈5萬1000元禮券，金額非低，高雄關審認廖員違反紀律，言行不檢，損害機關聲譽，情節重大，自屬有據，記一大過懲處，並無違誤，日前駁回其訴，全案確定。
% y& R9 V- j9 e; A
2 W2 ~$ U- f) t$ o t8 F% w4 S* o
刑事部分，廖員被高雄地院依不違背職務行賄罪，判刑六月，得易科罰金十八萬元，褫奪公權一年，全案上訴高雄高分院審理中。
8 C* ?1 `8 b2 n+ w, L: E5 {
, R2 ^- A5 p% D9 D/ p3 @" [
